Я бы за Путиным пошел...

Я бы за Путиным пошел…

Кандидат в президенты  РФ  Михаил Прохоров – Куршавельский  заявил сегодня на пресс-конференции в Екатеринбурге, что выступает против пересмотра итогов приватизации, хоть и считает ее несправедливой: -  «Приватизация была несправедливой, я это признаю, я сам в ней участвовал. Тем не менее, любой пересмотр итогов приватизации обычно ведет к гражданской войне», – заявил миллиардер. По его мнению, если хотя бы с одного человека возьмут дополнительный налог, то вся эта система начнет взимать налог с любого гражданина, который приватизировал в 1990-е свою квартиру. «Давайте мы честно скажем: приватизация была несправедливой  страницу, поставили точку», – завершил свою мысль Прохоров.  Сразу хотелось бы сразу отметить  абсурдность  заявления : -«…. любой пересмотр итогов приватизации обычно ведет к гражданской войне». Если вспомнить  Ельцина , то он тоже оправдал свое преступление - расстрела  депутатов Верховного Совета РФ -  «Белого дома» предотвращением гражданской войны.  А гражданская война в стране , как известно возникает,   если существуют  классовые  противоречиями. У нас же в России за 20 лет  классы, как таковы -  так и не возникли.  Кучку же преступников – воров олигархов за класс можно не считать, так и  среднего класса – которого тоже нет.  Смешно сравнивать  владельцев приватизированных квартир  с владельцами заводов и нефтегазовых скважин .  Дело в том, что в России за последние 20 лет не построено ни одного крупного отечественного предприятия, а старое имущество СССР совершенно бандитским путем уже распределено

Но разговор не о том.  Дело в том, что в обществе накопилось гигантское количество негативных эмоций, которые, как пар, необходимо стравить. Но это нужно сделать централизовано и под контролем, и  нужно поднять вопрос о пересмотре  итогов  грабительской приватизации 90-х, которая актуальна и  весьма популярна у большинства  многих россиян. Не случайно она стала одним из главных предметов спора между кандидатами в президенты на теледебатах.  Одни говорят, что процесс пересмотра приведет к большой крови, другие – которых большинство , наоборот, считают, что «раскулачивание олигархов» укрепит государственность. На прошлой неделе в этот спор вмешался и Владимир Путин. На съезде РСПП он призвал придумать механизм, с помощью которого можно было бы закрыть больную тему легитимности приватизации.  Появление  Степашина в СМИ во многом имеет психологическую причину, похоже, такой механизм уже готовы разработать в Счетной палате.  Счетная палата РФ еще  в ноябре 2004 году  опубликовала материал «Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 годов».

Для справки приведу - аудиторы Счетной палаты обнаружили множество нарушений при приватизации госимущества. Например, при продаже принадлежащих РФ 75,6% акций ОАО «Красноярская угольная компания», приватизации АО «Росгосстрах», 100% акций которого находилось в федеральной собственности, ОАО «Концерн «Кубассразрезуголь» и ОАО Угольная компания «Южный Кузбасс», АО «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», «СИДАНКО», «Тюменская нефтяная компания», «Коми ТЭК», «ОНАКО», «Восточная нефтяная компания». Вопреки федеральному закону Госкомимущество выставило в 1995 году на инвестиционные торги и залоговые аукционы пакеты акций нефтяных компаний «ЮКОС», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Сургутнефтегаз» др. В 1992-1993 годах ряд предприятия ОПК были приватизированы без ограничений, в том числе НТК «Союз» (доля оборонного заказа — 95,7%), Машиностроительное КБ «Гранит» (85,4%), Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля (44,4%), Иркутское авиационное производственное объединение (85,1%), Нижегородское госпредприятие «Гидромаш» (50,4%). С нарушением законодательства был также приватизирован целый ряд предприятий стратегического значения.  В частности, были приватизированы Московский машиностроительный завод «Знамя», Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, Воронежский завод «Электроприбор» и др.  Нельзя было приватизировать железнодорожный транспорт, порты, алюминиевые заводы, крупные полиграфические фабрики, предприятия ВПК, нельзя было приватизировать энергетику,  которая является становым хребтом России.  У нас же уникальная территория: все перетоки электроэнергии связаны технологически, и отделять генерацию от потребления и транспортировки — дурость.  Но ведомство Степашина — часть существующей системы власти, поэтому оно не может существовать вне рамок правил, определенных этой же системой и  данный  документ -  «Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 годов» попал  в долгий ящик, в котором он и пролежит до кардинального изменения ситуации в стране. То есть, до тех времен, пока не изменится система власти, допустившая эту приватизацию, которая сегодня палец о палец не ударит, чтобы сделать ситуацию лучше, и которая, по сути, сконцентрировалась и сегодня  на проведении конфискационных реформ в стране. Всё закончится «чёрной» папочкой. Из нее будут доставаться документы для периодических, показательных порок — по аналогии с поркой Михаила Ходорковского.  

4 марта  я бы пошел голосовать за Путина,  если бы он признал результат  90-х :

-  что приватизация госимущества в России была  «бандитской» и «воровской»;

 - что  результаты приватизацией в  90-х был незаконным ;

-  России нанесен  гигантский ущерб  в процессе этой приватизации;

- деприватизированная  собственность будет перераспределяться  не  в пользу «своих»;

- пообещал вернуть обратно то, что еще можно вернуть, и не приватизировать по «дурному»  сегодня то, что еще осталось.

 А вы как думаете ???