Взаимоотношения М и Ж. Конфликт основ мировоззрения. :-)

egretta_alba — 30.09.2013 Я минимум раз в год езжу на слет дистрибьюторов одной крутейшей и престижнейшей в мире компании – производителя медицинских материалов и препаратов, продукцию которой в Украине эксклюзивно представляет моя фирма. И обычно на следующий день после официальной программы мероприятия там начинается полнейший разврат: пожирание всяких лобстеров, омаров, крабов и прочих деликатесов Адриатики на яхте или в дорогом ресторане, сопровождаемое обильными возлияниями и, соответственно, нетрезвыми бесчинствами интернациональной команды. Высшее руководство упомянутой компании недоуменно взирает на все этот шабаш и не находит себе места. Вернее, находит – возле меня, т.к. я уже не в том возрасте, чтобы с молодыми и дурными поляками отплясывать на столах что-то среднее между краковяком и гопаком. И так сидим мы, убивая время, и перетираем все на свете, кроме вопросов бизнеса.

Опишу состав компании на последнем праздновании с упоминанием некоторых интимных деталей – т.к. это важно для дальнейшего повествования.


Участник 1
Руководитель направления развития корпорации, отвечающий за ее деятельность в масштабах всего мира. Умнейший человек, когда-то создал и продал на пике цены собственный бизнес, обеспечив себя и потомком на несколько поколений вперед, да и сейчас зарабатывающий шальные деньги. Вполне заслуженно, впрочем. Его состояние точно измеряется многими десятками миллионов евро, если не сотнями.

Участник 2
Руководитель европейского отделения корпорации. Молодой амбициозный немец. Эрудированный современный человек, великолепный шахматист, интеллектуал. Его я знаю меньше всех, но в этой фирме на такие должности не назначают ни родственников, ни вообще абы кого. Наверное, заслуживает. Доход – многие сотни тысяч евро в год.

Участник 3
Руководитель восточноевропейского офиса компании, к чьему ведению относится и Украина. Его карьера – загадка для меня. По деловым и человеческим качествам он достоин возглавлять BMW или, скажем, SIEMENS, но для этого нужно было родиться немцем. А он родился в одной их восточноевропейских стран во времена Варшавского договора. Тем не менее, человек очень уважаемый, ценимый еще более высоким руководством и тоже не бедствующий.

Участник 4
Ваш покорный слуга. Примерно серединка среднего класса в Украине. Имеем то, что имеем…

И вот сидим мы и разговариваем о тех благословенных временах, когда у каждого были маленькие дети: про режим дня, навязанный этими существами, про распределение обязанностей между супругами, связанные их рождением расходы и т.д. Повод хороший как раз – моему Вовке пару месяцев тогда было. Я как рассказал про себя в этом плане – так они аж отодвинулись в недоумении.

А рассказал я только правду, не приврал нисколько вопреки обыкновению:

--- хожу на прогулки с ребенком, давая жене отдохнуть;

--- беру на себя готовку и небольшую часть домашних обязанностей, т.к. она физически не успевает;

--- иногда остаюсь на ночь с ребенком (особенно когда уже закончился период грудного вскармливания) – тоже давая возможность жене хотя бы 5-6 часов поспать непрерывно.

Оказалось, что никто из троих вообще не делал ничего подобного! Даже в свои молодые годы, когда они еще и близко не достигли нынешнего положения и даже не были в состоянии нанимать нянек и домработниц. Произносились многие интересные фразы:

--- «я пришел, поцеловал жену и ребенка – и сразу в свою комнату, плотно прикрыв дверь»;

--- «плевать мне на ее усталость, я тоже не с отдыха возвращаюсь каждый вечер»;

--- «несколько раз в жизни ей можно и потерпеть»;

--- «она же ни при каких обстоятельствах не станет мою работу делать» и т.п.

Причем говорилось это все с поразительным единодушием. И не потому, что они не любят жен или детей, или там по причине дурного воспитания и ограниченного мировоззрения. Вовсе нет! Все объясняется очень рационально:

«Я зарабатываю в несколько раз больше, чем жена. Семье эти деньги очень нужны – и ребенку в том числе. Я признаю равенство супругов в семье, и именно поэтому моя физическая форма и работоспособность – наш общий и главный актив, который обоим нужно оберегать. О каких подъемах к ребенку ночью в таком случае может идти речь? А вклад жены в дело семьи – это как раз и есть домашние заботы и ночные вахты. Все справедливо».

Согласитесь, логика здесь есть.

Я тоже зарабатываю в несколько раз больше, чем жена, но тогда почему-то предпочел перевести разговор на другие темы. А пару дней назад в комментах к своему посту пообщался с человеком, который излагает ту же позицию, удивительно похожим образом аргументируя свое мнение. Я и с ним спорил, но по инерции, как адвокат дьявола. Другими словами, не чувствую я себя победителем в той короткой дискуссии…

А вы что имеете сказать про все это?  :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив