Всё нормально

Я не понял, зачем нужно доказывать, что отказ от разрушения мостов и дорог помогает противнику проводить переброску сил и маневрировать войсками на местности? Это как с отказом привезти готовые железобетонные конструкции и прикрыть их от ударов РСЗО. Если верить нашим военкоррам, то отказ от вооружения ополченцев в Харьковской области противотанковым оружием, помог противнику обойтись в наступлении меньшим количеством танков, чем потребовалось бы при прорыве обороны, оснащенной противотанковым оружием. Ничего неожиданного не произошло.
Сроки наступления ВСУ тоже нельзя назвать неожиданными. В СМИ постоянно говорилось о важности наступления до осенних дождей и распутицы, которая может помешать продвижению на местности. Как писали последние недели, так получилось. Ничего нового в тактике ВСУ тоже нет, куда удобнее ударить там, где нет укреплений и быстро продвинуться, чем сознательно бить туда, где у противника укрепления и двигаться медленно. Не хотели ударить западнее Славянска, стали ломиться в сторону укрепленных Песок и Марьинки, терять время и силы, получите нынешнее наступление в Харьковской области и атаки на Красный Лиман.
Кстати, не верьте Шарию и фото с воинами ВСУ перед горсоветом Купянска. Сдачу Купянска пока не подтвердили российские СМИ. Не то у вас в голове могут появиться мысли, что, если город не защищать, его можно довольно легко взять.
|
</> |