Очередное повышение цен на сигареты

kosarex — 08.09.2022 Сигареты, безусловно, не шибко полезный, но социальный товар. Рост цен на сигареты провел жесткую грань в обществе между способными позволить себе курить и неспособными. Я курю ЛМ. Ныне это 179 рублей за пачку. Это дешевка. Курю больше пачки в день. Понятно, что обычный человек, выкуривающий в день пачку за 200 рублей, тратит в месяц свыше 6 000 рублей только на курево. Можете сравнить с минимальной зарплатой и с расходами на ЖКХ. То есть, мы получаем миллионы людей по разные стороны жизни с точки зрения элементарщины - права человека курить.

Я могу сказать тоже самое про право человека выпить пиво и купить кольца кальмара на закуску. Пусть на это уйдет не так уж много денег как на курево, но миллионы не могут себе позволить пить пиво и закусывать. Социальное расслоение граждан по праву выпить нормальное вино ещё жестче. Одна бутылка в московском магазине это 700 рублей. Я не говорю про право угостить женщину вином в кафе и самому выпить. Пара бутылок в неделю это 1400 руб. или 5600 в месяц. Я не имею в виду грузинское марки Минассали. Я говорю об определенном качестве жизни, которое нам прописали как роскошь - выпить нормальное аргентинское вино, не экономить на качестве сигарет, пить пиво с сушеным кальмаром или копченой скумбрией. Не меньше проблем с правом есть багет (200 руб за кг) в виде бутербродов с маслом и сыром. Это то, что в пресловутой Европе, где всё плохо, отнюдь не считается роскошью, если не иметь в виду сигареты. Там сигареты ещё дороже, факт, что в сигареты кладут там табак, далеко не оправдывает завышенную цену.

Когда наша власть болтала о коммунизме или ныне о капиталистическом процветании, она имела в виду отнюдь не то, что люди имеют в виду под общим процветанием. Власть не имела в виду право большинства населения иметь автомобиль или небольшой коттедж, курить хорошие сигареты, пить нормальное вино, качественную водку, которой нет на полках магазиной, есть только дорогая, а это разница, кушать бутерброды с сыром не как роскошь, отдохнуть с семьей на море, посмотрите на цены на номера в отелях и цены на еду в ресторанах и в кафе. Она имела в виду нищету, при которой человек не пухнет с голода, поэтому может работать.

Даже в смысле отопления власть немного лукавит. У меня сейчас работает тепловентилятор, отапливаю квартиру и сушу вещи одновременно за свой счет. За окном простецкая итальянская зима, пару дней назад официально за окном было +8, на градуснике у соседа +5. Сегодня официально +8, топить нельзя, не ясна только реальная температура. Не столкнулся с соседом. В чем тогда у нас разница с загнивающей Италией? Там тоже бедные имеют право не топить помещение при таких температурах, а у нас государство обязано не топить. Но там есть хорошее, дешевое вино и багет не продается как предмет роскоши.

Возвращаемся к песне убитого Талькова - потому что нельзя это жизнью назвать. Между тем, если мы посмотрим на жизнь элитки, то увидим, что Маркс поставил телегу впереди лошади - не бытиё определяет сознание, а сознание определяет бытиё. Американский миллиардер может обойтись яхтой меньше ста метров в длину, российский не может. Американский миллиардер может ограничиться домом в 1000-1500 кв. метров, российский не может. Хотя есть общее - невозможность представить себе бедняка, едящего нормальный хлеб с сыром, но это вопрос сознание, а не бытия. Сознание, а не бытиё требует подсовывать вместо сливочного масла из молока пальмовое, мечтать кормить всех дождевыми червями и загонять народ в вечные кредиты и ипотеку. Чужое и чуждое нам сознание диктует нам наше бытиё.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив