Возвращение блудного отца с 3 детьми

uborshizzza — 04.11.2019

Вчера в СМИ был приступ небывалого оптимизма: из Европы к нам вернулся отец с тремя детьми – Денис Лисов с дочками Софией, Стефаниюей и Алисой . Радость-то какая! Встречали его у трапа самолета, вот только не обратила внимания, расстелили ли красную дорожку, и играл ли оркестр.
С чего это Лисову такая честь?

Как же! Он страдал, он на собственной шкуре почувствовал, что такое хваленая европейская демократия и понял, что лучше родных осин нигде нет. А Родина, она добрая, она же – мать: примет блудного сына, приласкает, накормит. Замечательная рождественская история получилась, жаль только, что к 4 ноября – Дню народного единства, так тоже ничего, сойдет. А то все – тоталитаризм, милитаризм да Мордор – а мы вон какие душевные.

Но у меня вопросик: а как этот Лисов оказался в Швеции? В 2012 году он туда выехал с женой и одним ребенком, а обратно приехал только в 2019. Жил молодец в Хабаровске, и это все, что я о нем знаю.

Сколько ему лет, где учился, где работал? Кто его родители? Было что-то про его отца. А мать умерла? Кто родители жены? Как жену, кстати, зовут? Почему-то ничего об этом не пишут.
Но в одном сюжете все же упоминались какие-то родные, которых супруги Лисовы поставили перед фактом своей эмиграции.

Свалили по-английски. Вот вы бы захотели переехать в Швецию – что бы вы сделали? А эти ребята как-то приехали в чужую страну (может по туристической визе?) и жили там нелегально. Несмотря на это, Лисов имел подработки (какие – загадка), а его супруга рожала: в 2013 году родилась вторая дочь, в 2015 – третья. Но гражданство у всех российское.
Сам Денис также занимался получением убежища в Швеции. Квота на беженцев - примерно в 1800 человек в год. А, например, в 2016 году в Швецию приехали 170 тыс. соискателей права на убежище.

Швеция предоставляет вид на жительство лицу, которое является беженцем в соответствии с Конвенцией ООН, а также лицу, нуждающемуся в «дополнительной защите» в соответствии с совместными правилами ЕС.

В соответствии с Конвенцией ООН, касающейся статуса беженца, шведским законодательством и правилами ЕС, человек может считаться беженцем, когда он имеет вполне обоснованные причины опасаться преследований по причине:
• расовой принадлежности;
• национальности;
• религиозных или политических убеждений;
• пола;
• сексуальной ориентации или
• принадлежности к определенной социальной группе.
•
Человек признается нуждающимся в дополнительной защите, когда:
• этот человек может быть приговорен к смертной казни;
• находится под угрозой подвергнуться телесному наказанию, пыткам или другим видам бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания; или
• в качестве гражданского лица находится под угрозой получить серьезную травму вследствие вооруженного конфликта.
В исключительных случаях просители убежища могут получить вид на жительство, даже если они не нуждаются в защите от преследования. Для этого необходимо наличие чрезвычайных обстоятельств, напрямую связанных с их личной ситуацией (например, людей с очень серьезными проблемами со здоровьем или людей, ставших объектами торговли людьми), в силу того, что решение отказать в виде на жительство будет противоречить международным обязательствам Швеции.

Интересно, чего в России так опасался Лисов, что ему дали статус беженца? Или у него были какие-то необыкновенные болезни?
Впрочем, болезни были у его загадочной супруги: у нее нашли шизофрению, и она не раз лежала в шведских больницах. Тоже интересно. Женщина была беременной, кормящей – когда она успевала так чудить, что ее помещали в больницу? Вообще, каким образом шведские врачи могут поставить шизофрению русской беженке? Кататонический ступор? А зачем такой женщине было рожать, по крайне мере, третьего ребенка?

Но за свои страдания или ради страданий жены, но вид на жительство Лисов (кстати, говорящая фамилия) получил, вот только не знаю постоянный или временный.

Вместе с видом на жительство положено и денежное пособие. Лисову дали, кажется, 670 евро. Вообще, о том, что получила семья в Швеции за 7 лет, пишут мало. Но ведь они где-то жили – кто за это платил? Рожала жена и лежала в больницах явно бесплатно. Старшая девочка явно училась тоже бесплатно. Возможно, были и какие-нибудь талоны на еду и на одежду или еще какие-то виды помощи. Спрашивается, почему это шведы должны были содержать этих людей с их детьми? А, папе нужно было предоставить денежную работу, и он бы сам содержал свою семью? А что он умеет делать? И почему денежную работу нужно отдать чужому, а не своему? Увы, сегодня хорошая работа – и есть самый большой дефицит.

Мне надоело читать сотни одинаковых репортажей, поэтому я не знаю, когда социальные службы отобрали у Лисовых детей. Год назад? Во всяком случае, я читаю о несчастном папе, лишенном детей, с лета и знаю, что какое-то время они жили в приемной семье, а он ездил к ним на свидания.
Почему же отобрали детей? Мама лежала в больнице, у папы не было денег. Конечно, у меня в данном случае вопрос к шведским социальным службам: если у папы нет денег, то почему бы ему не дать те пособия, что платят за приемных детей? Но, возможно, дело не только в деньгах, возможно, дети были неухоженные, не посещали школу или еще что. Возможно, папа надолго оставлял детей одних, возможно, выпивал. Повторяю, информации на эту тему – ноль.

Много нареканий у наших СМИ вызывает то, что детей отдали ливийцам-мусульманам. Но, извините, а кому их было отдать? Шведы, видимо, не горят желанием растить чужих детей. А ливийцы довольны теми пособиями, что за это положены. Вряд ли они как-то обижали девочек: это же их бизнес.

Но Лисов не пожелал расставаться с дочерьми и во время очередного свидания вывез их из Швеции. Вроде бы, он собирался в Россию, но путь его лежал через Польшу. Тут ливийская приемная семья заметила недостаток воспитуемых и обратилась в полицию. Быстро выяснилось, где Лисовы. Шведы попытались вернуть беглецов, но поляки их не выдали.
Для меня, конечно странно, что шведы стали так упираться: все же дети были российскими гражданами, а Денис – их родной отец.

Но довольно долго длились бюрократические процедуры. Лисов судился с Швецией, у него был адвокат-армянин, а оплачивала банкет, естественно, Россия. Пока длился судебный процесс, Лисовы жили в гостях у армянской общины. Спасибо армянам, хотя, возможно, адвокат эти расходы включил в счет, который ему уплатили наши власти.
В Польше Лисов тоже пытался получить убежище, но поляки почему-то отказались от такой чести.

Делать нечего, пришлось бедолаге возвращаться в Россию. А здесь его встретили как героя, как победителя хтонического зла. В Хабаровске он будет жить у отца, ему уже нашли работу, детей уже определили в садики и школы.
Лисов вид имеет сомневающийся. Говорит, что они не привыкли к нашей дурной московской погоде: действительно, Швеция – это же сплошное солнце.

Но делать чуваку нечего: в ЕС ему теперь нельзя – посадят, и детям нельзя до их 18 лет.
В связи с этим мне любопытно: а что там с матерью девочек? У этой женщины есть какие-нибудь права? Идеальный семьянин, как его аттестуют наши СМИ, сказал только, что с ней все очень сложно.

Так что с этой женщиной? Она навечно в больнице и не будет видеть ни детей, ни мужа, ни своей матери? Как можно было бросить человека в такой ситуации? По-моему, это подлость. Надеюсь, что она все же как-то придет в норму и сумеет вернуться в Россию.
А вся эта история, которую пытался использовать наш агитпроп, весьма сомнительная. От нас ушел от шведов ушел, от поляков ушел... Жену больную бросил - отличный пример для подражания.



В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив