Война безыдейных или за что сражалось «белое дело»?

топ 100 блогов gusev_a_v26.10.2022

Из советских книжек мы знаем, что гражданская война – это война, главным образом, красных, под руководством большевиков, против белых, под руководством разнообразных сил контрреволюции.

Согласно канонической версии красные хотели установить власть народа и построить социализм, вторые хотели вернуть власть помещиков и капиталистов.

Война безыдейных или за что сражалось «белое дело»?

Это, главные идейные различия противоборствующих сторон, вошли в позднесоветские школьные учебники, книги и фильмы. Однако, конечно же, это огромное упрощение.

Сами большевики оценивали гражданскую войну несколько иначе. «Краткий курс ВКП(б)», который, как пишут, составлен при личном участии секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина, указывал в качестве ведущих другие причины. Цитата:

«…гражданская война в России, то-есть война рабочих и крестьян народов России против внешних и внутренних врагов Советской власти».

Заметьте: внешние враги идут вначале. И только потом внутренние.

Ещё цитата о состоянии контрреволюции внутри страны:

«Ни одна из этих сил не обладала достаточными данными для того, чтобы самостоятельно пойти на свержение Советской власти. У контрреволюции в России были некоторые военные кадры, а также некоторое количество людских сил, главным образом, в лице казачьих верхов и кулачества, необходимые для того, чтобы поднять восстание против Советской власти. Но у нее не было денег и вооружения. У иностранных империалистов, наоборот, были деньги и вооружение, но они не могли "отпустить" на интервенцию достаточного количества воинских сил не только потому, что эти силы нужны были для войны с Германией и Австрией, но и потому, что они могли оказаться не вполне надежными для борьбы с Советской властью».

Фактически Антанта наняла белых для борьбы с Советской Россией. Это к вопросу о «немецких деньгах Ленина» и подложенной им "бомбе под СССР".

Однако вернемся к вопросу идей, за которые сражалось «белое дело». Правильно ли считать, что они воевали за капитализм?

Правильно, но только отчасти. Заметьте: была такая буферная Дальневосточная республика. В этой Дальневосточной республике Конституция подразумевала многоукладность экономики. Цитата:

«Ст. 146. Институт частной собственности сохраняется. Всем гражданам и частным обществам гарантируется неприкосновенность их движимого и недвижимого имущества с ограничениями, предусмотренными в основном законе».

Частная собственность на средства производства – это ни сколько не социализм. Но именно на Дальнем Востоке белые с опорой на японцев и американцев воевали дольше всего!!! Там гражданская война закончилась в конце 1922 года, когда уже и в остальной части Советской России на законных основания вернулись капиталистические отношения. Я говорю о НЭПе. Но контрреволюция продолжала сражаться за капитализм, который вполне здравствовал в России.

И вот ещё цитата из «Краткого курса ВКП(б)»:

«Разбитые Октябрьской революцией, помещики и капиталисты совместно с белогвардейскими генералами сговариваются за счет интересов своей родины с правительствами стран Антанты для совместного военного нападения на Советскую страну и свержения Советской власти. На этой основе организуются военная интервенция Антанты и белогвардейские мятежи на окраинах России...»

Из сказанного получается, что гражданская война – это совместное военное нападение западных стран и контрреволюции на Советскую Россию с целью территориальных приобретений стран Антанты и раздробления России на части, которое разнообразные силы контрреволюции внутри страны, поддержали ради своих личных меркантильных выгод.

Плевать было белым на капитализм и буржуазные ценности. Они, как и всякие коллаборанты, хотели ценностей только для себя лично.

Не удивительно, что масса белогвардейских организаций при поддержке «партнёров» продолжали бороться с Россией, хотя в ней капиталистические отношения не были уничтожены.

Поэтому и не было у «белого дела» никакой идеологии: белое дело – это в сущности разновидность коллаборационизма - кто хотел дорваться до денег и власти с помощью западных и восточных «партнёров», то и становился участником «белого движения». Будь это хоть монархист, хоть эсэр, хоть польский националист…

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Десятки миллионов у нас в стране страдают артериальной гипертонией. Десять миллионов страдают атеросклерозом сосудов сердца. Много миллионов уже перенесли инфаркт миокарда. Десятки миллионо ...
Введение в Начальниковедение: https://www.youtube.com/watch?v=SpTqXNJ7a1U&feature=youtu.be Притч. 30, 21-23: От трех трясется Земля, четырех она не может носить - раба, когда он делается Царем, глупого, когда он досыта ест хлеб, позорную женщину, когда она выходит замуж, и служа ...
Модный показ на Парижской неделе моды, шоу попало на главные страницы СМИ. Костюм начал гореть на девушке-модели во время дефиле датского бренда Heliot Emil, известного своими унисекс-коллекциями. Ну это, чтобы было понятно, почему за костюмом девушкy совсем никак не ...
Граждане США все очень разные, но уверены только в одном -- их страна нужна всему миру. Уверены -- от слова безоговорочно. Они могут даже сомневаться в составе гамбургера, но в том, что без США мир постигнет Апокалипсис -- нет, в этом нет ни малейших сомнений. Например, они уверены, что ...
Последние полгода заставляю себя читать польских авторов и смотреть польские фильмы. Впечатлений - море! )) Вот сейчас пытаюсь осмыслить два фильма - "Война польско-русацкая" (2009, реж. Ксаверий Жулавский) и "Санаторий под песочными часами" (1973, реж. Ежи Хас). Смотрю частями, ц ...