рейтинг блогов

Вот и вся любовь

топ 100 блогов novayagazeta03.07.2020 Истинные данные «голосования» отличаются от озвученных ЦИКом.

Ну вот, собственно, и все. «Общероссийское голосование» по поправкам завершилось. На момент написания на официальном сайте ЦИК уже выложены результаты голосования на почти 80% избирательных участков, охватывающих почти 90% избирателей.

Официальные результаты для явки и результата рассчитываются по опубликованному набору данных и могут незначительно отличаться от итоговых.

Были сомнения: что получится при таком странном и необычном способе голосования. Все-таки семь дней голосования — не один. Продление процедуры до недели увеличивало возможности побуждения избирателей к явке — но, может быть, на волеизъявление это не повлияет? Или повлияет, но частично?

Все оказалось до банального просто. Как на картинке.

В правой панели для каждого избирательного участка отмечены точками результаты за (красная), против (синяя) и недействительные бюллетени (розовая).


  • По оси X — итоговая явка на участке.

  • По оси Y — процент в соответствующей графе протокола.

  • Зеленое пунктирное перекрестье — официальные значения явки и результата «да».

Вот и вся любовь

Первое, что видно, — общий результат находится буквально среди ничего.

Реальных участков, которые бы выдали результат и явку, близкие к официальному, мало.

С явкой и результатом «да» больше — много. Меньше — тоже много. А вокруг официальных значений — провал.

Второе: результаты «да» на участках сгруппированы в два кластера. Один, поменьше, — круглое размытое пятно вокруг явки примерно 42% и результата — примерно 65%. Второй, побольше, — отделенный от него провалом «кометный хвост», уходящий вверх к стопроцентной явке и стопроцентному результату. Если приглядеться, кометный хвост к тому же расчерчен аккуратной клеточкой через 5% (и помельче — через 1%). Где-то мы это уже видели, кажется. Так выглядят результаты на выборах, когда нужному кандидату подбрасывают дополнительные голоса, повышая явку и его результат. Ну и заодно иногда дорисовывают то или другое до красивого числа процентов.

А круглое размытое пятно на 42% явки и 65% за — это как раз те участки, где считали честно.

Картинка на левой панели тоже выглядит привычно. Здесь по оси X — явка, по оси Y — количество голосов «да» и «нет» на участках с такой явкой (в интервале 1%). Тонкая серая линия — результат «нет», масштабированный так, что его начало совпадает с графиком «да». Сначала оба графика идут пропорционально друг другу, потом, начиная с явки 50–55% (это как раз граница первого кластера в правой панели), расходятся: «да» уходит в отрыв (разница заштрихована). Это просто понять: там, где считали честно, явка может быть разная, но число голосов за будет пропорционально числу голосов против.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Не так обнулились. Десять тезисов о политических итогах голосования по поправкам

Правая половина графика красиво украшена пиками на явках кратных 5%. Мы давно знаем это явление под именем «пила Чурова» — это последствия административного добрасывания голосов за нужного кандидата

на участках, когда заодно рисуют и «красивую» (круглую) явку (заметьте, что в левой части «пилы» практически нет). Количество подброшенного можно оценить по заштрихованной площади — в случае чистого дописывания голосов эта оценка точная, в случае перекидывания от кандидата к кандидату (в нашем случае между «да» и «нет») ориентировочная. По текущим данным получается, что из голосов «да» под подозрением находится чуть меньше половины. Если их вычесть, скорректированный результат «да» получается около 65% — в полном согласии с расположением первого кластера на левой панели.

Увы, приходится признать, что результаты «референдума» на значительной (видимо, большей) части участков страны нарисованы, а реальное соотношение за и против составляет примерно 65% на 35% при реальной явке около 42%.

Сергей Шпилькин
независимый аналитик, специально для «Новой»

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наткнулась на любопытные данные, которые  получили британские ученые на основе социологического опроса ( в нем приняли участие более 4000 человек).  Они выяснили, что в глазах мужчин большей привлекательностью обладают дамы с формами, а не худышки. Самой ...
Чуть более года назад, отправляясь в новогодний отпуск, 29-летняя жительница Нью-Йорка Джастин Сакко написала в своем Twitter-аккаунте: «Лечу в Африку. Надеюсь, что не подхвачу СПИД. Шучу — я же белая!». Джастин Сакко родилась в Южной Африке, потом семья переехала в Соединенные Штаты. ...
http://becky-sharpe.livejournal.com/1587294.html На хуй работать, если что нет денег, тебе в рожу плюют, что есть они. Или надо сразу быть миллиардером, чтобы ярд, и пошли все на хуй. Или сидеть на велфере (сошиале), паразитировать других, потому что на хуй ...
Между тем, именная роща потихоньку разрастается. Выше всех вымахал "Андрей Болконский". "Поручик Дуб" - пониже, но зато кряжистее. "Кот-Учёный" в кадр весь не вошел. ...
У кочевых народов и жилища должны быть соответствующими. При необходимости, их нужно быстро разобрать и собрать на новом месте. Также они должны быть легкими, чтобы можно было перевезти на повозке, и теплыми, чтобы выдержать ветра и холод. На севере жилища называют чумами и ярангами, на ...