Вопросы, вопросы, вопросы...

топ 100 блогов lengvizdika02.09.2021
Вопросы, вопросы, вопросы...

Несколько отвлечемся от этимологических проблем... Вопрос вот такой:

Как при столь неразвитой коммуникационной системе 18-19-го веков (не говоря уж о более ранних временах) люди столь резво перемещались по миру? Только успевай считать их многочисленные вояжи, как внутри своих стран, так и далеко за их пределами... Дорог практически нет, любое перемещение на расстояние, приближенное к 100-120 км. чревато огромными трудностями и большой потерей времени. Только по рекам? Но тут своих нюансов полным-полно) Поезда? Ну так железнодорожные сети ещё только-только  развивались... Процесс этот ой какой не скорый) А между тем: кто только и куда не ездил... горы, долы, бездорожье, грязь, реки, озера, моря-акияны - всё это для их пассионарной воли: тьфу-у-у-у и растереть!) Захотелось и помчал... хоть в Африку, хоть на Северный полюс, о земную ось тереться) Каким образом всё это происходило? Как осуществлялось снабжение товарной массой... да чтоб не испортилась в пути. Ни холодильников, ни рефрижераторов то пока ещё не изобрели... Всё сушилось до суха и солилось до соли?)) Я уж не говорю о снабжении огромных (якобы) войск, которые шли "земли неведомые покорять"... Этих проблем для "историков" вообще не существует! У них всё происходит по щучьему велению и от трёх хлопков в ладоши)) Их же (войска эти) "кто-то" снабжал: провизией, одеждой, оружием, патронами, лошадьми (а соответственно и хавкой для оных)... На подножном корме далеко не повоюешь (ежели ты, конечно, не историк исторический, да пассионарный)

Писатели, поэты, политики, чиновники... все-все-все только тем и занимались что перемещались в разные точки земного шарика... по разным, конечно, причинам: кто в командировки, кто "мир посмотреть", а кто в ссылку... в Крым, али на Кавказ) Короче: для меня сие раньше всегда было какой-то загадкой загадочной... А когда я подобные вопросы задавал: все почему-то считали их второстепенными и надуманными... Главное: это сами Цезарь и Александр Македонсков... а уж как и на чем они передвигались, чем питались, и что за промышленность стояла за спиной их величия... это, мол, никакого отношения к делу не имеет. Война, мол, самодостаточна (как и личность "историческая"), а всё остальное - оторви и выкинь)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это интервью Марина Яблокова дала журналу "7Дней" накануне подписания мирового соглашения с человеком, который носит звание народного артиста России. Как на духу говорю: мне не нужен никакой пиар. Если бы был нужен, я сейчас не вылезала бы из ...
Вступление Швеции в НАТО. Никакой военной необходимости отказываться от своего двухсотлетнего нейтралитета у одного из самых материально  благополучных государств не было. Хотя с 2009 Стокгольм стали вовлекать в европейские военные договоры, страна, в сущности, ещё сохраняла свой ...
Максимально коротко. * * * "Фаворитка" Йоргос Лантимос, которого все внезапно полюбили после унылейшего "Лобстера", а потом резко забыли после роскошного, МЕТАФИЗИЧЕСКОГО "Убийства священного оленя", снял второе грандиозное кино подряд. Это, согласно извращенной зрительской логике, ...
Вы будете очень смеяться, но в рейтинге песен о Москве, опубликованном сегодня порталом "Мослента" в честь Дня Города, первое место заняло вот это ( ссылка ): Обращаюсь к "Мосленте": ребята, вы чо там, совсем ухи объелись? Или вам ...
Недавно я перечитал «Призвание Авраама». - Шикарная вещь! Сам удивляюсь, как прежде я проглотил ее, не ощутив вкуса мысли. Я помню сколь много копий ломалось в отношении сей книжки, как вопияли профаны, какие трактаты писались интеллектуалами в ...