Вопросы по Истории США 1920-30 годов.
radmirkilmatov — 02.07.2022Тема фальсификаций в Истории Соединенных Штатов 20-го века —
кажется делом безнадежным и маргинальным. Самая развитая страна,
свободная пресса, лучшие ученые — что они могли «забыть»? Однако
странностей в американской истории много. И они складываются в
забавную систему.
1. Насколько «сухим» был сухой закон?
Хорошо известно, что одним из ключевых пунктов программы Рузвельта
была отмена действовавшего в США с 1919 «Сухого закона». Однако
двух предшественников Рузвельта 29-го президента Уоррена Гардинга
(1921-1923) и 30-го Келвина Кулиджа (1923-1929) считают запойными
алкоголиками. Которые, мол, по этой причине практически не оставили
документов. Первый из них даже умер во время запойной
вечеринки.
Серьезных оценок им нет — только анекдотические. Доведший страну
до Великой Депрессии Кулидж (1872-1933) больше всего известен:
а) принципом невмешательства куда бы то ни было и
б) «эффектом Кулиджа» (про то, сколько разных куриц может
осчастливить один петух).
Институт президента и «Сухой закон» выглядят как-то иначе.
Сухой закон вообще оставляет много вопросов. Откуда он взялся в
США? Этот крайне непопулярный закон был принят в 1919 году в первый
год послевоенного мира. Но официальные причины его
появления (сбережение продовольствия) относятся к военному времени.
Введение «сухого закона» в мирное время, при хорошем росте
экономики, постоянном притоке иммигрантов, внутренней стабильности
— это либо вранье — либо феерическая глупость, потери для торговли,
потребителей, бюджета...
2. Олимпийское захолустье.
Что такое Олимпийские игры 1932 года в Лос-Анжелесе. Вспомните, где
находится Лос Анджелес. До появления пассажирской авиации с точки
зрения транспортной логистики Калифорния — это «глухомань» и
полноценная «задница мира»...
Оттуда не было никаких дорог. Вообще. Сейчас там несколько
мегаполисов, курортные зоны, оттуда летают через Тихий Океан - в
Японию и на Гавайи... А чем был интересен этот город тогда?
И вот на третьем году жесточайшего экономического кризиса, в
тяжелейший для мира период, когда почти в каждой стране (не только
Европы) идет гражданская война, работы нет, денег нет, люди дерутся
из-за куска хлеба — швейцарское общество любителей спорта зовет
тысячи спортсменов — любителей на другой конец мира. Чуть ли не
максимально далеко от цивилизации.
История организации Игр — представляется доказательством
неадекватности МОК и швейцарцев.
Сейчас у этой истории 1932 года — есть афиши, билеты, результаты.
Но это собирали полвека спустя, в рамках кампании продвижения
Олимпийского движения (вообще) и конкретных Игр в Лос-Анжелесе 1984
года.
В 1939 году вышел роман Джона Стейнбека «Гроздья гнева».
Несколько лет Стейнбек провел среди сезонных рабочих в Калифорнии.
Он проехал по дорогам от Оклахомы до Тихого океана. Увиденное
потрясло писателя. Сезонными рабочими оказались не мексиканские
мигранты, а американцы второго и третьего поколения... Книга сразу
получила Пулитцеровскую премию, был снят выдающийся фильм
(1940).
Нищета, депрессия, безденежье. Но рекорд Игр — 120 золотых медалей.
99% победителей и призеров этих игр больше никогда и нигде не
принимали участие... Среди них большинство — разумеется,
американцы... Так сочиняют Историю.
К слову не меньше вопросов по поводу Олимпийских игр в Сент-Луисе
(1904). Столица штата Миссури — очень провинциально смотрится среди
других олимпийских городов начала века: Париж (1900), Лондон
(1908), Стокгольм (1912) Берлин, (1916 — не состоялись). Якобы там
была проведена Всемирная выставка? Но Сент-Луис штат Миссури — это
самая дыра и там.
Логика появляется, если вспомнить, что уроженцем штата (и
многолетним сенатором) был 34-й президент США (1945-1953) Гарри
Труман (1884-1972). влиятельнейший человек в Штатах после Второй
мировой войны. И куда без этого — масон высокого уровня.
Где на самом деле проходили Олимпийские игры? Почти везде... До
Второй мировой войны бренд «олимпийские игры» еще не был
«приватизирован» швейцарскими проходимцами. И следы разных
«олимпийских игр» есть в Киеве, Риге, Чикаго и даже вторые игры в
Афинах... Пока в официальной Истории не остался один город.
3. Плюс-минус два года?
Сегодня американского писателя Джона Дос Пассоса почти не помнят у
него на родине. Но его русские переводы оказались лучше оригинала.
У этого писателя особый стиль – вести нить романа через страницы
военных сводок, заголовки газет, фрагменты радиопередач и
кинохронику, перенося читателя в историческую эпоху — так, как мало
кто мог делать до него и после. Эту манеру спустя полвека применил
Солженицын в хронике русской революции «Красное колесо». К слову,
больше ничем не интересной — вранье есть вранье.
Но здесь про Америку. Второй роман трилогии Дос-Пассоса «США» -
называется «1919». Там есть большая глава про президента Вильсона.
Считается, что Вудро Вильсон (1856-1924) был первым американским
президентом (1913-1921), покинувшим страну во время своего
президентства. Полгода он провел в Европе (весна-лето 1919 года),
возглавлял мирную конференцию, потом вернулся, и вскоре после этого
в сентябре 1919 года его разбил паралич.
Официальная версия утверждает, что болезнь не мешала Вильсону еще
полтора года оставаться президентом… Но в романе Дос Пассоса в
1919-м, не дожидаясь 1921-го Вильсона меняет Гардинг (1865-1923)
«посредственность из Огайо» (тот самый, который через 2,5 года
своего правления — умрет во время «пьяной вечеринки»).
4. Были ли дипломатические отношения — или как
обычно?
Сегодня известно, что президент США Герберт Гувер (1929-1933)
помогал голодающим на Украине в Голодомор во времена Великой
Депрессии.
Однако в самой Америке 1929-1933 Великая Депрессия. Но чужие
проблемы всегда заметны лучше — чем те, которые у тебя под носом...
Потому Гувер кормит Украину.
Менее известно, что Гувер занимался тем же в Гражданскую войну.
Считается, что он возглавлял Американскую администрацию помощи
(ARA), оказывавшую продовольственную помощь европейским странам, в
том числе Белой и Советской России. То есть, с перерывом на 10-12
лет Гувер занимается примерно тем же.
В 1933 году при активной поддержке профсоюзов и рабочего класса
Гувера на посту президента США сменил Франклин Рузвельт. И именно
он устанавливает дипломатические отношения США с СССР. Но позвольте
- как президент США Гувер мог помогать другой стране — без
установления с нею дипломатических отношений? В Политике это похоже
на тактику пиратских набегов на чужие страны...
5. Картину прошлого восстанавливают по важнейшим
Именам...
Официальная история США меж-военного времени сшита странным
образом. Провалы информации. Понятно, что в определенные годы в США
был экономический подъем, и президенту можно было почти ничего не
делать.
В 1919 году Вильсон полгода не был в стране, потом полтора года у
него паралич, который его современники деликатно не замечают. Затем
двое «алкоголиков», следующий президент 4 года борется с кризисом —
успешнее на Украине, чем дома. И наконец, Рузвельт – тоже в
инвалидном кресле. Словно трезвому и здоровому человеку - путь в
Белый дом уже тогда был заказан…Не перебор ли анекдотов в
официальной Истории?
6. Франклин Делано Рузвельт.
Эпоха Рузвельта и выход страны из Великой депрессии 1929-1932 —
одно из самых выдающихся явлений в американской истории, про
которое историки пишут заученными формулировками, не вдумываясь в
слова... А в том периоде много того, что совсем не бьется с
официальной версией Истории.
Правительство Рузвельта
- ввело «гос.заказы»,
- организовало «трудовые армии»,
- строило дороги, электростанции, правительственные и общественные
здания,
- установило минимум по зарплатам,
- национализировало стратегические компании,
- ввело антимонопольное законодательство,
- обеспечило полицейский порядок и гос.контроль.
Можно путать понятия, передергивать термины, но то, что Рузвельт
сделал с Америкой в 20-м веке называется
«социализм». Не принято говорить, про «социализм»
в истории США? Почему? Потому что американцам признаться в
этом мешал маккартизм, а советы молчали, потому что американский
социализм был лучшего, чем советский...
Если тот строй, который организовал в США Рузвельт в 1930-е годы не
был «социализмом», то и в СССР социализма никогда не было. У
лидеров американских профсоюзов были отличные связи с СССР.
Представители американских профсоюзов работали в американском
правительстве, были личными представителями президента за
рубежом.
Соратника Рузвельта — Хью Лонга (1893-1935) сегодня представляют,
как американского Гитлера. Сравнение за гранью логики.
Присмотревшись к личности сенатора от Луизианы, построившего в
1930-е годы почти всю социальную инфраструктуру этого штата,
конфликтовавшего с монополиями, и расстрелянного незадолго до
следующих выборов — в его личности и делах можно увидеть настоящего
подвижника.
Он является прототипом главного отрицательного героя в романе «У
нас это невозможно» (1935 года) Синклера Льюиса. Сопоставлять дату
убийства не принято, но первый американский лауреат Нобелевской
премии (1930) — стал провокатором последующего убийства. Хотя разве
Нобелевские премии когда-то давали без политики?
Напротив Рузвельта — техасский адвокат Джон Гарнер (1868-1967),
член Палаты представителей от Техаса, спикер Палаты (1831-33),
участник консервативной коалиции, противостоящей Рузвельту в
Конгрессе — при том, вице президент (1933-1941) именно при
Рузвельте, что предельно не логично.
Хью Лонг стал губернатором Луизианы в 35 лет, сенатором от Штата в
39, погиб в 42. В годы депрессии он возглавил движение против
политики Рузвельта. Конфликтовал с крупнейшими корпорациями.
Выдвинул программу «раздела богатств», что привлекло к его движению
«Share Our Wealth» более 7,5 млн сторонников. Основой его программы
была новая прогрессивная шкала налогообложения. Беднейшие
американцы должны были быть освобождены от налогообложения, а для
миллионеров налоги остались бы высокими.
За год до выборов 1936 года в сентябре 1935 года был застрелен в Капитолии Луизианы. Убийца был застрелен на месте. Сюжет, как через 28 и 33 года спустя — с братьями Кеннеди.
Пока в СССР у власти был Коминтерн — отношения Советского Союза и США были замечательные. Изменилась власть в СССР — у него изменились союзники.
Сразу после войны скончался Гарри Гопкинс (1890-1946). Его иногда называют главой администрации президента США, иногда проще — министром торговли (1938-1940).
Он был главой Federal Emergency Relief Administration (FERA) Федеральной администрации по чрезвычайной помощи, созданный Рузвельтом в мае 1933 года. Управление по выходу из депрессии.
С 1935 года он был главой Works Progress Administration (WPA). Управления промышленно-строительными работами общественного назначения (1935-1943) — независимого федерального агентства, созданного тоже по инициативе Рузвельта, и ставшего ведущей силой в системе трудоустройства миллионов безработных (в основном, неквалифицированных мужчин). Под общественно-значимыми работами подразумевались возведение общественных зданий, прокладка автодорог, строительство стадионов, дамб, аэродромов.
У американского социализма тоже были перегибы, как у любой
мобилизационной экономики. В годы войны у полумиллиона американцев
японского происхождения реквизировали вообще все имущество и
согнали их в концентрационные лагеря.
При этом название наших стран было очень похожим: Соединенные
Государства Америки, Соединенные Советские Социалистические
государства.
Если вспомнить, что крупнейшее государство Латинской Америки тогда
называлось «Соединенные государства Бразилии» — возникают
подозрения, что в то время существовал общий для многих стран
стандарт государственности, сегодня основательно забытый.
Картины и скетчи Уильяма Группера...
И в рамках этого утерянного «государственного стандарта»
существовали другие, чем сегодня, межгосударственные институты,
контролировавшие экономику и банки. Разрушенные после
Рузвельта.
7. Контр-революционный переворот в Америке
1945.
После смерти Рузвельта ставший президентом Гарри Трумен радикально
обновил кабинет, развернул в другую сторону внешнюю политику,
оперся на окрепшую в годы войны элиту ВПК, резко осадил профсоюзы и
выставил их из правительства. Это был полный разворот американской
внутренней политики. Государственные перевороты в мире, если
присмотреться – не были чем-то исключительным…
Послевоенный американский «маккартизм» и уничтожение коммунистов в
американском обществе — был не только массовой шизофренией
американских политиков и успехом контр-разведки. Это была
полноценная «охота на ведьм» после контр-революционного разворота
американского государственного механизма, от «социализма» с
профсоюзами Лонга — Рузвельта – к олигархической модели
Трумана.
Только ЦРУ интересовали не связи с СССР, а именно полная замена
«мозгов» в управлении страной.
После войны коммунисты-социалисты стали врагами власти. Более 100
тысяч американцев оказались потерпевшими из-за «зачисток». В эпоху
маккартизма коммунистов (и даже сочувствующих им и просто людей,
открыто выражавших свои взгляды) изгоняли отовсюду, некоторые для
того, чтобы остаться на свободе - были вынуждены эмигрировать в
Европу.
Про изменение взгляда на социальный договор между обществом и
властью – говорят социальные драмы Голливуда 1940-х. В фильме Элиа
Казана «В порту» (1954, с Марлоном Брандо, Оскар за лучший фильм
года) — капиталисты физически уничтожают профсоюзы и их лидеров.
Можно этого не замечать, но приметами контрреволюции — заполнены
произведения американского кино и литературы.
Рузвельт — диктатор.
Хорошо известно, что Франклин Делано Рузвельт избирался президентом
Америки чаще любого другого — 4 раза. Почему? Историки привычно
отвечают: потому что он вывел страну из кризиса, потому у него был
высочайший рейтинг доверия и потому что началась война, когда
«коней на переправе не меняют».
Но в момент нарушения - третьего избрания Рузвельта — войны не
было.
И Рузвельт (скажем прямо) был паралитиком.
Выборы в США - ноябрь 1940. Избрание Рузвельта в третий раз.
Инагурация Рузвельта — февраль 1941.
США вступили в Мировую войну после Перл-Харбора (7 декабря
1941).
То есть, Рузвельт пошел на нарушение Конституции — безо всякой
войны. Американцы еще не принимали в ней участия. А что до торговли
оружием воюющим странам, так они торговали им всегда. Это отнюдь не
повод...
И вот такой парадокс: без войны Рузвельт пошел на прямое нарушение
конституции, соблюдением которой американцы так гордятся. И при
этом — сложно было найти кандидата менее пригодного к тяжелой
работе президента — по его физическому состоянию. С 1921 года
Рузвельт болен полиомиелитом и фактически парализован...
Уинстон Черчилль в книге о своих «Великих современниках» (1937) о
президенте, с большим трудом выведшего Америку из экономического
кризиса - не написал ничего. О Гитлере, Троцком, Савинкове и многих
других — написал... а про Рузвельта «забыл»...
Зачем историки подправляли годы правления Рузвельта? При нем у
власти были профсоюзы, была трудовая демократия, общественный
сектор. После его смерти, при правлении Трумена - произошла смена
власти, подмена политических понятий. Фактически в США прошел
гос.переворот, «контр-революция».
Есть детали и акценты, которые не нужны победителям. Как везде в
истории. Кому было ловить советских лидеров - на подлогах с ИХ
историей, если свои «скелеты в шкафах были повсюду? Задавать
вопросы на эту тему оказалось не принято нигде. Был период тесных
связей американских и советских рабочих, инженеров, профсоюзов...
Но после войны — вспоминать этот союз стало не выгодно властям
обоих стран.
Остались газеты??...
Об этом подробней в другом месте. При анализе любых архивов всегда
оказывается, что на них оказываются следы «сшивки» или оттиски
«технический тираж». Зачем его печатали? У газеты с более длинной
историей - выше капитализация и дороже объявления. Это могли
делать, не осознавая подлога и фальсификации, как «восстановление
архивов» с самой здоровой мотивацией и честными намерениями...
В итоге?
Что получается при независимом анализе американской истории
1920-30-х? По факту – про время пяти президентов (1920-1945)
минимум документов и искажение акцентов.
США, вступив в Первую мировую позже всех, по ее итогам именно они
получили основные репарации с Германии. Эти репарации ушли в
банковский сектор. Финансовый рынок оказался разогрет, деньги ушли
из реального сектора — в спекуляции. И всего через несколько лет
финансовый рынок привел США к крупнейшей экономической
катастрофе.
Остались рассказы про трудовые армии, госзаказ и другие
кейнсианские методы управления — это интересно... но — куда делись
деньги? Кто украл немецкие деньги — и каким образом?
Настоящие виновники были заинтересованы, чтобы подчистить прошлое,
списать грехи на высокопоставленных «алкашей», уйти от
ответственности, и продолжать жить подобным же образом.
Имя – лучший капитал… Обанкротившиеся либеральные теории лежали в
забытии, пока под видом «лучших практик» не были снова проданы
«советским туземцам» в 1991 году.
Как отравленные одеяла индейцам чероки за век до того.
И снова продавцы-убийцы оказались героями на свое родине.
А что до потребителей идеологического «трэша»?
Кого из серьезных бизнесменов интересуют какие-то туземцы?
Ниже — несколько цитат Хью Лонга. В то время политики уже умели врать. Разумеется, не так совершенно, как сейчас. Когда они обещают то, что исполнять никогда не собираются и используют знания — только лучших актерских школ...
«Разрушенное богатством и властью, ваше правительство похоже на ресторан с одним блюдом. У них есть набор официантов-республиканцев с одной стороны и официантов-демократов с другой стороны. Но независимо от того, какой набор официантов приносит Вы блюдо, законодательный акт готовится на одной кухне Уолл-стрит...»
«Образование и профессиональная подготовка для всех детей должны быть равными по возможностям во всех школах, колледжах, университетах и других учебных заведениях по профессиям и профессиям в жизни; регулироваться по способности детей учиться, а не по способности родителей, чтобы оплатить расходы. Обучение работе на всю жизнь должно быть столь же универсальным и тщательным для всех слоев общества, как и обучение искусству убийства...»
Первая часть — Фальсификация Истории Британии 20-го века.: radmirkilmatov — ЖЖ (livejournal.com)
|
</> |