Вопрос залу: почему армия не останавливала Пригожина

daniel_grishin — 27.06.2023 Теги: Пригожин Хотелось бы поинтересоваться у читающих этот журнал, желательно проживающих в России или как минимум считающих, что понимают её устройство, и при этом полагающих что "Министерство Обороны РФ облажалось, армия даже не попыталась воспрепятствовать":

- А как вы думаете, чего такого не хватило российской армии, чтобы хотя бы попытаться атаковать группу "Вагнер" на её пути к Ростову и далее к Москве?



****

В цивилизованных странах ("правовых государствах") применение армии на её территории строго ограничено и регламентировано. Применение армии на территории РФ возможно по личному приказу главы государства сиречь верховного главнокомандующего и под его личную ответственность.

Внутренние угрозы устраняются силами спецслужб, включая жандармерию (военизированную полицию, в России это Росгвардия, в СССР были Внутренние Войска), но не армии. Применение армии на своей земле - т е "против своего народа" - допустимо лишь в исключительных случаях.

Отсюда и режим КТО в затронутых регионах: при его введении основные решения принимаются ФСБ, а вовсе не армией.

Таким образом правильный ответ: не хватало приказа Путина. Который справился и так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив