Вон оно что, Михалыч

Президентское Послание можно считать уже оглашенным: вчерашний  ответ власти с нарочито непропорциональным применением силы против демонстрантов, журналистов, пассажиров и водителей автомобилей и просто случайных граждан, попавших под руку разбушевавшихся правоохранителей, конечно, стал важным посылом обществу о том, что в России возможен и такой крайне жесткий сценарий, и у государства достаточно ресурсов для его осуществления и пропагандистского обеспечения. В то же время вчерашнее Послание  власти стало ответом на такое же Послание главного политического оппонента, выдержанное в тех же бескомпромиссных и предельно откровенных тонах.

Беспрецедентный по силе сомкнутых челюстей вчерашний  сигнал стране с самого сверху означает, что руководство готово к любым формам и масштабам эскалации, при этом проблемы рейтинга власти, настроений в  обществе и его  состояние  отходят на второй план и становятся не так важны даже перед лицом приближающихся парламентских выборов, потому что и сами эти выборы уже не имеют такого значения, какое несли в себе еще недавно. Началась такая фаза политической истории, которая играется стремительно, жестоко и без оглядки на такие теперь уже второстепенные категории, как доверие граждан власти или видимость соблюдения законов. Ситуация складывается как в старой песне Розенбаума : «где чья вина, где чья жена, теперь жена нам не нужна, теперь война у нас жена, давай, пехота». Власть демонстрирует, что отныне решения принимаются по законам военного времени, без соблюдения политеса как перед внутренней аудиторией, так тем более и перед внешней. Такой примененный метод электрошокера с сильным разрядом должен или разбудить страну, или отправить в окончательную кому. Предусмотрены, несомненно, оба сценария, и оттого, как будет разрешаться эта дилемма, зависит дальнейшее развитие событий , которое в любом случае пойдет гораздо скорее, чем ожидалось прежде.

Другие тексты на эту тему с +- похожими оценками приводить не буду. Факт в том, что стороны обменялись "посланиями", как  издревле принято в нашей истории.  При этом "послание" Навального, сделанное им вчера в московском суде, поражает своим площадным убожеством. Нет, не будут эту речь изучать студенты будущих исторических факультетов как документ эпохи.  Судя по непродуманности формулировок, Алексей  не ожидал реального срока и всерьез  не готовил действительно программную речь, выступал сам, "без ансамбля". И вышло  очень так себе.  Ну что это такое: "Сколько бы он не изображал из себя великого геополитика, великого мирового лидера, его главная обида в отношении меня заключается в том, что в историю он войдет именно как отравитель. Вот был Александр Освободитель или Ярослав мудрый, а будет у нас Владимир Отравитель трусов." Так и  напрашивается вопрос: Алексей, вы это серьезно? Вы правда считаете  ваше т.н. "отравление" главным событием последних 20 лет истории России? Ну тогда вам точно стоит немного посидеть в изоляции и подумать о судьбах Родины.  Перечитать переписку Курбского с Грозным, а также историю Смутного времени и подумать, отчего же в России предателей испокон веков  ненавидели сильней, чем  тех, кого они предавали сколь угодно заслуженно, и есть ли шансы эту тенденцию изменить (думаю, что нет).

Ничуть не радуют меня все эти исторические параллели, но что есть - то есть.
Выводы делать не буду, пока это не более чем прогнозы, которые могут и не сбыться.

PS: постскриптум длдя тех, кто задается вопросом "что дальше".  Разумеется, это тоже прогноз и не более чем прогноз, но тем не менее.