Влияет ли уровень образования на мракобесие?

kolybanov — 26.09.2025
Что меня подвигло, только чуть прикоснуться к теме? Комментарии к посту  о лучшем в мире образовании СССР. Смысл. А почему тогда люди с таким хорошим образованием тащились от Кашпировского и Чумака? Добавлю от себя, третий элемент великолепной троицы (причём самый неприкрыто отвратительный) был Сергей Мавроди со своим МММ. Ну как образованные люди с рациональным мышлением могли тащиться? На самом деле отбояриться, просто свалить комментатора на самом деле легче чем два пальца описать.

Все 3 богатыря манипуляции сознанием имели потом оглушительный успех в США, а Мавроди запускался повторно и здесь. Ну и комментаторы в этом случае будут вынуждены замолкнуть в тряпочку. Но дело в том, что вопрос-то куда сложнее. Если повспоминать и подумать. Кто в РИ вертел столы, кидался во всякую мистику, вызывал духов на спиритических сеансах? Узкий круг именно имеющих прекрасное гимназическое образование (простите и даже университетское) бар и интеллигентов. Проще всего сказать, что они бесились с жиру. Но это явно не так. Это было чего-то сродни коллективному сумасшествию. Заметили что в мистику обычно бросаются в эпоху перемен? (Каковая и была в начале 1910-х, в конце 80-х в СССР и продолжается (увы) сейчас). Почему? Объяснение банально, рациональное сознание не может объяснить, что происходит. Но тут есть и совершенно странная фишка. Это сумасшествие захватывает именно...образованные слои.

То есть, задумайтесь, людям вколачивают логическое и критическое мышление, единую картину мира, а они кидаются в мистику. На самом деле здесь мы вступаем на зыбкую почву религиозно- мистического сознания и не рационального, а опытного знания. Из всех трёх упомянутых манипуляторов реально большим специалистом в своей области был только Кашпировский (он реально сильный гипнотизёр и психотерапевт, который знал, что по ТВ этого делать нельзя, но...видимо любопытство (что получится?) и жажда бабла победили. Что именно он дополнительно расшатал сознание миллионов и приготовил его к восприятию всяческой мистики (и в том числе готовым и к вложениям в пирамиды) очевидно. Неочевидно, как Мавроди имел успех в США, где финансовые пирамиды практикуются со времён О Генри. То есть люди о последствиях знают и...снова попадаются.

Как сейчас можно судить изучая биографии очень больших учёных и исторических деятелей, у каждого человека кроме рационального мышления присутствует и религиозное сознание, которое тоже инструмент познания мира, но вот на этих струнах очень наловчились играть всяческие проходимцы и шарлатаны. К сожалению часто мы это понимаем очень поздно и уже после, а не до. Самый яркий пример - ОТКРЫТАЯ рыночная экономика. Если не школьникам, то студентам почти всем вкатили курс политэкономии, экономики предприятия и экономгеографии (хотя бы в школе). То есть теоретически вроде бы каждый товарисч с верхним образованием имел знания, чтобы понять катастрофические последствия введения этого явления здесь. Надо быть честными - никто эту умственную работу не произвёл, все поверили Шмелёву, Селюнину, Шаталину, Явлинскому, Гайдару, Корягиной, Пияшевой и т.д. и т.п. СПИСИАЛИСТАМ и ЭКСПЕРДАМ. И знаете, я здесь даже как-то могу это понять (раз тогда и сам поверил), если мы знаем как сделать деталь, спроектировать какой-то механизм, но плохо представляем как сводить платёжный баланс и просто страшно мудрёно посчитать себестоимость, то надо обращаться к экспертам. Но что получилось. Ну вот почти в этом уверен. Эксперты были также оторваны от реалий как и мы. Ну что, тот же Глазьев понимал, что с открытием рынка будет писей, сгорят основные средства у предприятий и они не выдержав конкуренции банально раззорятся и часть из них пойдёт утиль, а люди на улицу и часть из них на кладбище? Дкмаю что ни хрена он не понимал. Мы стали понимать это по ходу дела. Но вот для профессиональных экономистов это был реальный позор и вопиющий непрофессионализм. Почему? Потому что в СССР на базе МГУ существовала научная школа Бориса Сергеевича Хорева, которая по косточкам разобрала эту ситуацию и всё это для специалистов было разжёвано и издано.

То есть - если про невидимую руку рынка вещает студент экономического факультета, то это как-то простительно. Но когда экономист со стажем вещает про невидимую руку рынка (которая была и к большинству залезла в карманы) и про какие-то заграничные непортфельные инвестиции в нашу промышленность - это проходимец. То есть он может в эту чушь и сам верит, но он не представляет здешних условий и как российский экономист - 0. Так вот поэтому я и постоянно поминаю Сталина и его наркомов и госплановцев, так как они это знали как отче наш. То есть (для непонявших) первым поднявшим тему был не Андрей Петрович Паршев, который описал наши условия в конце 90-х (хотя его книга продолжает оставаться экономическим бестселлером), а Б.С. Хорев, который всё это описал в 1970-80гг и всё абсолютно перед ПЕРЕСТРОЙКОЙ и ШОКОВОЙ ТЕРАПИЕЙ в смысле последствий специалистам было ОЧЕВИДНО. Так и вспомнишь анекдот. У Рейгана 100 охранников, но один из нихь его убийца. но он не знает кто - это. У Миттерана 100 любовниц и одна из них болеет СПИДОМ, но он не знает, кто она. У М.С. Горбачёва 100 экономистов и один из них настоящий, но...он не знает, кто это.

Так вот экономика, при огромном количестве переменных, всё-таки рациональная наука. То есть специалист хотя бы в общих чертах представляет хотя бы чего делать нельзя (как выяснилось специалистов в экономике очень мало,но они есть). А вот реальные вещие сны (которые видела академик Бехтерева ... иногда) видят единицы. Видят единицы, а хотят верить в них в тяжёлое время перемен в которые предаёт и рациональное мышление, миллионы. И вот в этот момент появляются типажи Кашпировского, Чумака и Мавроди. Различные секты и прочая хрень.  И просто легион гадалок и экстрасенсов.

И что совсем уж необычно. Почему-то самой разумной категорией людей оказываются рабочие и крестьяне (хотя вроде бы именно в их среде все поверья и приметы и рождаются).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив