Кому в СССР было жить хорошо?

kolybanov — 22.09.2025
Есть хороший и добротный материал (здесь). Что меня поражает, люди пишут добросовестно изучив письменные источники и совершенно не поговорив с современниками. То что написано правда? (Номенклатура, имеющие отношение к распределению, хорошие специалисты всех направлений (даже сантехники), крупные научные работники и инженеры с конструкторами, крупные творческие работники) Да, правда. Но товарищ пишет, как будто делает открытие, приводя в материале массу фото материалов и карикатур свидетельствующих о...том что об этих явлениях не просто знали, с ними жестоко боролись.

Самый интересный вопрос про номенклатуру, номенклатура кстати и была ключевым виновником в развале СССР. Был такой класс? Был, но он формироваться именно как класс стал только после смерти Сталина, из класса в себе стал превращаться в класс для себя. До этого это была группа партийцев и управленцев формируемая почти исключительно из простого народа ПО СПОСОБНОСТЯМ. И что они могли себе позволить? Могли, Жданов в Ленинграде, когда у всех было 125грамм хлеба, мог съесть тарелку борща, гречневую кашу с тушонкой и выпить чай с сахаром.  И это невозможно осудить, так как он отвечал там за всё вообще, причём отвечал головой. По скольку работала эта номенклатура это отдельный разговор, сутками. Про того же Л.П. Берию вспоминают, что у него постоянно был серый, смертельно уставший вид. Поэтому эти пайки тогда в их отношении были оправданы. Но понятно что отвечая головой и при ошибках можно было эту голову потерять, а в лучшем случае присесть (как например маршал Новиков и наркомавиапрома Шахурин), номенклатура хотела это положение поменять. Ну вот и появился Хрущёв, при котором она стала несменяемой и стала позволять себе больше. Но тем не менее и потом, чиновник мог в субботу помыться в бане и выпить коньяк закусив шашлыком. И фсё. А больше. А вот те, кто больше рисковали по прежнему. И были очень громкие дела, Московское Торговое, Министерства рыбной промышленности, Узбекское и т.д. когда часть фигурантов...расстреливали.
Про специалистов наверное все согласятся, что это допустимо. Крупные научные работники и инженеры (если не переступали линий, а то можно было как Туполев и Королёв оказаться в местах известных), и это тоже оправдано. Крупные творческие работники? Но творчество всегда хорошо оплачивалось, если имело сбыт. И здесь было не исключение. Что - Бондарчук, снявший ВОЙНУ и МИР должен был плохо жить? Правда не у всех талант был адекватен ЗП, но издержки неизбежны.

Самый жареный слой - распределители (торговля и общепит). Ну эти конечно пёрли как не в себя, скрывать нечего. Их отлавливали слоями, сажали, некоторых расстреливали, а они опять пёрли. Дело в том, что тогда их презирали и буквально все. Карикатуры в материале свидетельство. Отнюдь их не уважали. Он забыл кстати назвать продавцов пива. А сейчас их презирают?

Но товарищ забыл назвать и огромные категории в СССР,которые жили очень прилично. Рабочие предприятий ВПК (особенно квалифицированные) а это МАССА людей. Офицеры СА (очень неплохо на уровне остальных получали). Но они и отдавали всю жизнь Родине, у офицеров не было своей жизни. И...ДЕТИ. Дети в СССР жили очень хорошо. Действительно были привилегированным классом. Да и вообще все граждане СССР жили относительно неплохо. Хотели не по возможностям страны - это да. Но даже на сегодняшнем уровне все были сыты, одеты, образованы, имели работу и жили большинство в благоустроеных квартирах. Это бедность?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив