Визит Зеленского в США под информационным ударом шестёрок Кремля
zloy_odessit — 31.08.2021
Не успел Владимир Зеленский ступить на американскую
землю, с первым визитом в эту страну в рамках каденции Джо Байдена,
как сразу же против него и Украины в целом развернулась вопиющая по
своей абсурдности кампания. Причём, не удивительно, что стартовала
эта кампания с легкой подачи издания и американского “эксперта”,
давно замеченных в нескрываемых симпатиях к России, если не сказать
больше.
Так, на страницах издания The National Interest так
называемый “эксперт” Тед Гален Карпентер опубликовал материал
"Ukraine: Washington’s Bellicose Security Client" в котором
называет Украину опасным для США партнёром!
Так называемый “эксперт” Тед Гален Карпентер считает,
что внутренняя политика Киева представляет собой авторитаризм, а не
демократию, Зеленский проводит политику подрыва гражданских свобод,
а внешняя политика Украины это безумная агрессивность. А потому
Украина для США опасный партнер, который схож с Афганистаном, но
испытывающий безрассудные территориальные амбиции.
И это только вкратце!
Разумеется, весь этот шизофренизм, начиная от
авторитаризма и заканчивая “безрассудными территориальными
амбициями” можно было бы пропустить мимо ушей, если бы его не
опубликовало издание The National Interest и не начали этой статьей
торпедировать информационное пространство российские ресурсы,
начиная от серого сегмента, такие как “Красная весна” и заканчивая
более высокого ранга площадками – “ИноСМИ”.
Фактически, мы с вами можем видеть поистине масштабную
ИПСО, которая была запущена в информационное пространство именно
для оказания давления и дискредитации визита президента Украины в
США. Но, положительный момент в этой ИПСО то, что на манеже
по-прежнему всё те же, а именно – выполняют ей хорошо нам знакомые
шестёрки Кремля.
Например, издание The National Interest уже давно себя
раскрыло, как информационная площадка, ретранслирующая в
информационное пространство США пророссийские
нарративы.
Примечательно, что в 2015, на страницах этого издания
российская шпионка Мария Бутина публиковала свои материалы о том,
что лишь республиканец способен привести США к величию, намекая на
Дональда Трампа, в рамках масштабного вмешательства РФ в грядущую
избирательную кампанию 2016 года.
А 18 июня 2020 года The National Interest и вовсе
опубликовало статью президента России Владимира Путина, в которой
тот в искажённой форме трактовал события Второй мировой
войны!
Что же до “эксперта” Теда Галлена Карпентера то и этот
персонаж хорошо известен контекстом своих материалов.
Если из недавних, то например, в апреле The National
Interest опубликовал материал авторства Теда Галена Карпентера под
названием "Joe Biden’s Ukraine Policy: A Repeat of George W. Bush
in Georgia?", в дословном переводе - Политика Байдена в Украине:
повтор того, что Джордж Буш сделал в Грузии? В этом материале автор
заранее обвинял Джо Байдена в том, что тот провоцирует конфликт
между Украиной и Россией. Нет, виновата вовсе не Россия, в 2014
вторгнувшаяся в Украину и оккупировавшая Крым и часть Донбасса,
регулярно стягивающая к украинским границам сотни единиц военной
техники и десятки тысяч военнослужащих, увеличивая напряженность, а
именно президент США!
Затем, в самый разгар учений “СиБриз-2021” Тед Гален
Карпентер на страницах The National Interest решил заявить, что
Украина не подходит на роль союзника США. А всё потому, что, по
мнению “эксперта” в Украине разгул “нацизма”. Знакомый
нарратив?
Что интересно, данный “эксперт” в своих “аналитических”
статьях никогда не пользуется фактажём. Например, не уделяет
внимания тому, что радикальных неформальных группировок в Украине
не больше чем в любой другой европейской стране, или, что
автократия – это скорее форма правления в той гибридной стране,
которая платит Теду Галену Карпентеру за его статьи, а Украины,
которая в рейтинге прав и свобод намного выше России.
Очевидно, что визит Зеленского в США очень беспокоит
россиян, а потому они подключают к его дискредитации все возможные
ресурсы. Но, радует хотя бы то, что из ресурсов у РФ в наличие лишь
уже давно себя же дискредитировавшие “эксперты” и издания, не
заслуживающие доверия. Главное только, чтобы этих горе-экспертов не
начали в наше информационное пространство затаскивать наши
горе-СМИ.