Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001

На этом фоне https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_энергетический_кризис_(2021)

В течении нескольких дней происходят три наднациональных мероприятия, прямо связанные с происходящей энергетической катастрофой, крупнейшей в истории.
- XIV Евразийский экономический форум (ЕЭФ) в Вероне (28-29 октября)
- Саммит "Большой двадцатки" (G20) в Риме (30-31 октября)
- Климатическая конференция ООН (Cop26) в Глазго (1-12 ноября)
ЕЭФ это в некотором роде интернациональный капустник бизнес-партнеров Газпрома, не слишком обремененный политкорректностью, поэтому там все источники и составные части энергетического кризиса были названы своими именами:
1) К энергокризису привели призывы экоактивистов отказаться от ископаемых видов энергии, которые не подкреплялись каким-либо планированием. Возобновляемая энергетика не сможет полностью заменить традиционные энергоресурсы.
2) Существует очень сильное давление, чтобы деинвестировать проекты в ископаемых видах топлива (объем инвестиций нефтегазовых компаний в геологоразведочные работы в прошлом году упал втрое, до 5 млрд долларов, тогда как в 2011-2015 годах показатель составлял в среднем 16 млрд долларов в год).
3) Общемировая климатическая повестка уже оказывает негативное влияние на всю энергетику. Так как снижается уровень восполнения запасов нефти и газа в мире, то и риски дефицита поставок закладываются в цены.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/obobshchenie-konec-kapitalizma-chem-napugal-evropu-energeticheskiy-krizis-1030912366
Вообще говоря, еще три года назад было очевидно, к чему приведет "зеленыый поворот", если его вовремя не ограничить рамками здравого смысла
11 июля 2019 Зеленая энергетика (ВИЭ) как мнимая величина с мировым центром в нефтяных эмиратах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/124467.html
Саммит G20 напротив, мероприятие, уныло протекающее в рамках политкорректности, что в текущей обстановке выглядит черной комедией.
30 октября 2021 Прорыв или провал. Почему климатический саммит в Глазго рискует не оправдать надежд
https://www.bbc.com/russian/features-59101844
Можно цитировать кусками (и комментировать каждый):
- Мир подошел к черте. Шесть лет назад он договорился бороться с изменением климата сокращением выбросов, и вот пришла пора подводить первые итоги. Они неутешительны, и действовать нужно решительно. Исторический шанс представится уже в ближайшие дни на двух масштабных слетах мировых лидеров в Европе. Но похоже, что они обречены на провал. (Это что сейчас было? Стилизация под коаны дзен, или под "Алису в зазеркалье"?)
- Чтобы прийти к заветным 1,5 градусам, нужны радикальные меры: прекратить вырубку леса на всей планете к 2025 году, перестать жечь уголь к 2035, пересесть на электромобили к 2040 и перейти на "чистую" энергетику к 2045-му, подсчитали в другом исследовании две сотни мобилизованных ООН экспертов и ученых. Они признают, что для такой решительной зеленой революции нет ни денег, ни политической воли у властей, ни запаса терпения у граждан. (Какая буква в слове "НЕТ" была непонятна шесть лет назад, когда составлялось имбецильное Парижское соглашение по климату?).
- На саммит не приедет ключевой игрок - Си Цзиньпин, председатель коммунистического Китая, крупнейшего потребителя ископаемого топлива и главного источника выбросов парниковых газов в атмосферу. За ним от поездок в Рим и Глазго отказался и президент Владимир Путин, при котором Россия стала важнейшим поставщиком сырья в Китай. (Ну, а зачем бы им ехать на G20? У каждого из них дома цирк с конями ничуть не хуже).
- Другие страны, включая союзника Австралию, отказались подписываться под новыми обязательствами не жечь уголь на электростанциях и сократить выбросы метана, которые продвигали ООН, Евросоюз и США. (Еще бы! Какие обязательства, если экономика расползается под ногами, как болотная тина?).
- Джо Байдену еще далеко до заявленного им восстановления лидерства США в мире: ему не удалось сплотить не только противников, но даже союзников и своих избирателей - шахтеров, нефтяников и ковбоев - под флагами агрессивного сокращения выбросов. (Куда уж дальше, если его президентство под флагом борьбы с глобальным потеплением началось с того, что замерз субтропический Техас?)
- Никто кроме Евросоюза не рискнул подписаться под конкретным планом, что именно и когда надо делать. (Под чем может подписаться Евросоюз, в панике перед внезапной зимой скупающий природный газ по заоблачным ценам?)
- Многие добросовестно рассчитывают на чудо. Чудо технологическое, научно-технический прорыв, который упростит достижение этих целей в будущем, поскольку пока они не по карману людям и потому политически самоубийственны для властей. (Вот что случается, когда политики подсели на комиксы Marvel).
- Богатые могут себе позволить сменить еще не старый BMW на Tesla ради потомков. Для бедных же древний дизельный фургон зачастую - единственный способ выжить в настоящем, и они не могут себе позволить сдать его в утиль ради будущего своего и детей, поскольку без дымящего фургона у них не будет ни того, ни другого. (Богатые это 1 процент населения, владеющий 99 процентами ценностей на Земле. Им по карману игры в электрические машинки, остальным - нет).
- Ковидный кризис дал миру неожиданный шанс ускорить зеленую революцию. Он парализовал мировую экономику на полтора года, и странам пришлось тратить триллионы долларов на ее восстановление. А раз грядет ремонт, можно не воссоздавать грязное прошлое, а построить зеленое будущее, обрадовались экологи. Но не тут-то было. (Да, не тут-то было. Лучше бы экологам потише выражать свою радость. Не то, что это намек на линчевание, и все же...).
- Оказавшись перед выбором - притормозить на пути к восстановлению ради снижения выбросов или снова жечь уголь, раз не хватает газа, ради возвращения к нормальной жизни, - многие страны сделали выбор в пользу нормальной жизни сейчас, а не предотвращения катастрофы в будущем (см. выше: дизельный фургон зачастую - единственный способ выжить в настоящем, и они не могут себе позволить сдать его в утиль ради будущего своего и детей, поскольку без дымящего фургона у них не будет ни того, ни другого).
...Сюжет замкнулся в кольцо.
Конференция ООН Cop26 еще не началась, но с ней уже заранее все ясно.
Говорящие головы Глазго: "мировые лидеры" еще не собрались, а швабианские роли уже расписаны
https://alex-rozoff.livejournal.com/483791.html
В постскриптуме повторим то, что сказал 25 октября 2021 Кирилл Данильченко:
"Десятилетие «старая экономика» задыхалась без инвестиций, пока дешевые деньги шли в «Большую четверку IT-компаний», в высокотехнологичные стартапы, возобновляемую энергию и венчурные фонды. Но «внезапно» оказалось, что мы все так же как и раньше зависим от угля, мазута и сжигания газа. Что достичь «полного ноля» по углеводородному следу на севере ЕС не то же самое, что в Испании и Португалии. Что необходимо вкладываться в медные шахты и ископаемое топливо. А постоянные потрясения на фоне 10-12 лет недостатка инвестиций и печатания фантиков для вертолетных денег — сюрприз-сюрприз - ведут к инфляции и росту цен... Человечество все еще сырьевая и сельскохозяйственная цивилизация".
Проще говоря: 20 лет пафосных заявлений советников и глашатаев глобальной политэлиты, будто теперь у нас на планете постиндустриальная цивилизация - были обыкновенным враньем. Цивилизация осталась индустриальной, только изрядно поломанной за период увлечения "количественным смягчением" в финансах "цифровой революцией" в технологиях и "экономикой услуг вместо товаров" в торговле.
Придется долго чинить ее. Но сначала надо осознать реальное положение вещей.
...Такие дела...