Новый сезон гребли мозгов: жижа не работает, но БигФарма не виновата, это типа

alex_rozoff — 29.10.2021 Необходимое предисловие. Вот так схематично выглядит коронавирус.

Кто-то скажет, что картинка всем знакома: это SARS-CoV2, возбудитель COVID-19. Все узнаваемо, особенно spike-protein (белок-шип, которым СМИ пугают нервную публику)... А вот и нет! Это коронавирус HCoV-OC43, известный с 1967 года.
Теперь смотрите на следующее схематическое изображение.

Так представлен SARS-CoV2. Можно найти кое-какие различия между схемами. Вообще есть множество видов коронавирусов (в т.ч. человеческих), незначительно различающихся между собой и условно делящихся на два подсемейства. Многие из них имеют недавних общих предков и разделились лишь несколько десятилетий назад. Они появляются, меняются в ходе мутаций и исчезают, сопровождая человека с древних времен, вызывая до 20% сезонных ОРВИ. Их начали исследовать с 1930-х, а более подробно - с 1960-х (так выявили полдюжины наиболее часто заражающих человека). Ничего принципиально нового в семействе коронавирусов появится не могло - и не появилось. Об этом я говорил еще 2 февраля 2020 Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Все сказанное тогда оказалось верным - поскольку разобраться было несложно.

Что добавилось к сказанному тогда?

По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей.
Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета).
Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной").
По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах. Гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. По этой причине вакцины (массово вводимые и массоуво не работающие) получили в блогосфере ласковое название "жижа" .
Об этом подробнее в заметке The žiža must go on. В Израиле обнулены старые "ковид-паспорта". Новые - за 3-ю инъекцию жижи
https://alex-rozoff.livejournal.com/473149.html
Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты. .

Что случилось позавчера
В обзоре BBC-news возник материал: "Коронавирус, который научился обходить вакцины. Ученые из Германии выражают беспокойство в связи с появлением очередного (хоть уже и не очень нового) варианта коронавируса, известного под кодовым названием А.30. Как утверждают авторы статьи, опубликованной на этой неделе в журнале Nature, эта версия вируса отличается целым набором мутаций, которые позволяют ему с легкостью проникать в клетку, делая его почти неуязвимым для антител, выработанных в результате прививки."
Статья в Nature опубликована 25 октября 2021 под названием: "The spike protein of SARS-CoV-2 variant A.30 is heavily mutated and evades vaccine-induced antibodies with high efficiency".

О чем там говорится: есть некий новый штамм A.30 SARS-CoV-2 или A.VOI.V2 и иммунитет, создаваемый вакцинами, неэффективен против него.
Почему? А потому, что этот штамм имеет множество отличий от предыдущих.
В статье это названо результатом множества мутаций исходного SARS-CoV-2, однако (с учетом сказанного выше) вероятнее всего, исследовался какой-то из случайно подобранных короновирусов (которых циркулирует несметное множество)
Но для БигФарма это исследование крайне важно по двум причинам:
Во-первых, "новым штаммом" можно объяснить неэффективность вакцин (БигФарма не виновата, это все дьявольские свойства мутирующего уханьского коронавируса)
Во-вторых, можно начать новый сезон разработки вакцин против нового штамма.

Опять-таки, с учетом вышесказанного, этот процесс гребли мозгов публики - "новыми штаммами" можно продолжать до тех пор, пока его не остановит другой процесс: разрушение экономики.

...Такие дела...
-------------------
Источники
https://www.cusabio.com/infectious-diseases/HCoV-OC43.html
https://www.creative-diagnostics.com/news-human-coronaviruses-immunoassays-102.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коронавирус_человека_OC43
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коронавирусы
https://www.bbc.com/russian/news-59064800
https://www.nature.com/articles/s41423-021-00779-5

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив