вам видно, что у него были как титановые, так и цинковые белила?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
«Произведения Лаури считаются легко доступными для подделок. В июле 2015 года три его картины «Леди с собаками», «Darby and Joan» и «Толпа» были представлены в телепередаче "Подделка или удача?" на канале BBC. Программа привлекла экспертов, чтобы определить, были ли эти картины подлинными или подделками. Работы, о которых идет речь, были куплены в 1960-х годах бизнесменом Джеральдом Эймсом, но их происхождение вызывало сомнение, и экспертами было отмечено, что Лаури был «вероятно самым „фейковым“ британским художником, его обманчиво простой стиль живописи делает его удобной мишенью для фальсификаторов». Сам Лаури утверждал, что использовал в своих работах всего пять цветов: свинцовые белила, «слоновую кость», киноварь, прусский синий и жёлтую охру, все от фирмы-производителя Winsor & Newton, но экспертный анализ краски, используемой в «Дарби и Джоан» показал, что в ней есть следы цинкового белого. Тем не менее, программа показала фотографию студии Лаури в 1950-е годы, на которой видно, что у него были как титановые, так и цинковые белила. Все три произведения были признаны подлинными целой группой экспертов, а общая стоимость картин была оценена на то время более чем в 200 000 фунтов стерлингов.»
(тут чудесно ещё, что автор статьи, по обычаю кухарок и хабалок, называет КРАСКИ – ЦВЕТАМИ, жжёную кость - "айвором", и вдобавок маскулинизирует прусскую синьку, но не будем отвлекаться) -
Продолжу сценарий. Эксперт, подписавший сертификат, внезапно арестован прямо там, в студии. Предъявлено обвинение в убийстве, скажем, старой леди. Посредством воткнутия в горло столовой вилки. Эксперт заявляет железный отвод – все знают, что он сноб и ест только палочками. Но следователь уже побывал с обыском у него в доме, и фотографии подшиты к делу – на кухне эксперта обнаружены как палочки, так и столовые вилки. Эксперт признан виновным по делу милой старушки.
Другой эксперт, тоже подписавший сертификат. Этому повезло больше – его привлекли за подделку чека. К счастью, подпись была сделана синей гелевой ручкой, а всем известно, что эксперт пользуется исключительно чёрными. И что вы думаете? В его бюро была обнаружена как чёрная, так и самая настоящая синяя ручка, да ещё и выброшенная (вероятно, впопыхах) в мусорную корзину. Так-то! Преступник понёс заслуженное наказание.
Третьего эксперта взяли за растление несовершеннолетней. Несовершеннолетняя показала, что от плохого дяденьки разило коньяком «Отар Наполеон». Эксперт решил уж было, что он оправдан, потому что этого продукта он в рот не берёт, и в баре у него, как ни искали, не обнаружили присутствия оного. Но тут, хе-хе, в руки следствия попала любительская фоточка какой-то встречи в ресторане, за столиком обвиняемый с клиентом, а на столике - как водка, так и воттакенный фугас «Наполеона»! ну, дальше выпонели.
Картинок не добавляю, ибо очень уж велико моё отвращение к картинкам Лаури
Желающим предоставляется возможность креативно расправиться в каментах со всей этой целой группой экспертов. Пусть будет сценарий фильма типа «Ворошиловский стрелок».
Нет, пусть будет сценарий сериала.
Экспертов же много.