В защиту хиджабов

v_fedotov — 23.04.2013 — Мнения Сегодня в Госдуму внесен законопроект о введении в РФ обязательной школьной формы. Важное дополнение: под этим соусом школьницам-мусульманкам запретят носить хиджабы. «Все элементы религии и социального расслоения мы хотим убрать, потому что это провоцирует конфликты», - заявила автор законопроекта, депутат Ольга Тимофеева.

Не то, чтобы я был принципиальным противником школьной формы. Все-таки я военный, мы к форме относимся с уважением (правда, не к такой, какую предложил ввести Зайцев:)). Да и детские воспоминания о школьной форме у меня, скорее, положительные. Я рос в небогатой семье. И был рад, что мне не нужно каждое утро думать, как одеться на занятия.

Однако в сегодняшних условиях введение обязательной униформы во всех школах, как мне кажется, ни к чему хорошему не приведёт. По крайней мере, обоснование этого введения никуда не годится. Тимофеева о нем тоже упомянула: «убрать из школ социальное расслоение». Ну не бред ли?

В форме или без таковой, но социальное расслоение сейчас всё равно никуда не спрячешь! В школах прекрасно знают, кто беден, а кто богат. У кого-то последний айфон, а у кого-то вообще телефона нет. Кого-то до школы на Мерседесе подвозят, а кто-то на трамвае до неё добирается. У кого-то есть карманные деньги, у кого-то в кармане дырка. И так далее.

При этом, в отличие от советского времени в наши дни школьная форма стоит далеко не так дёшево. А растут дети быстро, и новые комплекты формы покупать надо регулярно. Поэтому закон, по идее, призванный защитить учеников из малообеспеченных семей, чтобы они не чувствовали себя «вторым сортом», на практике может сработать ровно в обратную сторону. Так, что именно малообеспеченные семьи попадут под удар. Из-за того, что их и без того худым кошелькам навяжут дополнительные, совершенно необязательные траты.

Отдельный разговор – дети не просто из малообеспеченных, а из социально неблагополучных семей. Помните анекдот: «папа тоже хочет булочку, но денег хватить только на водку»? А если родители-алкоголики в принципе откажутся спонсировать эту самую форму, что тогда? Ребенка не пустят в школу? Скажут – «дома сиди»? Лишат последнего шанса на социализацию? Боюсь, в ряде случаев и такое не исключено.

В общем, на мой взгляд, форму сейчас можно возвращать только как возможность, а не обязанность. Плюс нужен классный, эффективный в детской и подростковой среде её пиар, чтобы ученикам из семей, где принимают решение ходить в форме, было не стыдно, а круто. Также могут быть частные школы с обязательной формой. Но и в том, и в другом случае это должен быть выбор, который делается внутри семьи, а не вторжение государства со своими правилами в частную жизнь. Люди сами способны решить, во что одевать своих детей, а от установки чиновничьих запретов в этой сфере попахивает тоталитаризмом.

Теперь пару слов по поводу запрета хиджабов. Сразу скажу без излишней толерантности: к радикальному исламу я отношусь крайне настороженно. Однако всё равно не могу понять, с какой стати в стране, где провозглашена свобода совести, государству можно регламентировать такую сугубо индивидуальную вещь, как форма одежды? Почему нельзя баранов на улицах резать – прекрасно понимаю и разделяю. Но платки на голове кому мешают? Их ношение не касается и не может касаться третьих лиц. Тем более, это ведь не просто одежда, эта одежда несет сакральный смысл. Также как, к примеру, нательный крест. Ношу, потому что верю. И всё. Пока я не навязываю это другим, никто не имеет права лезть в мои личные дела.

Тимофеева считает, что хиджабы «провоцируют конфликты». А запрет на хиджабы что, не будет провоцировать конфликты? Еще как будет! Этот запрет ограничивает мусульман в исполнении крайне важных для них, но совершенно безопасных для остальных предписаний. Т.е. разжигает обиды на пустом месте.

Причем, что особенно печально, в этом случае под удар попадают маленькие девочки, которые в исламских семьях вообще права голоса не имеют. В результате, боюсь, что особо верующие семьи из Северного Кавказа вообще откажутся отдавать дочерей в государственные школы (иных, говорят, и сейчас-то сложно убедить, что девочки должны в школах учиться). Такие дети будут учиться дома или в исламских школах, а значит, государство своими руками плодит религиозный фанатизм и мракобесие. Появится целое поколение детей, повернутых на исламе просто в силу того, что светской альтернативы их лишили.

Оно вам надо?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив