В природе кит - благо, но не на "рынке"

sevastian_mos — 28.10.2023 Агрохолдинг или мегакорпорация, если сравнивать её с природным аналогом - это кит. Вот только в природе кит дополнительно усложняет энергообмен, улучшая его уровень переработки, лучше перерабатывается фотон из космоса. А капиталистический кит он наоборот, буквально убивают мелкую и среднюю живность вокруг себя, используя все возможные способы.

Кит в природе это праздник, фонтан бытия и радости. Вон боклана нечаянно защемил -  отпустит, ему баклан не нужен даром. Тюлени или котики, точно не знаю, вертятся, рыбку жрут, которую кит загнал к поверхности. Вроде ещё тупики какие то и кажется гагары. Само собой тут же будут чайки, акулы, дельфины и косатки. Комбинаций видов, кормящихся рядом с китами -  сотни, но каждый раз кит сам нажрётся и вокруг фонтан бытия поддержит.




Сколько бы мы не прыгали, мы не выйдем за рамки физических и химических пределов и энерго-эффективности. Вот на Земле все возможные выверты в экономике привязаны жёстко к главному - количеству калорий от Солнца на квадратный метр. Вся эволюция всего живого, это результат того, что Солнце выдавало скажем 4000 ккал на м2. От этой цифры прыгало всё, начиная с первых, просто самокопирующихся РНК-соединений и до слонов с динозаврами. Едино что можно сделать, что бы побольше тварей уместилось на поверхности - глубже переработать эти гипотетические 4000 ккал фотонов. А сделать это можно лишь усложняя цепь обмена. В природе всё ж либо эффективно, либо оно плохо выживает. Ну вот сначала поверхность земли была вообще пустой, потом туда наползли за миллионы лет растения из воды и заодно с ними первые ходяче-ползающие водные обитатели.

И дальше магия математики. Скажем если листочек или водоросль просто разложится - это 10% возможной плотности жизни. На месте водоросли вырастет такая же водоросль. А вот если водоросль сожрёт рыбка, она какой-то кусочек водоросли оттащит нечаянно на 10 метров, там прорастёт новая водоросль и вот улучшение энергообмена. Там где водоросли не росли бы ещё сотни лет, они теперь растут, ловят фотоны, их жрут больше рыбок. А рыбок и рачков начинают жрать хищники, хищники гоняются, выживают самые сильные и юркие, рыбки и рачку прячутся как могут - эволюция пошла, пошла родимая. И постепенно получается кит. Вот кит - это хорошо! Он как слон или диплодок. Много жрёт, тем что не переварил и не взял в обмен веществ - усиленно испражняется. Это переваренный гумус и он крайне насыщен веществами, по сравнению с просто сгнившей водорослью или сгнившими мёртвыми рачками и рыбками. На таком деле ещё лучше растут новые водоросли, планктоны и рачки ими питающиеся.

Ордовик, около 450 000 000 лет назад.



Девонский период около 380 000 000 лет назад. Тот самый, когда растения вовсю попрёли по планете, но сожрать эту массу было некому. И получились огромные запасы угля и в каменноугольном периоде так же. По сути солнечные 4000 ккал, десятки миллионов лет копились мёртвым для живой природы грузом. Растения вроде как перерабатывали фотоны, но в толк шло 20%, скажем так. И плотность жизни при таком обороте была скажем 10 особей на 1 м2, а можно ж 100 особей и всем будет хорошо.



А вот 230 000 000 лет был триасоый период и попёрли динозавры всех типов. Вот часть из них совсем стала крупной и стала аналогами сухопутных китов. Где прошёл крупный траводяина, там жизни было только лучше.



Слоны с другими травоядными это основа жизни огромного числа насекомых, а насекомые живущие в говнах животных - это ещё больший уровень переработки говен. Насекомых жрут птицы, кормят ими птенцов, птиц жрут орлы, орлов потом жрут падальщики, падальщиков жрут сами падальщики и насекомые, которые заодно опыляют растения. Калорий от Солнышка всё так же 4000 на м2, особо хочу заметить! Но плотность жизни спустя сотни миллионов лет - умиляет и навевает мысли о богах премудрых, хотя конечно дело не в них. Вокруг кита шныряет куча мелкой и средней рыбы, поедает остатки его трапезы, за рыбками гоняются рядом касатки и дельфины. Причём киту то пофиг на них, он пасть открыл - криля или зоопланктона сожрал. Ну а вокруг радость жизни плещется.

Вот только в природе ни кит, ни слон никогда:

1 - Не поставят на счётчик ни рыбок ни дельфинов.
2 - Не наймут блатных акул, что бы стерегли пространство вокруг кита и не давали должникам питаться нормально.
3 - Не подкупят проверочные орды черепах, что бы они нашли нарушения в поведении китов помельче и обложили бы их штрафами, отчего мелкие и средние киты вымрут.

А у людей киты так делают без конца. Внимание вопрос - поведение буржуйских китов способствует увеличению кормовой базы для пролетариата - рыб, дельфинов, птиц, тюленей, акул, рачков? Нет конечно. Если в природе каждый кит запускает усиленный и улучшенный оборот веществ, которым основа всё те же 4000 ккал фотонов, то в жизни кой чего другое произойдёт. Буржуйский кит сожрёт и вполне себе хорошо переработает эти 4000 ккал фотонов, только вот не поделится почти ни с кем! Буржуи центровые зажрут 2000 ккал, остальное раздадут на зарплатки, на взятки местным акулам и черепандерам.

По итогу, при казалось бы хорошем уровне переработки килокалорий, буржуйский кит буквально убивает, "онищаивает", грабит местную флору и фауну. Там где раньше была сотня средних и тысчонка мелких рыбок, плюс куча простых мальков, теперь будут либо должники без работы, либо вообще трупы или разбежавшиеся, пустые городки и города. Вроде Солнце светит так же - 4000 ккал фотонов, но теперь на всех трудников достаётся 500 ккал, а на прибавочную стоимость, ту самую улучшенную переработку - буржуй покупает 300 метров длины яхту и огромный лайнер, забивает как Скрудж Макдак золотом хранилища.

Вот может в природе синий кит или слон украсть так калории, полученные от других? Может лев обложить налогом даже жуков навозников, которые ранее катали говно от льва и выращивали своих детей? Вопрос с понятным ответом.

Крупный буржуизм кой чего делает нехорошее - олигополию. Это когда богатей воспроизводит богатея не на основе талантов, а потому что богатейчик новый получает бабло от родителя. Уже давно любой историк и экономист вам честно скажет - что бы стать богатым, имея богатого папу - мозгов почти не надо. Но следом кой чего иное делается. На старте развития буржуйские киты вроде не вредят, помогают миру. Но потом получаются гугль, фейсбучный концлагерь и тот же эппл, с платной подпиской наверное даже на звук звонка. А знаете что дальше олигополия сделала по всему миру? Убивать начала культурное разнообразие, которое для людей так же важно, как размеры и окраска для животных.

Следите за буржуйским китом. То что любой крупный агрохолдинг или завод при буржуях убивают мелочь и середняк - это факт. А музыку и игры не хотели?

Видеоигры -  с 1990 идёт безудержное падение числа новых стартапов, игр которые оригинальные, выдуманы людьми с нуля. к 2023 году 95 - 99% игр это ПОВТОРЫ. На практике это то самое обеднение кормовой базы, где всё ещё 4000 ккал, но теперь их изжирают 100 буржуев центровых. А раньше на этой же базе кормились тысячи оригинальных, свежих изобретателей, дизайнеров и прочих. А будет в итоге 100% повторов, потому что буржуям срать на разнообразие, им важно сожрать все 4000 ккал. По итогу культура падает, ценность труда падает. Это вечный путь буржуйской гига-монополии. Это злой, жирный мерзкий буржуйский кит, убийца вокруг себя всего живого, в отличие от прекрасного природного кита.



Литература - тоже самое. Авторы с помощью богатых издателей буквально вытаптывают возможности для десятков тысяч талантливых, молодых писателей. К 2020 году они замяли под себя 60% продаж. Вот только дело не в качестве, а в настырной рекламе буржуйских китов. Малька они не заметят, а своего тунца будут пихать всюду, в каждый стенд и постер.



Музыка. Буржуйский лейбл делает успех даже мудакам с гитарой. Если ты раньше влез удачно, то даже будучи старым мудаком, будешь блистать на вершинах. Тебя пихнут на радио, тв с ютубом и тик током.


Фильмы.... Да, тот самый ужасающий поток Форсажей. Уже 90% фильмов которые гребут все деньги - это повторы, копии. А что бы купить права на классические, ранее выкупленные произведения, нужны буквально сотни миллионов долларов и конечно мальки навсегда устранены от Толкиена и подобных гигантов мысли. Им не дадут снять новое.

Потому киты у буржуев - зло. Агрохолдинг зло не за уровень переработки - за то что убивает вокруг всех производителей, специально и лишает тысячи людей дополнительного заработка. А потом у нас орды бедняков, требуют пособий, спиваются, бандитствуют. Чуете куда клоню? Да, буржуйские киты сидят в замках, а убивают и насилуют простых людей, другие простые, онищавшие люди.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив