Вы вообще внимательно читали "Один день Ивана Денисовича"? Давайте один пример

sevastian_mos — 23.10.2023 А то правду он писал, ой какую правду. Для начала Солжак при царизме родился, в очень богатой семье. Дед Солжака какими то оченно хитрыми молитвами стал сначала зажиточным крестьянином, а потом вообще доходный дом открыл в Кисловодске. Причём в любострастных статьях про Солжака ни слова про то - какими таким способами дед разбогател. Едино что знаем - отец Солжака женился дочери самого богатого на Кубани фермера, имение у него было лучшее. Тут сразу вопрос - а откуда такой богатей сам взялся? Тоже ни слова. Ну примерно как вопрос - Откуда у Чубайса с Ротенбергами бабло? Намолили в девяностые, вот самый точный ответ, по Солжаку, что б не врать и не обижать добротных буржуев.

Короче! Солжак родился в богатом, сложившемся клане буржуев. Был само собой баловнем жизни и аналогом мажоров в Москве. Но поскольку при этом же 100 000 000 крестьян имели не более одной лошади, а 30% вовсе не имели лошадей и инвентаря, Россия была мягко говоря не хорошо развита и случилась знаете ли двойная революция, сначала буржуи царька свергли, а потом буржуев свергли Ленинцы.  Солжак надолго обеднел и обиделся по буржуйски надувая губки. И вот этот сынок буржуев, Солжак начал нам "правду и неполживость" толкать после 1960-х.

У меня например есть все основания считать, что он был наглушняк завербован ЦРУ. То что амеры нагло влезали в жизнь писателей, не даст соврать сам великий, по настоящему крутой писатель - Хэмингуэй. Его амеры буквально сожрали, затравили. Он и так был слаб психически под конец жизни, болен сахарным диабетом, но амерские шавки упорно следили за его письмами, вскрывали каждое, как будто больной дядя мог как то навредить буржуйским интересам, сидя в доме в Айдахо! Причём факт травли и слежки за Хэмингуэем доказан, найдены даже отчёты про писателя, телефон писателя слушали круглые сутки.https://www.nytimes.com/2011/07/02/opinion/02hotchner.html?_r=1

Ну а Солжаку дали то, чего не давали никому в США. Надо так же добавить, что Солжак разом был антисемитом и топил за некий вариант православного буржуйского диктата... Эээ, короче примерно за то, что происходит у нас сейчас. Вот эта жуть вокруг, с вымиранием населения, это одна из осуществившихся мечталок Солжака.. Зато мизер таких буржуев роскошно живёт, за высокими заборами. Солжак по сути одобрял именно такую мразь и сам ей мечтал стать. Вообще, на какие такие шиши Солжак спокойно катался по всей Европе, а после видите ли обосновался в США, в элитном регионе? Вермонт, Кавендиш, Восточное побережье, его северная часть - элитарно-элитная земля.

И вот этот баловень ЦРУ и ФБР, снабженный кучей вбросов и лживой информации, нам русским начал "правду" сказывать. Знаете, я бы всерьёз послушал Джека Лондона или Хэмингуэя про нас, но не этого провокатора. Какую главу и какую книжку ни возьму - ну либо враньё, либо Солжак с круглыми глазами и с надрывом, вещает о том, что при Сталине не все богато жили, а порой и трудно жили. Только вот в 1930 - 1950 вообще было тяжело в мире, по сравнению с сегодня.

Вермонтский дом - такой и сегодня и тогда, вещь неукупная для большей части населения США. Регион решает, земля нереально дорогая. Это явный поларочек от доброго ЦРУ лживому Солжаку. Чудес не бывает, своих денег у Солжака не хватило бы на такое никогда.



Правда в силу говорливости и графомании, Солжак иногда, пытаясь описать ужасы кровенелого Сталина, описывает дивную реальность. Для начала быстро выясняется, что Сталинские кровенелые колхозы мягко говоря не насильные были, хошь вступай, хошь не вступай или можешь состоять, но работай там абы как. Рушится в итоге вся злая мифология про кровавые порядки, про "не отпускали из деревень". Пометка - люди не просто уходили во тьму на заработки, как сегодня. Всем давали общажное койко-место и люди спокойно жили и работали.

Один день Ивана Денисовича, прямой фрагмент.

Чему Шухову никак не внять, это пишет жена, с войны с самой ни одна живая душа в колхоз не добавилась: парни все и девки все, кто как ухитрится, но уходят повально или в город на завод, или на торфоразработки. Мужиков с войны половина вовсе не вернулась, а какие вернулись – колхоза не признают: живут дома, работают на стороне. Мужиков в колхозе: бригадир Захар Васильич да плотник Тихон восьмидесяти четырех лет, женился недавно, и дети уже есть. Тянут же колхоз те бабы, каких еще с тридцатого года загнали, а как они свалятся – и колхоз сдохнет.....

Ну то бишь опять какая то несуразная ложь. То в колхозе нет мужиков, то есть одни бабы. Но откуда бабы, не из тех ли семей, где мужики? Блядь! Я не понимаю! Точнее понимаю, Солжак графоман, писал под заказ и завирался очень часто. Ведь в колхоз можно было и войти и выйти, а по словам самого же Солжака, можно было вообще войти одному члену семьи и при этом муж ни ногой. И дальше, про ужасный, кровенелый, насильный  Сталинский колхоз и в целом про страну которую упырь Стали н построил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив