"В" от C019 привели к резкому росту смертности в домах престарелых, согласно
budetlyanin108 — 14.11.2024
Ведущие исследователи использовали самые современные технологии, чтобы обнаружить есть ли доказательства того, что «в» на основе мРНk от C0 19 привели к резкому росту смертности пожилых пациентов домов престарелых.
В исследовании впервые в мире использовалась передовая технология машинного обучения с двойной компенсацией предвзятости для определения эффективности кампании вакцинации в домах престарелых во время и после пандемии.
Однако исследователи обнаружили, что введение пожилым пациентам инъекций мРНК вообще не снижает «смертность от COVID».
Напротив, «смертность от COVID» резко возросла в домах престарелых после того, как пациенты были вакцинированы.
Сенсационные результаты исследования были недавно опубликованы в журнале European Economic Review.
Исследование было проведено профессором Школы экономики Ноттингемского университета Великобритании Сурафелем Гирмой и профессором Школы бизнеса Ноттингемского университета Дэвидом Пэтоном.
Исследование показало, что помимо прямого увеличения смертности, заболеваемость также возросла среди работников сферы ухода.
Исследователи отметили, что отсутствие персонала также способствовало росту смертности среди пациентов домов престарелых.
Гирма и Пейтон также отмечают, что большое количество пациентов были зарегистрированы как умирающие от COVID, хотя на самом деле они умерли по другим причинам.
В июне 2023 года Гирма и Пейтон опубликовали статью, в которой исследовали влияние обязательной вакцинации на дома престарелых в Англии.
Они проанализировали уровень вакцинации, укомплектованность персоналом и показатели смертности.
«Наши результаты убедительно свидетельствуют о вреде (сокращении численности персонала) обязательной вакцинации и отсутствии доказательств ее пользы для смертности», — заявил Пэтон в сообщении на X , когда было опубликовано первое исследование.
Результаты их последнего исследования оказались схожими.
Однако в их новом исследовании используются передовые методы для дальнейшего подтверждения их результатов.
Новое исследование называется: « Использование машинного обучения с двойной компенсацией предвзятости для оценки влияния вакцинации от COVID-19 на смертность и отсутствие персонала в домах престарелых ».
Новые результаты были опубликованы в журнале European Economic Review в ноябре 2024 года.
Для этого исследования оба исследователя использовали машинное обучение с двойным устранением предвзятости (DDML).
Они стремились изучить влияние различий в показателях вакцинации от COVID на смертность в домах престарелых и другие результаты.
DDML — это статистический метод, используемый для оценки влияния лечения или вмешательства (например, лекарства, изменения политики) на результат (например, здоровье, экономический рост).
Он называется «двойным устранением смещений», поскольку учитывает два типа смещений, которые могут возникнуть при использовании алгоритмов машинного обучения для оценки эффекта лечения: смещение переобучения и смещение регуляризации.
В своей исследовательской работе Гирма и Патон отметили:
«Машинное обучение все еще остается относительно новым явлением в контексте здравоохранения в целом и вакцинации в частности…
«Насколько нам известно, наша статья является первой, в которой DDML используется для оценки причинно-следственной связи между вакцинацией и результатами медицинского обслуживания в домах престарелых».
Исследователи сосредоточили внимание на домах престарелых из-за беспрецедентного числа «смертей от COVID», зарегистрированных среди вакцинированных пожилых пациентов.
Во время пандемии правительства многих стран мира, включая США, сосредоточили усилия по вакцинации на домах престарелых как на приоритете, поскольку пожилые граждане считаются наиболее уязвимой группой.
Эти усилия включали приоритетное распределение ресурсов, кампании по пропаганде вакцинации и, во многих юрисдикциях, обязательную вакцинацию работников сферы ухода.
В посте на X об исследовании Пэтон сказал:
«Мы изучаем влияние вакцинации на смертность в домах престарелых в 150 местных органах власти в Англии.
«Мы используем машинное обучение, чтобы отделить причинно-следственный эффект вакцинации от других факторов, таких как предшествующий иммунитет, демографические данные и т. д.»
Он продолжил: «Дома престарелых представляют собой важный контекст для изучения, поскольку пожилые жители являются наиболее уязвимой группой и, следовательно, с наибольшей вероятностью смогут получить какую-либо помощь».
В статье изложены цели исследования:
«Ключевые исследовательские вопросы данной статьи заключаются в следующем: привели ли усилия по вакцинации в домах престарелых к снижению смертности среди жителей и числа случаев отсутствия персонала, и если да, то какова была величина такого эффекта».
Одним из видов анализа, проведенного исследователями, было разделение данных на два временных периода.
Первый период представлял собой первоначальное внедрение «вакцины» от COVID-19 для доз 1 и 2.
Вторым периодом стала выдача третьей дозы «ревакцинации».
Крайний срок между двумя периодами — сентябрь 2021 года (39-я неделя 2021 года):
- начальный период развертывания начался с начала выборки исследования и продлился до конца развертывания основного курса (с 23-й недели 2020 года по 39-ю неделю 2021 года); и,
- Период ревакцинации начался с начала введения ревакцинирующих доз и продлился до конца выборки исследования (с 39-й недели 2021 года по 26-ю неделю 2022 года).
Как отметил Патон в X, основными результатами их исследования были:
- Повышение уровня вакцинации персонала не привело к снижению смертности или отсутствия персонала на работе из-за COVID.
- Более высокий уровень вакцинации населения не привел к снижению смертности.
Они отметили, что в первый период смертность пациентов действительно немного замедлилась.
Однако эффект был очень незначительным и ограничивался первоначальным периодом внедрения.
Кроме того, более высокая вакцинация жителей в период ревакцинации не привела к снижению смертности.
В целом они пришли к выводу, что «вакцины» не снизили смертность среди пожилых пациентов.
Тревогу вызывает тот факт, что ревакцинация (третья доза) не только не снизила смертность, но и, как отмечается в статье, имеются доказательства того, что более высокие показатели вакцинации привели к всплеску «смертности от COVID».
В статье отмечается, что исследователи «не смогли найти убедительных доказательств того, что уровень вакцинации среди персонала домов престарелых снизил смертность или что вакцинация проживающих снизила смертность в период проведения ревакцинации (с сентября 2021 года)».
Однако они обнаружили «доказательства того, что более высокие показатели вакцинации связаны с более высокой смертностью от COVID ».
Исследователи отмечают, что всплеск смертности от COVID, вызванный «вакцинами» от COVID, намного больше, чем «очень небольшое» снижение смертности, наблюдаемое после первоначального периода внедрения вакцин.
В статье делается вывод о том, что результаты исследования должны иметь «следствия для государственной политики в отношении вакцинации от COVID».
В частности, исследователи предостерегают от «предложения регулярных ревакцинационных доз уязвимым группам населения, таким как жители домов престарелых».
Исследование было проведено на фоне возросших предупреждений об опасностях кампании по вакцинации от COVID-19 с использованием мРНК.
Как ранее сообщал Slay News , бывший вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer дал сенсационные показания и раскрыл истинные мотивы, стоящие за разработкой компанией мРНК-вакцин против COVID.
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
часть 5: https://budetlyanin108.livejournal.com/3691912.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html
Полный протокол при Лонг, Пост и при НЯ после укола
(ч.1)
https://budetlyanin108.livejournal.com/3289869.html
Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html
Протокол др. Питера Маккалоу:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3601347.html
Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
http://ivermec.space/wiki/doku.php
Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов
В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др.
У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1
Нацеливание на связь митохондриальных стволовых клеток
при лечении рака: гибридный ортомолекулярный
протокол
https://budetlyanin108.livejournal.com/3878731.html
Альтернативные методы лечения рака: 18 проверенных вмешательств:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3893937.html?newpost=1
Монография доктора Пола Марика: «CANCER CARE». "ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ" ч.1
https://budetlyanin108.livejournal.com/3895360.html
О СТАТИНАХ
Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html
Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html
СТАТИНЫ — величайший обман
человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html
О ДМСО
1 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3858473.html
2 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3868242.html
3 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3878503.html
4 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3886801.html
5 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3893247.html?newpost=1
Отзывы об использовании
ДМСО:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3891819.html
|
|
</> |
Покупка робуксов в 2024 году: проверенные способы, советы по безопасности и методы экономии средств 
Если бы у русских не было ядерного оружия... 
Пухновости 
Несвятая троица... 
Чайная чашка 
Новогодний адвент: День второй 
Случайное фото 
Потревожили на полочке кошичку от omochi_belka 
С позиции силы 
