В одной лодке с Путиным

amfora — 12.12.2022 Теги: Путин Горбачев Путин находится в такой же ситуации, как и вся Россия, когда или победа или смерть, третьего не дано.



Поражение России будет означать поражение Путина и повторение судьбы Милошевича или Хусейна. Или вообще Каддафи. Или императора Павла. Или императора Николая. Выбор богатый, но скверный.

Оттягивать неизбежное бесперспективно, это будет лишь ухудшать положение, делая победу более тяжелой, а уготованную в случае поражения смерть более страшной и мучительной.

Поэтому Путин обязан привести страну к победе, если хочет не только войти в историю как великий правитель, но и просто выжить.

Можно сказать, что мы с ним находимся в одной лодке.


Или в одной галере, пользуясь старой аналогией, которую он сам же и предложил, сравнив свой труд на посту президента с трудом гребца.

Не знаю, насколько верно такое сравнение, мне кажется не совсем. Но оно получило большую известность и прижилось.

Поэтому можно считать, что мы все плывем в одной галере с Путиным, где он то ли гребет, то ли рулит. По идее конечно должен рулить. Но некоторые считают, что скорее гребет.

И вот здесь возникает с одной стороны надежда, а с другой стороны сомнение.

Надежду вселяет то, что мы оказались в столь сложной ситуации, в условиях легкого шторма и надвигающейся бури в одной галере именно с Путиным, а не с Ельциным или Горбачевым.

Ельцин был пьяницей и продажным самодуром, который в нынешней ситуации мог просто напиться и упасть за борт. Или заложил бы такой крутой вираж, что разбил бы корабль о скалы.

Горбачев был инфантильным ничтожеством и откровенным трусом, сбежавшим сразу, как только ветер перемен подул чуть сильнее, чем он сам того хотел. Сдуло собственным ветром.

Путин не такой. Некоторые вообще считают его самым влиятельным политиком в мире. Так это или нет, сложный вопрос.

Товарищ Си Цзиньпин наверное мог бы с этим поспорить. Но вряд ли стал бы опускаться до полемики по данному вопросу. Эрдоган тоже имеет на этот счет свое турецкое мнение, которое я не возьмусь переводить на русский чтобы не ошибиться.

Но если сопоставлять Путина с капитанами кораблей, которые пытаются потопить нашу славную галеру, то все выглядит не так уж плохо.

Зеленский - бешеный торчок на боевом катере. Но торчок по-своему опасный и с обстрелами с его стороны давно уже надо что-то решать. Однако нашу славную галеру он не потопит, это очевидно.

Макрон - так себе капитан. Наполеон из него точно не выйдет, скажем прямо. И де Голль тоже. Ничего особенного.

Шольц - вообще какой-то малахольный, политическая подстилка Евросоюза. Фюрером не станет. Разве что жалкой пародией.

Байден - маразматик. Правда управляет огромным авианосцем, раза в два больше нашей галеры по численности экипажа и пассажиров, раз в десять больше по номинальной мощности и за ним еще целая эскадра. Но сам капитан не впечатляет. Складывается впечатление, что он даже стороны света путает, поэтому если дойдет до сражения, нашу галеру просто не найдет на карте. По ошибке потопит какую-нибудь другую.

В общем, положение на первый взгляд неплохое.

В сравнении с капитанами противников и тем более с предшественниками Путин выглядит предпочтительно.

Одно смущает.

До сих пор непонятно, гребет он или рулит?

Если рулит, то почему галера идет таким странным курсом?

Почему не можем потопить этот долбаный украинский катер с торчком у штурвала? Почему он до сих пор безнаказанно обстреливает Донецк? Десятый месяц! Ну сколько можно?

Почему ему до сих пор спокойно подвозят артиллерию и снаряды со всего мира? Почему не разрушены мосты через Днепр? Почему управления СБУ стоят целые и невредимые?

Странновато ведем войну.

Странноватым курсом идет галера. Каким-то зигзагом. Какими-то непонятными обходными маневрами.

То ли воюем, то ли рыбу ловим. То ли жемчуг собираем. То ли клад ищем. То ли на гребной винт какая-то дрянь намоталась.

Хотя какой может быть гребной винт, если мы на галере?

Значит гребцы на веслах какие-то не такие. Гребут в разные стороны. Каждый в свою. Кстати, ими кто-нибудь вообще командует или нет? Кто на мостике? Кто рулевой?

И снова возвращаемся к вопросу: Путин - он гребет или рулит? Или стоит на капитанском мостике?

Или рулит, но не на галере, а на мерседесе, когда надо проехать по Крымскому мосту с инспекцией, а в остальное время и не рулит вовсе?

Вот и получается - вроде бы хорошо быть в одной галере с Путиным, которого некоторые считают самым влиятельным политиком в мире. Хорошо бы если б так оно и было.

Хорошо, что Путин не такой алкаш как Ельцин, не такой торчок как Зеленский, не такое инфантильное ничтожество как Горбачев, не такой малахольный как Шольц и не такой маразматик как Байден.

Это вселяет уверенность в победе.

И то что Путин находится в такой же ситуации, как и вся Россия, когда или победа или смерть, третьего не дано, когда он с нами в одной лодке и сбежать с нее явно не сможет, поэтому заинтересован в победе не меньше нашего - это обнадеживает.

Но хотелось бы чтобы при этом он все-таки рулил.

А еще лучше - командовал.

И чтобы наша лодка, вернее галера - шла не странным зигзагом, то ли в поисках жемчуга, то ли в поисках клада, то ли собирая ловушки с крабами. А дала бы уже настоящий бой, хотя бы бешеному украинскому катеру, который своими обстрелами уже реально достал.

И еще лучше, если бы все-таки у нас была не галера с гребцами, а атомный авианосец. Или хотя бы ракетный крейсер. Нормальный боевой ракетный крейсер. Да пусть бы хоть фрегат, но не торговая галера.

Потому что хорошо быть в одной лодке с таким влиятельным политиком как Путин, но возникает вопрос - почему в лодке? Почему в торговой? И почему на веслах?

А главное - почему идем таким странным курсом?

И чем все-таки занимается самый влиятельный политик в мире - гребет или рулит?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив