Путин ехал по мосту...

amfora — 06.12.2022 Вчера Путин самолично проверял ход восстановления главного моста страны, соединяющего Крым с Россией. Хотя нет, так наверное неправильно говорить. Потому что Крым это тоже Россия. Или как раз правильно?



Скажем так - соединяющего Российский Крым с Россией без Крыма. Нет, это вообще какая-то ересь получается. Как же сказать-то тогда чтобы получилось и правильно и понятно?

Мост, соединяющий крымскую Россию с внекрымской Россией. Вроде правильно, но очень уж сложно. Надо как-то проще сказать.

Мост, соединяющий Россию до присоединения Крыма с Россией после присоединения Крыма. Мост из прошлого в будущее. Ух, какая сложная философская формулировка получилась. Надо будет потом над ней отдельно подумать. Но сейчас надо как-то проще.

Мост, соединяющий Крым и не-Крым. Нет, не годится. Антагонизм какой-то получается на почве Крыма. Так тоже не пойдет.

Как же тогда сказать-то?


Крымский мост. Вот! Просто и понятно.

Путин вчера самолично проверял ход восстановления Крымского моста - главного моста всея Руси.

И все телеканалы показывали, как Путин самолично за рулем Мерседеса ехал по этому мосту.

Причем сложилось такое впечатление, что поездку по мосту показали целиком, от начала до конца. Вернее от начала до места ремонтных работ. Или от конца до места ремонтных работ? С какой стороны у моста начало, а какой конец, это еще один сложный философский вопрос, в который сейчас не будем вникать.

Путин ехал по мосту...

Штирлиц возвращался в Берлин. Почему-то вспомнилось именно эта сцена из фильма. Наверное потому что у Штирлица тоже был Мерседес. А может быть потому что была длинная запоминающаяся сцена с поездкой по дороге. К тому же Штирлиц тоже был разведчиком. Хотя почему тоже? Это Путин тоже.

Кстати, что сейчас разведывает Путин? На кого работает? С каким заданием вчера ехал по Крымскому мосту? Куда направлялся?

Ах, да - он же ехал просто чтобы проверить ход работ...

Да, действительно. При чем здесь вообще Штирлиц? Причем тут разведка? Какое задание?..

Да и кто бы ему поручил?

Хотя...

Но это тоже сложная мысль, про которую надо будет отдельно подумать.

Зачем он вообще поехал самолично проверять ход работ?

Неужели у президента в понедельник не было других дел кроме как целый час ехать в одну сторону, а потом целый час в другую и всё ради того, чтобы выйти, постоять, перекинуться парой слов с прорабом и вернуться?

Он что, дал какой-то ценный совет по ремонту моста, который никто другой не мог бы дать? Или посмотрел на то, чего нельзя было посмотреть на экране монитора в кабинете? Или провел совещание, которое невозможно было провести по видеосвязи? Только лично и только на мосту?

Нет.

Просто решили показать всей стране, насколько внимательно Путин относится к вопросу восстановления главного моста страны и как это восстановление успешно продвигается.

А заодно показали, какой он длинный и красивый.

Не Путин, конечно же, а мост. Длинный красивый мост из некрымской России в крымскую Россию. Из Крыма в не-Крым. Из России до присоединения Крыма в Россию после присоединения Крыма. Из ясного прошлого в туманное будущее. Или это опять ересь?

Нет, я на самом деле прекрасно понимаю, зачем организовали эту поездку и почему показывали по всем каналам от начала и до конца, целый день и во всех подробностях.

Это такая пиар-акция в противовес украинской акции с почтовой маркой в центре Киева, на которой был изображен взрыв на мосту.

Надо было стране и всему миру показать, что мы всё починили и мост настолько надежен и безопасен, что даже президент может самолично по нему проехать и ничего не случится. Надо было привлечь внимание. Создать инфоповод. И возможно отвлечь от чего-то другого, переключить внимание на отремонтированный мост.

И сама по себе задумка вроде логичная и правильная.

Вот только исполнено крайне примитивно. На редкость тупо и прямолинейно.

Получилась скучная, совершенно протокольная поездка, при просмотре которой возникает только два вопроса - когда он наконец доедет и неужели президенту больше нечем заняться по понедельникам.

И еще вспомнилось как Штирлиц ехал в Берлин. И в связи с этим появился третий вопрос - на кого работает разведчик Путин и какое задание он выполняет в данный момент. Но это наверное только у меня такая странная ассоциация возникла.

А еще почему-то вспомнилось как Крис Кельвин в исполнении Баниониса ехал через тоннель в Токио. Солярис Тарковского. Смотрел кто-нибудь? Помните эту сцену? Долгая такая медитативная поездка с философским подтекстом. Не знаю, почему вдруг вспомнилось. То ли к расставанию, то ли к контакту с непознанным. То ли к чему-то еще. Какая-то сложная ассоциация, о которой тоже потом надо будет отдельно подумать.

Но сказать я хотел о другом.

Как же тупо, как прямолинейно, как бесхитростно все делает наша власть, чиновники и администрация президента. Да и сам президент тоже.

Это к вопросу о существовании Хитрого плана.

Какой хитрый план? Вы о чем?

Даже такую простую задачу как показать отремонтированный мост при участии президента не смогли решить так чтобы получилось интересно и чтобы при этом не возникло ощущения, что президент по понедельникам мается бездельем и не знает, чем занять служебное время кроме как кататься туда-сюда безо всякой практической необходимости.

А ведь всего-то надо было включить мозги хотя бы на пять минут и немножко подумать головой, а не теми местами, которыми просиживаются казенные штаны.

Можно же было устроить эту поездку в субботу и совместить с чем-нибудь таким, чтобы и запомнилось лучше и смысл появился.

Можно было провести на этом мосту встречу с главой Крыма, например. Путин подъезжает с одной стороны, Аксенов с другой. Выходят, встречаются, осматривают ход работ, заодно обсуждают разные актуальные вопросы, прогуливаясь по мосту.

Мост. Море. Бодрящий морской бриз. Глава России и глава Республики Крым обсуждают будущее мироустройство и какое место в нем будет отведено организаторам теракта на Крымском мосту. Это я про Лондон и Вашингтон, а не про Киев. Киев был просто исполнителем.

Ну согласитесь, что получилось бы интереснее.

А еще можно было сформировать колонну грузовиков с гуманитаркой чтобы Путин за рулем первого грузовика провел колонну по мосту. Это было бы в сто раз круче и позитивнее. И очень символично. Они взрывают, а мы гуманитарку везем. Они террористы - мы гуманисты. И запомнилось бы. Возможно даже стало бы новым мемом.

Да мало ли чего еще можно было придумать - марафон, велопробег, мотопробег, автопробег. Мало ли чем еще можно заниматься на мосту. Выяснять, у кого длиннее, например. Кто с моста достанет до самой воды. Хотя нет, это наверное было бы уже слишком...

Кстати, можно было клип какой-нибудь снять. На мосту.

Вообще при желании даже фильм можно было бы снять.

Мост - очень кинематографичный объект, с ним можно сочинить множество самых разных историй в самых разных жанрах, с самым разным смыслом, сюжетом и подтекстом.

Короткометражку снять можно было бы запросто. И было бы в сто раз интереснее, чем поездка президента. При том же экранном времени.

А можно и полный метр зарядить, было бы желание.

Не хватало фантазии самим - ну спросили бы меня хотя бы.

Хотя нет, меня опасно спрашивать, я могу какую-нибудь ересь придумать. Про мост, соединяющий Крым и Россию без Крыма. Получится неудобно.

Вот наверное потому наши чиновники и администрация президента так и работают - грубо, скучно, топорно, бесхитростно, без идей и выдумки.

Потому что боятся что-нибудь лишнее предложить. Боятся подключить к процессу кого-нибудь с мало-мальской фантазией чтобы какую-нибудь ересь не придумал. Чтобы ни в коем случае ничего лишнего не сказал, не снял и не предложил.

И голову тоже боятся включить, а то вдруг из нее какая-то неожиданная мысль вывалится невпопад. Какая-нибудь не такая, как нужно, неправильная.

И это еще раз к вопросу о существовании Хитрого плана.

Может ли появиться нечто вроде Хитрого плана в аппарате президента и тем более в огромном бюрократическом госаппарате, где единственная мысль, с которой всё делается и предлагается - лишь бы чего лишнего не придумать и не предложить, лишь бы чего не вышло.

Что же до самого президента...

Из показанной по всем каналам поездки стало ясно, что время кататься по мосту в понедельник у президента есть.

Значит более важных дел, нежели самолично ехать и проверять ход работ на мосту, перекинуться парой слов с прорабом, в этот день у президента не было.

Все более важные вопросы в стране, которая оказалась втянута в крупнейшую войну на территории Европы со времен Второй мировой и к которой страна заранее совершенно не готовилась - они либо уже решены, что непохоже, либо решаются в данный момент кем-то другим и участие президента в этом процессе не требуется.

Так все-таки...

На кого же работает в этой стране разведчик Путин и на какое задание ехал по мосту?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив