В чем проблема тундры

Поиграл в тундру, что бы самому посмотреть что с РСами, а то
утверждают, что всё реалистично. (кроме одного раза всех накрывал
одним залпом, а вот ВЯ почему-то Т-4 в борт не берут, что за
бред)
Ну а что, РБ событие - в принципе годная аркадка. Ненапряжно
сыграть вечером боев 5.
Вся проблема улиток в том, что они называют свою игру понтовым
словом "симулятор" и пишут везде, что у них все исторически
достоверно.
Не заявляли бы такого - ну какие претензии. Тяжолый танк Тигор
имеет в игрушке на 10% больше очков брони? Ну и что, это же
аркада.
Сами взяли на себя лишнего, а потом удивляются, почему их все
тыкают и пишут "обосрались как всегда".
Ведь каждый элемент у них аркадный. Вводят новые самолетики - за
ними только 3д модельки, ФМ там нету. После БзС точно говорю.
Грунты эти, терраморфинг. Все от балды, никаких мат.моделей там
нету.
ДМ сложная, с модулями, без хитпоинтов. Вот только настроена как
попало - вот решил BVV, что надо взять нижнюю оценку, советскую
методику и немецкие данные, и еще сделать разброс минус 10% от этой
нижней границы. Ну вот просто показалось ему, что так он с запасом
оценит пробитие. Могло пробить, могло не пробить, 50 на 50, плюс
минус 10%. Дамаг для снарядов как попало сделанный, немцам для
баланса апнули, советские понерфили. ШВАКи всем известные, блядский
цирк с имбами. А что там с ДМ самолетов было, а? Пока игроки
случайно не увидели. Это серьезный подход? Для аркады норм, но с
претензиями на историзм и симуляторность их в это тыкают.
Эти же выдуманные монстрики из сикретных германских архивов. В
симуляторе может быть танк "Мышонок", весящий 150 тонн, никогда
нигде не воевавший, утонувший на полигоне, построенный не пойми
зачем? А в аркадке - запросто, бери и выдумывай "тяжелый танк Маус,
воссозданный по гномьим рукописям чертежам и
прототипам в метале!" Хоть Т95.
Короче, все проблемы у них от лишних претензий.
|
</> |