Узость онлайнового Вавилона. И про пенсионный возраст[ъ]
leva8821 — 23.06.2018 Лет пять назад я писал в жж преимущественно комментарии к понравившимся постам. Для меня существовало несколько блогеров, стоящих особняком среди прочих, за счёт оригинального мнения по волнующим меня вопросам. Впоследствии они для меня все сделались на одно лицо, т.к. помимо единения своих позиций с популярной линией видных источников принялись синхронно ссылаться на "аксиомы" известного гуру, которому, казалось, они в своих постах всегда противоречили.Блогерские посты, как фильмы, тем лучше, чем дальше от насущных социальных и прочих земных проблем. Хоть даже в самый безобидный и нейтральный фильм про море и зверюшек скорее всего впихнут более чем конкретные отсылки на человеков, а, стало быть, и опр. установки, и разъяснения, и взгляды на опр. вещи. И не какие-то своеобразные взгляды, а укладывающиеся в одну из двух (+/-) раскрученных идеологем. Потому интерес и удовольствие от кино давно уж предпочитаю находить в лишь увлекательной постановке и дорогих спецэффектах. Например, фильм «Жизнь Пи» раскрывается для меня прежде всего в сценах со штормом и животными, и смешным коком Депардье, а то что им там открылось в леригии мне фиолетово.
В живом журнале ценны прежде всего авторские посты. Не отсылки, не вырезки, а чьё-то особое мнение, которое действительно особое по любым темам. Лучше, чтобы не про политику и не про любовь, и не про то как велик такой-то современный мыслитель (идолы XXI века настолько невзрачны в сравнении с деятелями пред. столетий, что оды им выглядят смешными.).
Даже простой блогерский фоторепортаж зачастую во многом исходит из политических взглядов фотографа и из его любовного опыта, и из его взглядов, привитых сми и близкими, которые вдохновлялись теми же сми, которые и образование в том числе. Иногда наслушаешься коллег на работе, вдумаешься в разговоры приятелей и родственников после работы, почитаешь френд-ленту livejournal и невольно прокричишь вслед за гоголевским мертвецом: "Душно мне! душно!".
Вот сейчас повсеместно поднялся некоторый хай по поводу пенсионного возраста. И жертвы, как водится, стали ждать как развесёлые "проверенные народные рупоры" назовут по крайней мере вещи своими именами.
Уж они то В С Ё скажут, уж они то В С Ё выскажут. И ОНИ разъяснили и ОНИ высказали:
- А вот я считаю, что это со стороны Дмитрия Анатольевича приглашение Владимиру Владимировичу покинуть пост. (проф. М. Попов, "с которым не согласиться может только человек, который уверен в том, что земля плоская..")
Идёт борьба бобра со злом. Болеем за как бы наших.
- Я примерно за... вот када у нас это сведения о повышении пенсионного возраста прошли. Вот я примерно за это время получил только в социальной сети вконтакт... 137 писем от моих, т.с., всяких знакомых, которые говорят: "ну мы конечно очень любим родину, но мы...скорее всего... поедем трудоустраиваться там во Францию, Таиланд, Новую Зеландию, Австралию..." И, кстати говоря, это ж просто выпихивание квалифицированных молодых кадров, ну вот просто выпихивание... И уезжают же вовсю. (Клим Жуков, "толковейший, грамотный мужик, лекции которого чуть ли не бесценны")
Дескать, если вам тут плохо, у вас всегда есть возможность податься туда, где вам будет хорошо и где ценится непьющий трудолюбивый работник в частности. Чай давно уж нет известного железного занавеса и у вас имеется возможность устроить достойную жизнь если не здесь, то уж точно там. И нету никаких проблем, кроме белых хризантем, как в той песне.
Вот вы попробуйте переехать на работу и пмж в другую страну, где своих безработных некуда девать и своих проблем хватает. Особенно если у вас нет там собственного жилья и оснований для гражданства, и местного диплома. По-моему, это как на Марс полететь для большинства населения.
- Поэтому, если вы сами не будете бороться за свои права, то бороться будут с вами. Неминуемо. (Клим Жуков, "который не Стариков и не Кургинян, и за народ")
И вся претензия по пенсионному вопросу к высокому начальству плавно превращается... плавно превращается в элегантную претензию к простым работающим согражданам, которые "не умеют ...", "которые не понимают ...", "которые не доросли ещё...". Таким образом можно любую неправедную реформу обосновать. Любую.
______________________________________________________________________________
Возвращаясь к жж, отмечу, что в жж есть немало интересного. В том числе и в блогах с соцкапом < 10 с некоторой вероятностью можно наткнуться на ещё девственное в опр. смысле мнение, на свежий авторский взгляд. Правда со временем этот прозрачный ручеёк скорее всего впадёт в море им. такого-то пропагандонского мифа, но красота жизни в том, что ничто не вечно. И на месте блогеров с соцкапом свыше 10000 вместо того, чтобы высокомерно презирать нераскрученного соседа,
я бы создал у себя в жж уголок "Неординарного блогера с маленьким соцкапом" или что-то типа того. А то верхи топов закостенели в своей топовости и им не хватает свежей струи.
Всегда приятно поспорить с субъектом, которому есть что сказать своего, не транслирующего слово в слово пусть и трижды заслуженного преподавателя. Если вам нечего к учёным тезисам добавить, так просто дайте на них ссылку и не стоило ради этого целый блог заводить. Плюрализм всему голова, хоть и невозможен он, но к нему стоит стремиться. И ещё надо стремиться дожить до пенсионного возраста какой-бы он ни был. Ох уж мне эти старики в 65 лет.))) (последнее - сарказм)
|
</> |