Уважаемый Андрей aka king505 спросил, что я думаю
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Уважаемый Андрей aka king505 спросил, что я думаю насчет этого фильма.
Поскольку практически все по подоплеке данного мятежа уже сказано, буду предельно краток.
В целом, насколько я понимаю, более или менее верно.
Но с оттенками и нюансами.
Скажем так, версия-лайт для бедных.
Если кто-то хочет без привкуса, наиболее полно и четко тему разобрал Алексей Щербаков.
Некоторые важные детали аргументированно добавляет Владимир Брюханов.
В свое время, еще думая о путчистах хорошо, но уже кое-что понимая, пару слов сказал и я.
Единственно, в чем сомневаюсь, так это с оценкой роли "зарубежа".
Иностранное соучастие, конечно, было, но, в отличие от заговора Павла, не прямое, но опосредованное.
И еще не соглашусь с тем, что "Николай I отпустил настоящих заговорщиков и повесил болтунов".
Государь, будучи, в самом деле, возмутительно человечен, делал все, чтобы максимально, цепляясь хотя бы за намек на соломинку, смягчать приговоры, и повесил только тех, кого не повесить было категорически нельзя, - двух теоретиков переворота, двух мятежников, плененных на поле боя, и одного террориста, - но все, кому следовало, наказание понесли.