Уроки Казахстана. Часть 3.
p_balaev — 13.01.2022
— Казахстан
… Давайте так, есть сейчас в России
такая коммунистическая, да даже левая социалистическая партия,
которая в состоянии взять власть? Мы уже не в первый раз задаем
такой вопрос. Кто из них может? Покажите пальцем. КПРФ, которая
даже не может найти наблюдателей на выборах? Платошкин? У него руки
не дошли даже программу более-менее приличную для ДЗНС написать,
прочитайте это недоразумение на сайте ДЗНС, да и на счет числа его
сторонников иллюзий не стройте, присоединение ДЗНС на выборах к
КПРФ на результате никак не сказалось. Может «Левый фронт»
Удальцова? Или РКРП? Или партия М.Попова в числе всех их 20 членов?
Кагарлицкий? Сёмин с Рудым? Кто?Власть возьмет коалиция левых сил? Даже если эта коалиция была бы хоть чем-то существенным, а не сборищем ютуб-блогеров, то – упаси боже! Собачья свадьба и в ее натуральном виде выглядит не очень пристойным зрелищем.
Но при этом, вся наша левая шваль бьется в эпилептических припадках: «Путин – уходи!». А кто будет вместо Путина? Они? Серьезно?
Я сейчас нарвусь снова на обвинение со стороны левых шизоидов в охранительстве. Путина защищаю! То, что я защищаю Путина – мне не впервой слышать. У шизоидов, которые мне и моим товарищам это приписывают, образ мыслей шизоидный. Нам Путин не сват и не брат, нам с ним детей не крестить. У нас с ним диаметрально разные политические взгляды. Мы с чиновником от олигархии дружить не собираемся.
Но называть путинский режим фашистким?! Платошкин с Колпакиди, вы почему еще не в концлагере? А вот при Сталине вы гарантировано оказались бы в ГУЛАГе. Как и некоторые члены VII Конгресса Коммунистического Интернационала. У вас же, в вашей шайке, есть историки, Спицын и Колпакиди, да целое КЛИО (клуб левых историков и обществоведов), спросите у них, чем вы заслужили себе репрессии, окажись вы сейчас перед лицом Сталина. Вполне справедливые репрессии.
Я сейчас вам приведу одну цитату. Страшную для вас. Почти обвинительный приговор за вашу провокационную деятельность: "Но и сейчас еще имеются остатки схематического подхода к фашизму. Разве не проявлением такого... подхода является утверждение отдельных товарищей, что "новый порядок" Рузвельта представляет собой еще более ясную, острую форму развития буржуазии в сторону фашизма... Нужна значительная доля схематизма, чтобы не видеть, что самые реакционные круги американского финансового капитала, атакующие Рузвельта, как раз представляют собой прежде всего ту силу, которая стимулирует и организует фашистское движение в Соединенных Штатах. Не видеть за лицемерными фразами таких кругов о "защите демократических прав американских граждан" зарождающегося в Соединенных Штатах действительного фашизма - это значит дезориентировать рабочий класс в борьбе против его злейшего врага".
Это на том Конгрессе сказал Г.Димитров. Читаешь и мурашки по коже. Вот вам – зигзаги истории. Вся либероидная сволочь, выступая против Путина, обвиняет его в нарушении демократии, а наша левая свора подвывает насчет фашизации Путинского режима.
Что происходило в мире, когда это Конгресс проходил? Два года как в Германии к власти пришел Гитлер, уже стало понятным, кто будет противником СССР в грядущей войне. Советское правительство нуждалось в союзниках, находясь в капиталистическом окружении. Этих союзников негде было взять, кроме как в этом окружении. С администрацией Рузвельта устанавливались более-менее нормальные отношения. Не без проблем, разумеется, но более-менее, шло экономическое сотрудничество. Торговые связи расширялись. СССР рассматривал США как будущего союзника в борьбе с фашизмом.
И тут в Америке появляются крикуны, наподобие наших нынешних левых, которые начинают визжать о фашизации режима Рузвельта. Всё как у нас сейчас.
Чем закончилось бы, если бы Советский Союз поддержал эти визги? Да разрывом с Рузвельтом и перспектива – не только без ленд-лиза, но еще и нападение Японии. Вполне реальная перспектива.
Не был Рузвельт Сталину другом и братом, только союзником. Пока даже, в 1935 году – вероятным. Но Конгресс не поддержал тех американских коммуниздов, которые начали атаку на администрацию Рузвельта. Почему? Да потому, что ситуация в США была такая же, как сейчас в России, не могла тогда Компартия Америки прийти к власти, она была слишком слаба. Устранение от власти Рузвельта привело бы не к приходу к ней коммунистического правительства, а тех кругов, которые ратовали за демократию, но были фашистскими.
Объективно левые США, боровшиеся против Рузвельта, работали против СССР, против мирового коммунизма. К счастью, среди коммунистов США психов, наподобие наших нынешних коммуниздов, было мало. Компартия, как только СССР вступил в войну, встала на путь последовательной поддержки курса Рузвельта.
Привело это к тому, что она потеряла свои позиции? Нет, она при Рузвельте их укрепила и стала к концу войны одной из самых влиятельных сил в Америке. До 20-го съезда, конечно.
Но это коммунисты. В тоже время в мире хватало всякой левой и коммуниздической швали, которая истерила – Сталин предал социализм, в СССР социализма нет, там тираническая бюрократия.
Ничего это вам не напоминает? Ну, если хорошо подумать? Если хорошо подумать, то у вас больше вопросов насчет того, почему Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957» называет всю нашу левую, коммуниздическую шваль троцкистами, не возникнет.
СССР в 30-е годы находился в капиталистическом окружении. Сегодня Коммунистический Китай находится в капиталистическом окружении. Небольшие другие социалистические государства в этом окружении примерно как Монголия для СССР в 30-е годы, чуть получше.
В 30-е годы троцкотня по всему миру вела пропаганду о предательстве социализма в СССР и установлении в стране бюрократический диктатуры. Сегодня наша троцкотня так же – про Китайскую Народную Республику. Почти слово в слово.
В капиталистическом окружении Советский Союз искал союзников, когда начала грозить война с самым агрессивным в те годы империалистическим хищником – Германией. Как сейчас КНР ищет союзников против США.
Троцкотня того времени объявила войну главе государства, который рассматривался СССР в качестве возможного союзника – Рузвельту, приписав ему фашизацию режима.
И такая же троцкотня в наше время объявила Путина фашистом, как троцкотня 30-х годов Рузвельта…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Актуальные промокоды в Cat Casino: как получить и использовать? 
Путешествие в Казахстан. Каинды и Кольсай 
Путешествие в Казахстан. Алматы 
Ансамбль «Гульдер» исполняет танец народа таи (Юго-Восточная Азия), Казахстан, 
Казахстан. Долина замков - "казахстанская Петра" 
Казахстан исключил Талибан из списка террористов 
Доходный дом, но после Праздника 
20 июня 1881 года в Нижнем Новгороде заработала первая в России телефонная линия Предыдущие записи блогера :
11.01.2022 —
Уроки Казахстана. Часть 2.
10.01.2022 —
Уроки Казахстана. Часть 1.
Архив записей в блогах:
Доброе утро! Сегодня много работы, писать буду урывками. Вы все конечно уже видели паспорта двух Героев России в фамилиями Петров и Боширов , нет Мишкин и Чепига , да нет Табаров и Попа История продолжается, говорят, что эти фото выложила Пограничная служба Чешской республики. Вчера ...
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Политика) предыдущее по теме………………………………… следующее по теме предыдущее по другим темам…………… следующее по другим темам Н адувательные П енсионные Ф онды ...
Я была сильно заинтригована после освобождения Восточного Алеппо : какую песню запоет теперь французское правительство. Ведь еще пару недель назад политики бились чуть ли не в истерике, голося о преступлениях против человечества и чрезвычайной гуманитарной катастрофе.. А никакую. ...
В 1982 году на экраны вышел семисерийный художественный фильм "Долгая дорога в дюнах" и имел огромный успех. Снял фильм режиссёр Алоиз Бренч, а художников по костюмам там было два - Элита Талена и Лариса Брауна Главную героиню сыграла Лилита Озолиня, и в буквальном смысле ...
...
