Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. "Танковый погром РККА" Часть 6.
p_balaev — 04.01.2022
…И я не касаюсь здесь 22 танковой
дивизии вермахта, которую придали Манштейну для борьбы с нашей
группировкой в Крыму. Батов видел немецкие танки на Перекопе, о чем
написал в «Походах и боях». Может он их с САУ перепутал? Батов-то?
Даже в 70-х годах, когда писал мемуары, всё путал танки и САУ, как
будто никогда в жизни их не видел? А куда же тогда отправился из
Франции 224-й отдельный танковый батальон, вооруженный французскими
тяжелыми танками В-2?Интересные люди – немцы. Если мы возьмем, например, Курскую битву, то советские маршалы и генералы с гордостью сообщают, сколько там было нашей артиллерии, танков, пехоты, авиации против немцев, с гордостью – мы превосходили, нам удалось достичь превосходства в людях и вооружении. Поэтому мы на головы немцев вывалили тучи снарядов и бомб, залили свинцом их атакующие порядки, а когда сами перешли в наступление, то превратили в лунный ландшафт их оборону, прорвали ее и пустили в прорывы армады танковых армий. Но так ведь любой дурак сможет воевать, даже русский Иван-дурак. А вот как немцы попробуйте, у тех всегда всего мало, а приходится драться с русскими бесчисленными ордами.
Правда, на деле, орды появляются в фантазиях гитлеровских фельдмаршалов, как у Манштейна, о чем написал генерал Батов: « В крымских главах книги «Утерянные победы» он по крайней мере в четыре раза преувеличил количество наших войск, оборонявших Перекопский перешеек и Ишуньские позиции; например, он приписал нам три дивизии из 9-й армии, отходившей из-за Днепра по северному берегу Сивашей (мы были бы счастливы, если бы в действительности получили их в то время); особенно разыгралась его фантазия при описании обилия современной военной техники, которой якобы были оснащены наши войска. Сошлюсь лишь на следующие анекдотические сведения: в боях за Перекоп и Турецкий вал, пишет, не стесняясь, фашистский генерал, было захвачено 10 тысяч пленных, 112 танков и 135 орудий. Если бы генерал Черняев имел тогда такие силы, вряд ли Манштейн носил бы кратковременные лавры «покорителя Крыма».
Почему же немцам пришлось так откровенно врать, особенно о периоде начала войны, когда они имели несомненное превосходство в силах? Да потому, что их хваленная организация войск, особенно танковых групп, этого «идеального инструмента блицкрига» на деле оказалась частью той авантюры, каким и был блицкриг. Для нормальной войны структура вермахта была не приспособлена. Она именно под авантюру блицкрига создавалась. Во Франции прокатило. Там даже не французская армия, а само французское правительство отказалось от сопротивления и подняло вверх лапки. Решение повторить то, что делалось во Франции, с Советским Союзом было безумием, самоубийством. Во-первых, вы уже показали потенциальному противнику, как воюете, уже можно было предполагать, что противник будет искать противоядие. Но нет – решили повторить.
Во-вторых, а если противник откажется сдаваться, не ударится в панику и станет оказывать сопротивление? Так на это блицкриг и не был рассчитан. Даже в Директиве №21 все неожиданности заключались в быстром развале сопротивления советских войск. Другого авантюристы даже не предполагали. Поэтому такой и была структура танковых групп вермахта. Из неё прямо следует, как немцы видели войну: выбор уязвимого участка обороны советских войск, прорыв ее танковыми массами при жидкой поддержке артиллерии и авиации, дальше – бросок в глубокий тыл, клещи окружения. За танковыми массами танковых дивизий следуют средства ПТО с пехотой, в далекий тыл разрезанных войск противника, там организуется оборона как против пытающихся отойти войск Красной Армии, так и против попыток прорвать котел извне оставшимися у русских силами. Дальше – подтягивание пехотных дивизий, которые должны плотно замкнуть кольцо окружения. Дело сделано, война выиграна. На карте в штабной игре.
На деле получилось неожиданно иначе. Танковая группа Клейста – яркий тому пример. Во-первых, русские почему-то не собрали всё войско прямо у границы, наши мехкорпуса оказались в отдалении и смогли нанести фланговые удары по Клейсту. Да, не всё получилось идеально. Как сказал Рябышеву начальник штаба Юго-Западного фронта Пуркаев, воевать еще толком не умели, только учились. Можно было всё сделать лучше. Но, тем не менее, вместо броска вперед сразу после прорыва обороны войск приграничного района, Клейст был вынужден танками ликвидировать прорывы на флангах. В результате это он получил танковый погром, потеряв в боях только против 8-го мехкорпуса 150 машин подбитыми. После таких потерь дальше развивать наступление было нельзя, нужно было время для восстановления боеспособности дивизий. Но ведь – блицкриг! Блиц! А время уходит, русские отходят, тоже восстанавливают боеспособность, план «Барбаросса» летит к чертям, он не допускал отхода противника. Теперь нужно снова искать слабое место в обороне русских, подтягивать туда силы, снова прорывать оборону танками, теряя их, снова отражать удары с флангов…
Да, против войск генерала Павлова удалось достичь значительного успеха, потом Клейсту удалось неожиданно ударить во фланг войск, оборонявших Киев, удалось скрытно танковую группу перебросить к Ленинграду, создав для обороны города тяжелую ситуацию. Всё на удачу. Как там Сталин говорил на совещании с командным составом по итогам войны с Финляндией: «Фокус - хорошее дело: хитрость, смекалка и прочее. Но на фокусе прожить невозможно. Раз обманул - зашел в тыл, второй раз обманул, а третий раз не обманешь. Не может армия отыграться на одних фокусах, она должна быть армией настоящей. Если она этого не имеет, она неполноценна. Вот вам оценка финской армии»?
По-большому счету, это оценка и гитлеровской армии. Имея за собой людские и материальные ресурсы всей Европы, гитлеровские стратеги ухитрились выстроить армию, основанную на «фокусах», внушив самим себе убежденность в собственной непобедимости (кстати, о непобедимости Сталин тоже на том совещании сказал, не существует непобедимых армий), к зиме 41-го года лимит на «фокусы» стал исчерпываться, нужно было начинать воевать по-настоящему, но тогда нужно было и весь вермахт переделывать заново, только война для этого времени не оставляла – армию нужно строить до войны.
Последней попыткой вылезти на «фокусе», на структуре армии, созданной для блицкрига, была Курская дуга. Только танков других наделали, кое-чему научились у русских в этом плане (правда, с тевтонских извращением), решили одним ударом смять оборону войск на выступе, окружить их и открыть себе дорогу на Москву. Всё как в 41-м, калька. Единственная разница, в 41-м теряли танки от границы до Москвы, а в 43-м сдохли прямо на Курском выступе, прошибая в лоб 5-6 линий обороны советских войск. Там и угробили свои танковые войска, как признался генерал-инспектор танковых войск Гудериан.
Есть вопросы: почему немцы с такой армией дошли до Москвы и был ли план у Сталина заманить немцев к Москве?
Открывайте доклад Хрущева на 20-м съезде, там написано почему немцы дошли до Москвы. Потому что Сталин не отмобилизовал перед войной армию и промышленность. А на нас напал враг полностью отмобилизованный. Если бы в 40-м году мы прекратили выпускать трактора и стали бешено штамповать танки – был шанс не пустить немцев дальше Днепра. Не факт, но был. Только обвинение СССР в подготовке агрессии было бы не шансом, а фактом. К чему это привело бы – объяснять нужно? По-моему, излишне.
Отразить на границе нападение агрессора, отмобилизовавшего армию и экономику, значительно превосходящего в силах, обладающего, как агрессор, стратегической инициативой, что удваивает преимущество – это не ко мне, это к Козинкину или Мартиросяну. После Хрущева – к ним.
Планировал ли Сталин отступать до Москвы? Не планировал. И до Смоленска не планировал, и до Киева не планировал, до Ленинграда не планировал. Советское правительство готовилось к войне по-настоящему, поэтому ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, что отступать придется, и даже далеко. Докуда? Это могла только война показать. Предполагать – это не планировать.
Немцы готовились к войне, как авантюристы, надеясь на свою непобедимость, поэтому к войне по-настоящему оказались не готовы, наше правительство предполагало самый тяжелый сценарий развития событий, поэтому к войне СССР был готов. Мы были готовы потерять большие территории, но победить.
Да, миллионы советских людей оказались в оккупации, под пятой фашистов. Трагедия. Так война и не комедия. Не мы эту войну развязали.
В этой связи вспоминается сюжет из романа К.Симонова «Живые и мертвые», там персонаж, старый пердун, жалуется, что Красная Армия под немцем русских людей оставляет, что она от немцев не защитила, а он сам на заводе работал и налоги платил, так почему она его не защитила.
Понятно, что это на мотив речи Хрущева. Только почему-то юная партизанка Лиза Чайкина не стала обвинять Красную Армию в этом, а пошла сражаться с фашистами. Наверно, потому, что пионерка Лиза Чайкина была советским человеком, а писатель Симонов еще должен был подняться в развитии от вассала сеньора времен феодализма. Это тогда вассал платил налоги, а сеньор его обязан был защищать. Если не защищает, вассал имел право уйти к другому сеньору.
Поэтому кто-то из советских граждан пошел служить немцам – сеньор-Сталин не защитил, а другие взяли в руки оружие и ушли в леса партизанить. У них не было сеньоров, у них была – Родина. К тем, у кого была Родина, сам Сталин и обращался с призывом развертывать партизанскую войну.
Такие, как бывший офицер со склада, писатель Козинкин, думающий, что никак немцев нельзя было дальше границы пустить, потому что нельзя советских людей под оккупацию отдавать, а Красная Армия – драпанула, Родины не имеют. Такие оправдывали своё предательство именно тем, что их армия не сумела от оккупации защитить.
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Кредиты для иностранных граждан 
И еще - блестяще! 
Живём ли мы по «плану Яковлева»? 
Про цветы 
Снимается кино 
Американцы едут в Москву 
Спокойной ночи! 
Северная Корея не откажется от ядерного оружия и готова провести ядерные 
Без названия Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Уже как неделю российские и украинские СМИ одинаково обсуждают тему, ставшей странным образом самой обсуждаемой с начала октября - “Газпром” прекратил транзит газа через Украину в Венгрию и перенаправил поставки по “Турецкому потоку”. Забавным было наблюдать за тем, как ряд ...
Или белые негры )) ...
Делимся фактами: зачем китайцы приносили в жертву слуг императора и почему египтяне клали в могилы сотни маленьких статуэток. Историко-географический обзор самых крупных государств загробного мира с древнейших времен до наших дней. Олег Ивик «Вокруг того света. История и ...
Девочки, всем привет! Как у вас дела? Совсем не хочется говорить о проблемах и трудностях беременности, а только о приятном:) У меня 17-ая неделя, и я начинаю получать кайф от беременности. Сегодня зашла впервые в магазин для беременных и купила ...
Недавно появилось отличное фото неизвестного здания и учебного авто с омскими номерами конца 50-х, начала 60-х https://pastvu.com/p/1909984
Оказалось, что это здание я снимал ...
