Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. "Танковый погром РККА" Часть 1.
p_balaev — 28.12.2021
Я не скрою, что к историку А.Исаеву
испытываю резкую антипатию. До уровня отвращения. Сам его внешний
вид у меня вызывает чувство брезгливости. Разумеется, реакция на
внешний вид – экстраполяция того, что он делает в процессе своих
исторических «исследований». И я прекрасно понимаю, чем он
подкупает часть публики, интересующейся историей ВОВ, в которой
Исаев копошится, изображая из себя стратега: приятно за чашкой кофе
на мягком диване читать подробные описания боевых действий, вслед
за автором представляя, как бы ты, будь на месте Тимошенко и других
полководцев той войны, организовал разведку, снабжение, связь и
другой порядок в «танковых войсках». Эх, попаданцем бы туды, на
фронт, а лучше – в приемную Сталина! Эх, я бы там в Ставке все их
планы крест на крест красным карандашом и новые начертил
бы!Я не удивлюсь, если А.Исаев любит на досуге играть на компьютере в военные стратегии (и его поклонники тоже), эта забава как раз для его интеллектуального развития, все его работы по истории войны – именно игра в военные стратегии: здесь ошибка, там недомыслие, туда наступать нельзя было, а здесь всё правильно, но можно было лучше… У читателя складывается впечатление, что автор – гениальнейший полководец, руководитель и организатор. Уважаемый читатель, как при таких военных талантах это тело еще не в Генштабе занимается обороной рубежей Отечества и разработкой планов разгрома НАТО?! Почему министр Обороны Шойгу не обратил внимание на этого выдающегося теоретика и не призвал его руководить войсками РФ?
Может быть, потому, что даже гражданский человек Шойгу понимает ценность такого «военного теоретика», не понимающего ничего ни в должностях, ни в том, что вообще такое – приказ в армии. Он совершенно ничего в армии не понимает. Но он же историк – зачем ему что-то в этом понимать. Это дом строить нельзя без знания в какой пропорции нужно смешивать песок с цементом для раствора, потому что дом – объект материальный и развалиться может у «историка», а писать книги на исторические темы – книга-то не развалиться, а если развалится, то ее полиграфисты делали, а не историк, он только текст писал. Поэтому у Исаева Сталин после 1942 года Семену Константиновичу Тимошенко фронтами не доверял командовать, и Ворошилову, и Буденному.
Впрочем, Исаев это мнение о наших самых выдающихся полководцах высказывает, как свое личное, забывая поставить в известность слушателей и читателей, что такое положение в исторической науке стало общепринятым после 20-го съезда КПСС. Но у читателей Исаева должен был возникнуть элементарный вопрос: а разве командовать фронтами члену ГКО и заместителям наркома Обороны, членам Ставки – по должности?
Так ты, Лёша, кто – долдон тупо повторяющий то, что еще до тебя такие же долдоны в угоду Хрущеву стали сочинять о членах Ставки ВГК или тупо не разбираешься в уровне должностей? И с таким мозгом ты полез в военные историки?!
И не только в должностях, ты же не имеешь даже малейшего понятия, что такое ПРИКАЗ в армии? Такое написать мог только конченный шпак:
«Как ответ на столь благостную картину происходящего вечером 22 июня (это из донесений из округа, что на границе отбиты первые атаки немцев – авт.) из Москвы последовала Директива № 3. Директива была отправлена из Москвы в 21.15. В ней констатировалось, что «противник, понеся большие потери, достиг небольших успехов», и приказывалось перейти в решительное наступление. Задачи армий Юго-Западного направления формулировались следующим образом:
«г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая госграницу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6 Армий, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.6 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления. д) Армиям Южного фронта не допустить вторжения противника на нашу территорию. При попытке противника нанести удар в черновицком направлении или форсировать рр. Прут и Дунай мощными фланговыми ударами наземных войск во взаимодействии с авиацией уничтожить его; двумя мехкорпусами в ночь на 23.6 сосредоточиться в районе Кишинев и лесов северо-западнее Кишинева».
Сегодня для нас текст этой директивы выглядит дикостью. О каком Люблине может идти речь, когда обладающие огромным численным перевесом немецкие войска перемалывают приграничные дивизии? Если задаться вопросом: «Соответствовала ли Директива № 3 сложившейся на границах обстановке?» — то ответ будет однозначным: нет. Но если поставить вопрос по-другому: «Соответствовала ли Директива № 3 дневным донесениям округов?» — ответ будет положительным».
Дикостью выглядит не эта Директива, дикостью выглядит нахождение Исаева в ряду военных историков. Нахождение там человека, который не имеет понятия, совершенно никакого понятия не имеет о том, что такое ПРИКАЗ в армии. Заниматься вопросами военной истории, не имея в багаже знаний даже основ военного дела – нечто из ряда вон выходящее. Впрочем, чему удивляться? У нас историки почти поголовно занимаются историей того, о чем они никакого представления не имеют.
К счастью, С.К.Тимошенко, подписавший эту Директиву, был военным, а не историком. Ему плевать было на «дневные донесения», поэтому отдав приказ на контрудар, он, как настоящий военный, поставил сразу задачу – максимум, на окружение и уничтожение. Лёша, все приказы в армии во все времена, от взвода до армии, фронта, именно так отдаются и отдавались: атаковать, уничтожить – если наступление, не пропустить, не дать прорваться – если в обороне. Что получится – другое дело, и тот, кто отдает приказы знает это.
Шпаку Лёше неведомо, что даже на учениях в мирное время, командиру мотострелкового взвода командир полка, планируя, что действия взвода будут носить лишь отвлекающий характер, не ставит задачу на атаку деревни, которую обороняет цельный вражеский батальон – провести атаку с целью привлечения внимания противника, чтобы он резервы к деревне подтянул. Такого в армии нет по определению. Взводному будет поставлена задача – взять деревню и уничтожить в ней противника. Объяснять – почему такая «дикость» в армии существует считаю излишним. Умный читатель поймет. А идиотам объяснять бесполезно. Идиоты пусть себя чтением Исаева развлекают.
В 1941-м году историки войсками не командовали, поэтому на «дикость» Директивы Тимошенко командующие войсками Юго-Западного фронта отреагировали не телеграммами в адрес Ставки: мы же не смогём, отмените окружение! – а приступили к выполнению приказа со всем рвением. И Тимошенко за то, что окружить и уничтожить не удалось не отдал их под суд за невыполнение приказа. Но как это понять Исаеву, если он в качестве факта приводит такой рассказ немецкого ветерана:
«…наши противотанковые снаряды просто отскакивают от танков. Не останавливаясь, танки неприятеля продолжают приближаться к нам, ведя огонь из всех орудий. Затем происходит нечто неожиданное: оправившись от испуга перед стальными колоссами, наши пехотинцы начинают атаковать, забрасывая машины ручными гранатами. Во 2-м взводе 13-й роты 98-го полка находится наш чемпион мира по лыжам Берауер, который, запрыгнув на один из Т-34, проталкивает гранату ему в дуло. Один за другим танки противника выводятся из строя, - бойцам надо отдать должное за невероятное мужество и решительность!»???
Это ж насколько нужно быть патриотом, чтобы в своих исторических трудах цитировать такие байки фашистов про их эпические подвиги? Господин Исаев, шпак ты педальный, сходи в музей, посмотри на Т-34, залезь на него и попробуй в дуло его пушки, стоя на наклонной лобовой броне засунуть хоть свой палец. Получится это сделать, не схватившись рукой за ствол пушки? А, ты же не чемпион по лыжам! Но ты хоть из автомата стрелял хоть раз в своей жизни? Тебя не предупреждали, что после нескольких выстрелов подряд за ствол автомата рукой хватать нельзя – вава будет? Так ствол пушки танка нагревается также после выстрелов (и остывает дольше, чем ствол винтовки), поэтому чемпион Берауер, попробовав в ствол Т-34 засунуть гранату, вопя от боли, вместе с гранатой метался бы по полю, дуя на обожженную ладонь. Лёша, кроме детского водяного пистолета, какое-нибудь оружие тебе в руках приходилось держать, наш ты стратег и военный теоретик? Да только атака немецкой пехоты на танки – уже впечатляет!
И это всё происходило под Дубно во время крупнейшего танкового сражения ВМВ, сравнимого с Прохоровкой, как обнаружили уже после Перестройки наши военные историки. И назвали это – танковый погром РККА под Дубно. Там группа Клейста в 800 танков сожгла 2000 наших. Колоссаль! Тьфу, мрази.
Ну, что ж, посмотрим, что там Клейст нажег на самом деле и куда делись танки РККА на примере сражения под Дубно…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Пенсионный возраст и система выплат в Испании 
Неравноценные 
"Банк первый начал": Грабитель в Екатеринбурге внезапно получил волну народной 
British Art. Художник Edward Burra 1905-1976 
В Удмуртии открыта роботизированная ферма 
Горят швайненкройцы! 74 
"Праздничное веселье" 
ДА ! دع 
Расклады планетарные Предыдущие записи блогера :
18.12.2021 —
Политические итоги уходящего года. Часть 6.
Архив записей в блогах:
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) признало, что в докладе канадского юриста Ричарда Макларена, представленном в декабре прошлого года, не хватает доказательств причастности российских спортсменов к нарушению антидопинговых правил. WADA также признало, что переводы найденных ...
Что-то я давно не постил няшных котиков. Непорядок. Какой я после этого блогер? ;) Тайки окончательно сплотились, сколотив достаточно организованную банду. Четвертую кошку, беспородную и "неправильно" окрашенную, они в свое буржуинство не берут, ...
Тьма, пришедшая со стороны Средиземного моря, накрыла Ершалаим . Зима, бесснежная, льдистая, неуютная, навалилась на город. Сегодня гололед, слава богу, стал проходимым. А то вообще был ужас. Ветки с деревьев падают тысячами, не выдерживают льда. Не выдерживают также свет, ...
Понедельничный шизомилитаристический позитив сегодня обеспечен усилиями товарища tancist . Мне, по-честности говоря, даже и добавить к этой фотографии нечего - на ней всё и так есть. увы, это - максимальный размер Текущий статус - ...
Хорошие кроссовки обеспечивают не только эффективность занятий спортом. Они незаменимы для поддержания красоты и здоровья ног. Сегодня в продаже имеется широкий ассортимент всевозможных брендов и моделей этой спортивной обуви. Если вы намерены купить кроссовки в Москве, сделать это ...
