Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Сумрачный тевтонский гений. Часть 11.

топ 100 блогов p_balaev26.12.2021      … Но Колобанов был не просто командиром танка. Он был командиром роты танков КВ, в роте было всего 5 машин, по 2 в каждом из двух взводов и машина командира. В тот же день рота Колобанова уничтожила 43 немецких танка, не потеряв ни одной своей машина. Какие-то чудеса тактического мастерства советских танкистов, правда? Только в природе, в жизни, и даже на войне чудес не бывает. Если вы выставите против танка, которым командует лейтенант, прошедший подготовку в военном училище, танк с командиром сержантом после сержантской школы, почти чудом будет победа второго экипажа. Нельзя сравнивать тактическую подготовку офицера и унтер-офицера, сержанта. Это разные уровни. Да, есть хреновые офицеры, как есть и умные, сообразительные сержанты. Два полюса. Но между ними – средний, массовый результат.
      Смотрите сами. У немцев не было тяжелых танков в начале войны. Их взвод средних танков – 4 машины. Командирской машиной командовал лейтенант, остальными – фельдфебели. У нас всеми средними и тяжелыми танками командовали только офицеры.
Т.е., средний результат встречи на поле боя 4-х немецких и 4-х наших танков будет каким? Да, у немцев должность командира танка была отдельной, у нас командир совмещал в начале войны и обязанности наводчика. Командиру нашего танкового взвода было сложнее на поле боя управлять взводом, но у него и все командиры машин были офицерами, самостоятельно тактически мыслящими единицами. А если немцы в бою теряли командира взвода, если в его танк прилетал снаряд и «Гитлер капут»? Всё, приехали. Теперь взводом продолжал командовать фельдфебель. У нас в такой обстановке – офицер, лейтенант или младший лейтенант. Средний унтер-офицер и средний лейтенант – результат для немцев плачевный, в среднем.
      И это хорошо, если весь немецкий танковый взвод сгорит синим пламенем на поле боя – у командира танковой роты меньше проблем будет насчет того, кто дальше этим взводом станет рулить. Потому что негде взять замену, кроме как ждать из резерва. И если погибнет командир роты, его должность замещает командир 1-го взвода. А кто будет 1-м взводом командовать? Снова фельдфебель?
      Т.е., в случае напряженных боев, когда подразделения несут потери, в том числе и в командном составе, немецкие танковые войска будут всё больше и больше чувствовать некомплектность командного состава, что, закономерно, будет приводить к снижению управляемости подразделениями и к заметному снижению их боевых возможностей.
     После первого же боестолкновения одинаковых по числу танков немецких и наших подразделений, при одинаковых потерях в танках и командном составе, у подразделения РККА не возникает никаких особых проблем с командирами, а у вермахта – офицерские должности начинает замещать унтер-офицерский состав. И к следующему бою подразделения, понесшие одинаковые потери, выходят уже не на равных. Немцы только за счет того, что у них должности офицеров некому замещать, кроме унтеров, будут гораздо слабее. И это всё с каждым боем будет нарастать и нарастать.
    Вот такая грамотная организация панцерваффе. А зачем немцам нужна была другая, зачем нести лишние «неразумные» траты на подготовку офицеров (очень недешевая штука), если – блицкриг? На полтора месяца блицкрига хватит офицеров, а дальше они и не нужны, потому как – победа и дележ поместий на захваченных землях унтерменшей.
    Только проблемы с командирами подразделений панцерваффе – еще полбеды.  Проблема вообще с их высшим командованием и с концепцией применения танков. Самое смешное, что немцев даже ВМВ ничему не научила. Уже после войны их «танковый гений» Гудериан написал книгу «Танки-вперед». К главе «Общие принципы боевого использования танков» он взял эпиграф: «Использование танковых соединений соответствует использованию прежних рыцарских армий и фридриховской кавалерии, однако танковые соединения превосходят их в подвижности, радиусе действия и ударной силе. Фон Кнобельсдорф».
      Нет, танк, разумеется, не рыцарь в латах на боевой кобыле. Он весь железный и без копыт, если кто не знает. Такое впечатление, что у этих наследников прусской военной славы, что ни мыслитель, то умственно недоразвитый. Как фон Кнобельсдорф. И как «быстроходный Гейнц», даже после войны продолжающий вот это:
«Для прорыва сильно укрепленной обороны противника необходимо массированное применение танков. От этого зависит быстрота достижения успеха и уменьшение потерь своих войск».
      Продолжающий двигать концепцию, которая похоронила и блицкриг, и весь третий Рейх. Здесь к нему только один вопрос: а сколько у тебя останется танков после прорыва ими сильно укрепленной обороны, чтобы ими решать дальнейшую задачу, после прорыва обороны, которую Гейнц видит так: «Все боевые свойства танка полностью используются лишь в том случае, если наступление ведется на большую глубину и войска, прорвав оборону противника, переходят к преследованию»?
     Судя по эпиграфу и мыслям самого Гудериана, немецкие создатели панцерваффе мыслили еще категориями Семилетней войны. Две большие армии встречаются на большом лугу, тяжелая кавалерия в плотном строю атакует, сминает своими латами пехоту в зипунах, а за пехотой уже нет ни окопов, ни минных полей, ни 28-ми панфиловцев, можно скакать до самой Вены, рубя палашами бегущих в панике гренадеров. Блицкриг!
     Именно поэтому, когда весной 1941 года, перед самой войной, делегация советских инженеров и конструкторов посетила танковые заводы Германии и им показали новейшие немецкие танки, наши технари даже ничего не поняли. Точнее, они не поверили, что им показали новые танки. То, как немцы будут использовать панцерваффе, было к тому времени хорошо известно.  Но у них же не было танков для прорыва хорошо укрепленной обороны! На что они рассчитывали? Похоже, только на то, что пусть при прорыве обороны у границы и будут какие-то танки потеряны, но дальше, до Днепра, никакой обороны нет, а за Днепром война закончится.
     Рвать хорошо укрепленную оборону танками, не имея в своем арсенале специального танка прорыва, тяжелого танка, одними легкими и средними (которые от легких у них почти не отличались) танками… Вы чего обкурились в 41-м году, господа немецкие генералы? «Гитлеровские дурачки из Берлина»…


Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Станция метро "Обводный канал" выглядит как-то необычно. Фотка отсюда ...
Белые ночи. Питер. И пусть град Петра показал свой характер во всей красе, затянув небо плотными облаками. У нас всего две ночи и ждать милостей от погоды времени нет. 21.45 Среди тучек буквально на пару минут показался розовый ответ солнца. Понимаем, что на нужную точку уже не успеем. То ...
.Медведев установил "новый праздник" - день окончания Второй мировой войны 2 сентября. Над целью этого мУроприятия следует задуматься. Прежде всего, тем, кто в танке хочу напомнить, что со времен СССР существует никем НЕ ...
Помните женщину, которой Медведев довольно бесцеремонно и бессовестно посоветовал “держаться”? Эта его фразочка стала мемом – денег нет, но вы держитесь. Кто только ее не цитировал, а сегодня – вуаля, вспомнили о той, которой она предназначалась. Пенсионерка из Крыма. Впрочем, таких ...
Именно эти слова крутились у меня в голове, когда я смотрел видео с митингов в России и Беларуси. Мы вырвались даже не из каких-то политических объединений, таможенных союзов, СНГ и прочих формальных совкозаменителей. Мы вырвались из самой схемы взаимоотношений с властью, в которой не ...