Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. "Танковый погром РККА" Часть 2.
p_balaev — 28.12.2021
{C}{C}
{C}{C}{C}
{C}{C}{C}
{C}{C}{C}
{C}Будем справедливы, уже похоже на танк, уже не
«Виккерс». Но их примерно пятая часть от всего танкового
парка РККА. Остальное – такая дребедень, что даже жутко фотографии
рассматривать, вплоть до всех экспериментальных, многобашенных
монстров и
т.п..
Вдобавок ко всему этому художественному многообразию, эти танки уже … поездили. Хасан, Халгин-Гол, Финляндия, Бессарабия, Польша. И танковые войска у нас были кадровыми, призывники три года служили, учились управлять этими машинам, гоняли на них по полигонам и танкодромам. Вдобавок, когда учатся на машине ездить – машина особенно сильно это «любит». Молодому водителю даже современный джип сломать – как два пальца об забор, а уж танк, тем более сырой и собранный на недавно заработавшем заводе – это и опытный механик легко сделает. В итоге, вся эта «грозная броня» к 1941 году в массе своей была либо совсем металлоломом, либо уже приближалась к этому состоянию.
Что в этом случае, имея настолько изношенный и устаревший парк машин сделали бы разумные люди? Конечно, списали бы их к чертовой матери, оставив только то, что может воевать. Правильно же?
Но Тимошенко, кажется, с ума сошел и начал из них формировать мехкорпуса. Да еще сделал это Постановлением СНК, втянув в эту вредительскую деятельность правительство. Да еще и корпуса по тысяче танков в штате! Зачем такая махина нужна? Глупость ведь, правильно?
Глупость не у Тимошенко, а у тех, кто его критикует. Нужно иметь мозги военного, чтобы понимать смысл его действий. Корпус выполняет задачу – корпуса! Не батальона, не армии, а – КОРПУСА!
Если ты из этого металлолома сляпаешь корпус в том штате, который должен быть в нормальном корпусе – штук 200-300 танков, то этот идеальный по штату корпус задачу свою не выполнит. Почему? Потому что до поля боя доедет едва-едва полк, остальной металлолом заглохнет и его столкнут на обочину на марше. И той корпус уже будет способен выполнить задачу всего лишь полка. Ферштейн, господа историки?
И сразу – ремонт и эвакуация. Зачем, если этот металлолом – одноразовый? Дай бог, чтобы он доехал до рубежа атаки и там расстрелял свой боезапас. На этом его функция и завершена, тащить в тыл подбитый «Виккерс» и там его ремонтировать – смысл какой, если он уже свой моторесурс полностью выработал и даже запчасти к нему промышленность не даёт, потому что она приступила к производству новых танков?...