UPD Уже сломал голову!

Товарищи! Кажется, мы нашли ответ!
Во всяком случае, он красивый, все объясняет, и мозг Редмэя облегченно выдохнул :))
Это комбинация мнений товарищей Vlkamov'а и gptu_navsegda, примите мое восхищение и благодарность!
Итак, представьте себе салун на Диком Западе: куча опасных вооруженных типов, пьющих бурбон и играющих в карты. Постоянный гнилой базар. Как избежать тотального экстерминатуса?
Только установив правила игры — этикет: если тебе сказали нечто, в чем ты услышал угрозу, ты должен спросить, правильно ли ты понял, что это угроза. В случае прямого утвердительного ответа ты получаешь право применить свой верный кольт. Возможно, в формате дуэли.
Соответственно, собеседник это понимает, и у него есть возможность избежать перестрелки, ответив, что его не так поняли. Это объясняет, почему в фильмах, как правило, избегают прямого ответа, хотя, вроде бы, угроза очевидна — последствий в виде немедленной перестрелки давно нет, но этикет сохранился, и люди подсознательно избегают опасного исхода.
У нас салунной культуры не было, поэтому нам этот шаблонный диалог непонятен. Возможно, что-то похожее было у наших дворян-дуэлянтов в 19 веке, но их культура не сохранилась, как и сами дворяне.
Ура, коллективный разум победил!
|
</> |