Прекрасно, я считаю

То, что мистер Трамп утвердительно ответил на вопрос о том, состоится ли аннексия Гренландии, на встрече с генсеком НАТО. Каковой генсек, вальяжно развалившись в кресле, прокомментировал, что он не хочет втягивать в это НАТО. У этого козла вид вообще надменный всегда, но тут он особенно постарался.
Прекрасно. Это вызывает следующие вопросы.
Если в Германии к власти придут реваншисты (а почему нет?) и захотят аннексировать у Дании северный Шлезвиг (южная часть полуострова Ютландия), НАТО тоже не будет вмешиваться? Ну, Германия, как и Штаты, тоже намного больше и сильней Дании …
Если НАТО нужна, чтобы защищать от русских Прибалтику и Украину (не член НАТО), а датские проблемы ее не интересуют, то зачем Дания состоит в НАТО? Она настолько опасается, что русские, зачистив Суджу, далее рванут по маршруту Сумы-Полтава-Днепропетровск-Киев-Львов-Варшава-Берлин-Копенгаген?
Если случится возобновится военный конфликт между Турцией
и Грецией из-за каких-то райских островов, НАТО тоже
воздержится?
Если в Сирии случится военный конфликт между членом НАТО Турцией и Израилем (не член, но очень уважаемая страна), НАТО опять воздержится?
В военный конфликт между членом Великобританией и Аргентиной НАТО не вмешивалась.
Учитывая, что Украина все-таки не член НАТО и не факт, что им будет, разве может не сорвать башню у братских прибалтийских народов: получается, вся гигантская НАТа существует исключительно для защиты этих трех огрызков! Так стоит ли удивляться их борзости …
|
</> |