Удовлетворенный кадавр похищает сон

anlazz — 30.03.2024 Кстати, есть очень хороший пример, показывающий разницу между потребностями и желаниями - то есть, между тем, что реально нужно человеку, и между тем, что он считает нужным. Это - проблема со сном. Да, именно проблема, потому, что количество сна, доступного нашему современнику, оказывается в большинстве случаем много меньше того, что необходимо на самом деле.

Но в начале надо сказать: зачем же нужен сон. (Вообще млекопитающим, не только людям.) Как не странно, чуть ли не до самого последнего времени этот вопрос был открытым - были различные гипотезы, вплоть до того, что "на самом деле не нужен, но так получилось". Однако сейчас, кажется, уже доказано: во время сна происходит вывод токсинов из мозга. Поэтому нарушение сна ведет к очень серьезным проблемам - даже если это нарушение и кажется несерьезным. Потому, что понятно: не спать неделю - "мировой рекорд" тут 11 дней - это очень плохо для организма. Но вот "небольшое недосыпание" на пару часов в день - чем опасно? Оказалось, что опасно - например, в плане увеличения вероятности заболевания болезнью Альцгеймера, и не только.

То есть, сон - это объективная необходимость человеческого организма. И можно было бы ожидать, что по мере развития человечества удовлетворенность в нем начнет возрастать, что начнут вырабатываться более совершенные "модели сна" и все такое. (Потому, что "мощность производства" позволяет.) Но в реальности... думаю, тут не надо говорить про то, что "случилось в реальности", все это знают. Потому, что как раз за последние сто лет продолжительность сна сократилась - с "традиционных" 8 до 6 часов. Конечно, это статистический процесс - сокращение сна не значит, что все стали меньше, меньше стало спать большинство - но это не суть важно.

Важно, что современный человек вместо ожидаемого "улучшения удовлетворения" одной из значимых и бесспорных потребностей получие ухудшение. Причин тут множество: например, возросло время, затрачиваемое на поездку на работу. Так же, кстати, "антиинтуитивное" явление, как и уменьшение времени сна: ведь транспорт-то, кажется, развился необычайно. Начиная с метро - кое строится по всему миру с 1930-60 годов крайне активно. И заканчивая личными автомобилями со всей "обвязкой", вроде хайвеев, развязок и т.д. То есть, ездить сейчас много проще, нежели в начале прошлого века, например. И даже проще, нежели в середине прошлого века.

Но нет: количество затрачиваемых на передвижение (на работу и с оной) часов постоянно растет. Почему? Да, в общем-то, понятно: сто лет назад люди жили рядом с работой или работали рядом с жильем, пятьдесят лет назад - жили на расстоянии "непрерывного маршрута общественного транспорта", сейчас же... сейчас же ездят с многочисленными пересадками, причем, даже при условии использовании своего автомобиля! (Из пригородов - на машине, затем оставляют ее на "перехватывающей парковке" и садятся на метро или в автобус.) Потому, что "работа" постоянно меняется - фирмы открываются-закапываются-реорганизуются-переезжают, и менять место жительства ради них не рационально. Впрочем, современный человек считает, что даже при стабильной работе надо "не засиживаться на одном месте", и бегает из одной конторы в другую.

А увеличение затрат времени на поездки оправдывает тем, что все равно живут при этом лучше - потому, что больше зарабатывают. (Нежели те, кто живет по "старой схеме".) Итог - жители мегаполисов тратят на дорогу туда-обратно порядка 3-4 часов в день (и больше). Что, понятное дело, снижает время, остающееся "на отдых" - включая и сон. Но понятно, что только этой проблемой дело не ограничивается. Потому, что даже при возможности отдыха современный человек тратить оную возможность весьма своеобразно.

Как конкретно тратит - говорить не нужно, это так же все знают. (В том смысле, что смотрит "телек", сидит в соцсетях или гоняет монстров "на приставке".) В любом случае, эта деятельность оказывается более приоритетной, нежели сон - и, в совокупности с предыдущим фактором, ведет к указанному сокращению. (То есть, наш современник приезжает домой условно в восемь, сидит в сети до 12-00 в лучшем случае - в худшем... ну, тут вообще неограничено. А в шесть он уже должен вставать, дабы быть к девяти "на службе".) Если еще есть дети... впрочем, как говорилось уже не раз, детей сейчас с каждым годом все меньше и меньше.

И все это - на фоне необычайного развития прогресса и технологий, которые, по сути, "забрали" себе все "старые" затраты времени. Начиная со стирки и готовки и заканчивая приготовлением пищи и просмотром кино. (В кинотеатр идти не нужно - все есть в сети.) Даже ходить в магазины уже необязательно: заказывайте в интернете - привезут. А спать - и жить - некогда. Потому, что сон - как благо - не осознается, не интерпретируется, как "желание". Звучит странно: спать-то хотят все. По крайней мере, так считается...

Но на деле - нет. Если сон - как уже было сказано - постоянно отменяется ради того, чтобы "посмотреть мемасики" или, скажем, посмотреть, как 22 здоровых мужика пинают несчастный кожаный мячик, то значит его природная значимость не соответствует субъективной. (Ну да: где необходимость отвода токсинов из мозга - а где вопрос попадания мяча в ворота?) Так бывает очень часто - скажем, как уже было сказано, проблема "норм питания", так же, вроде как, биологическая, на самом деле давно уже полностью отдана на откуп "внешним силам". Которые и решают: сколько нам есть и чего есть. Через рекламу, через маркетинг, через банальную раскладку в гипермаркетах и т.д. - вплоть до "тех самых мемасиков", которые на самом деле очень опасны. (Забавно: люди, вроде-как, ненавидящие рекламу и "принципиально не смотрящие телевизор", считают, что "мемодельство существует просто так". Без заказа "извне". Как говориться, о санкта симплицитас!)

Так же и сон. Поскольку он (сон) конкурирует с потреблением "информпродуктов" - то есть, тех самых мемов, футбола, сериалов-фильмов и т.д. - то "работники инфопространства" банально объявляют его незначимым. И уничтожают через массовое наваливание "своего контента" именно в период, вроде-как остающийся для отдыха. В итоге - современный обитатель большого города хронически не высыпается, в данном смысле живя хуже не только, нежели его предок из 1960 годов, но даже чем его предок из начала века. (Собственно, житель традиционного общества большую часть жизни спал достаточно - да, во время весенних полевых работ и уборки урожая время на это сокращалось, но зато зимой... а летом был еще и обязательный послеобеденный сон даже у крестьян.)

Что отсюда вытекает. А вот что: во-первых, общество, в котором объективно значимая потребность - потребность, подтвержденная и практикой, и, как сказано выше, уже теорией - постоянно умаляется, вряд ли может считаться "рационально устроенным". (А люди, которые жертвуют сном ради "мемасиков" - не могут считаться "разумными людьми".) Во-вторых же, странное явление "сокращения свободного времени при резком росте производительности труда" - которое описано выше - стоит считать фундаментальной проблемой текущего общества. Впрочем, это так же довольно очевидно: еще в 1950 годах "обещался" шестичасовой рабочий день, однако сейчас начали говорить даже об отмене 8-часового.

Но данный вопрос - это тема уже совершенно иного поста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив