Тревожная новость о росте антител IgG4 остается в тренде публикаций медицинской

budetlyanin108 — 29.12.2022

Это действительно тревожная новость. В этом посте подробно разобрана проблема роста АТ IgG4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3429345.html

В этой статье Алекс Беренсон приводит дополнительные аспекты проблемы, обращая внимание на Японию.

                                                                             ***

В новой рецензируемой статье есть тревожные новости для всех, кто получил несколько инъекций мРНК, предполагая, что иммунная система парадоксальным образом ослабляет важнейшую часть своей реакции на Covid после третьего укола.

Иммунный сдвиг заставляет организм вырабатывать относительно больше менее мощных антител против Covid, вытесняя антитела, которые более агрессивно атакуют вирус. Это изменение может повысить риск заражения Covid и означать, что инфицированные люди переносят более длительные и более серьезные случаи.

Это также может увеличить вероятность некоторых аутоиммунных заболеваний, хотя эта связь является более спекулятивной.

Хуже того, исследователи обнаружили доказательства того, что заражение Sars-Cov-2 после получения бустерной дозы усугубляет , а не обращает вспять сдвиг.

—

Подпишитесь на т/к «Так победим!»

—

Авторы не обнаружили подобных иммунных изменений у людей, получивших другие вакцины против Covid, только мРНК.

Полученные данные могут помочь связать воедино отчеты о случаях аутоиммунных заболеваний после введения мРНК, таких как волчанка, и бесконечные волны Covid в странах с высоким уровнем вакцинации мРНК. Например, Япония, где почти каждый взрослый человек вакцинирован и усилен, вчера установила новый семидневный рекорд смертности от Covid.

В статье «дается очень разумное иммунологическое объяснение того, почему схемы бустерной вакцинации мРНК терпят неудачу», — написал мне по электронной почте прочитавший ее врач. «Отличная статья, поднимающая много вопросов, которые следует задать. Особенно когда у вас есть эмпирические данные по всему населению о том, что что-то не работает должным образом».

—

Отчет был опубликован в прошлый четверг в журнале Science Immunology под заголовком «Переключение класса на невоспалительные шипоспецифические антитела IgG4 после повторной вакцинации мРНК SARS-CoV-2».

Один из авторов исследования признал в Твиттере , что его результаты были «очень необычными», но в документе в основном преуменьшается их потенциальное значение.

Тем не менее, результаты вызвали беспокойство даже у сторонников вакцинации. «Pfizer и Moderna лучше уточнить это», — написал в Твиттере доктор Фарид Джалали, ссылаясь на сообщение об исследовании. Доктор Джалали, врач из Калифорнии, недавно подписал письмо в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, призывающее к «срочному доступу к вакцине». (С тех пор он сделал свой аккаунт в Твиттере закрытым.)

—

Группа немецких ученых опубликовала исследование в виде препринта в июле, но оно не привлекало особого внимания, пока 22 декабря Science Immunology официально не опубликовала его. Неясно, вызван ли новый интерес тем, что статья прошла экспертную оценку, или тем, что Covid продолжает всплеск беспокоит исследователей.

Как и многие другие ученые, немецкие исследователи измерили антитела против спайкового белка, которые вырабатываются у людей после вакцинации против Covid. Как мРНК, так и уколы ДНК заставляют клетки организма вырабатывать шиповидные белки, подобные тем, которые находятся на поверхности коронавируса.

Затем эти белки заставляют иммунную систему вырабатывать антитела — Y-образные белки, которые прикрепляются к кусочкам шипов. В случае настоящей коронавирусной инфекции вырабатываемые вакциной антитела прилипают к поверхностным шипам коронавируса и не дают ему прикрепиться к нашим клеткам.

Подтвердив результаты сотен подобных исследований, немецкие исследователи обнаружили, что уровни важного антитела, называемого иммуноглобулином G, или IgG, резко возросли после второй и третьей доз мРНК. Эти повышенные антитела стали триумфом мРНК-вакцин. (По всей видимости имеется в виду количественный анализ. Прим. В.З.)

Тогда немецкие ученые сделали шаг, которого не сделали другие исследователи.

Они рассмотрели специфический подтип антител IgG, которые люди вырабатывали с течением времени. Антитела IgG делятся на четыре подкатегории, называемые от IgG1 до IgG4. IgG1 является наиболее распространенным, в то время как IgG4 является наименее распространенным, на его долю приходится менее 5 процентов всех антител IgG в нормальных условиях. В одном обзоре 2009 года это называется «странным антителом».

ИСТОЧНИК

В частности, в отличие от трех других антител этого класса, IgG4 мало помогает другим клеткам иммунной системы напрямую атаковать вирусных или бактериальных захватчиков. По сравнению с другими IgG, он редко способствует «фагоцитозу» — процессу, при котором другие иммунные клетки «поедают» вирус или бактерии, к которым присоединилось антитело. Обзор 2017 года показал, что он «играет ограниченную роль в иммунном процессе».

На самом деле, поскольку IgG4 вызывает более слабый иммунный ответ, он чаще встречается у людей, хронически подвергающихся воздействию аллергенов. Например, у пчеловодов , как известно , со временем вырабатывается более высокий уровень антител IgG4 к пчелиному яду.

Когда немецкие исследователи посмотрели на то, как классы антител IgG изменились с течением времени, они увидели то, чего не ожидали. Вскоре после введения второй дозы мРНК у вакцинированных людей почти не было антител к шиповидному белку IgG4. На тот момент только 0,04 процента всех антител IgG были IgG4.

Но потом стал повышаться уровень антител IgG4. И они резко выросли после третьего выстрела, превысив 19 процентов примерно через шесть месяцев после этого джеба. Другими словами, они выросли с 1 из 2500 вскоре после второй инъекции до примерно 1 из 5 через несколько месяцев после третьей.

Исследователи обнаружили, что у людей, которые были инфицированы после получения третьей дозы, процент антител IgG4 вырос еще больше, в некоторых случаях превышая половину всех антител IgG против спайков.

Затем исследователи проверили, оказало ли повышение уровня антител IgG4 после третьей дозы какое-либо заметное влияние на общую способность людей уничтожать вирус. Они обнаружили, что в нем было:

Сыворотки, взятые после третьей вакцинации и нормализованные по количеству антиспайковых антител, показали значительно более низкие фагоцитарные показатели, чем сыворотки от тех же доноров после двух иммунизаций.

—

Для людей, подвергшихся воздействию пчелиного яда или других аллергенов, повышение уровня IgG4 может быть благословением, предотвращающим чрезмерную реакцию их иммунной системы на повторную стимуляцию. Но коронавирус не является аллергеном. Пока наши тела не очистят его, он будет пытаться атаковать наши клетки и размножаться.

Как осторожно предположили авторы: увеличение подклассов IgG4 может привести к более длительной персистенции вируса в случае инфекции.

ИСТОЧНИК

Чтобы было ясно, рост антител IgG4 не означает, что люди не защищены от коронавируса. Исследователи обнаружили, что антитела IgG4 все еще могут «нейтрализовать» вирусные частицы, предотвращая их проникновение в клетки, даже если они не начинают процесс их уничтожения.

Далее, со временем все антитела IgG лучше прикрепляются к коронавирусу — у них появляется то, что иммунологи называют повышенной «авидностью». И исследователи не обнаружили полной замены других IgG на IgG4 (хотя у некоторых людей наблюдается такая тенденция).

Кроме того, у инфицированных людей обычно вырабатывается совершенно другой второй набор антител, называемый антителами против нуклеокапсида. Они не предотвращают проникновение вируса в клетки (поскольку они прикрепляются к той части вируса, которая подвергается воздействию только после того, как помещает свою полезную нагрузку РНК в клетки), но они могут помочь уменьшить тяжесть инфекции, рекрутируя Т-клетки, другие часть иммунного ответа.

Так что у нас есть другие средства защиты.

Но если мРНК действительно создают широкую «иммунную толерантность» к вирусу, который продолжает мутировать свой шип и делает все наши антитела против белка шипа менее эффективными (как это сделал Омикрон), долгосрочные последствия потенциально пугающие.

По крайней мере, эта статья предлагает больше доказательств того, что кампании по бустеру мРНК должны быть немедленно ограничены. И ученым необходимо изучить, становятся ли люди с высоким поствакцинальным уровнем антител IgG4 более больными, чем люди с более низким уровнем. Если это так, нам нужно немедленно приложить усилия для поиска инструментов для обратного или замедленного переключения на IgG4 на клеточном уровне.

Врачи также должны следить за всплеском заболеваний, связанных с IgG4 , которые обычно проявляются как аутоиммунные нарушения и обычно хорошо реагируют на стероиды. (Подробнее об этом вопросе в будущем стеке.)

Но в течение двух лет мы, правительства и средства массовой информации, почти полностью не желали задавать какие -либо трудные вопросы об мРНК.

VERY URGENT: Do Covid mRNA vaccines damage our ability to control the coronavirus after a booster shot?

alexberenson.substack.com

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

Коронки из диоксида циркония: особенности, кому показаны

watermelon83

Санкт-Петербург

gala_vrublevska

Прогулка в пасмурный осенний день

masterok

Больше двух месяцев в лодке. Трагичная история на Дальнем Востоке

individual_tour

Пустынный Дацин

kotofoto

По сходной цене...

foto_history

Староверы Причудья.

myphototravel

Италия ч.6

matsam

Утреннее

• Ранее
• Архив