Почему Питер Хотез думает, что мы массовые убийцы? (ч.1)

budetlyanin108 — 27.12.2022

Подстек Среднезападный доктор

Одна из наиболее распространенных тактик, используемых медицинской промышленностью для защиты от проверки плохой медицинской практики, состоит в том, чтобы обвинить тех, кто подвергает сомнению эту практику (и, таким образом, заставляет общественность неохотно принимать ее) в « убийстве своих пациентов! » (согласно логике, что лечение настолько безопасно и эффективно, что заставить общественность избегать его приравнивается к убийству). Хотя я привык к таким провокационным подходам, как этот, чтобы заставить замолчать дебаты, тем не менее, я был ошеломлен недавним твитом ВОЗ (посмотрите его, он длится всего 52 секунды):

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)@ВОЗ

«Активизм против прививок, который я на самом деле называю антинаучной агрессией, в настоящее время стал главной смертоносной силой во всем мире», — @PeterHotez , профессор и декан @BCM_TropMed , о разрушительном воздействии мизинформации и дезинформации.(Дезинформация (англ. desinformation) — это специально распространяемая неверная информация. Мизинформация (англ. misinformation) — это ложная информация, распространяемая как с целью введения в заблуждение, так и без. Прим. В.З.)

Прежде чем мы пойдем дальше, я хотел бы отметить, что Питер Хотез никак не мог сам спродюсировать это видео, и, скорее всего, оно было произведено PR-фирмой.

Я полагаю , что центральное утверждение этого видео  исходит из  этого исследования , в котором использовалось несколько предположений (с которыми я не согласен), чтобы сделать вывод о том, что более высокий уровень вакцинации мог бы спасти 200 000 жизней. Проблема с его аргументом заключается в том, что:

• Поскольку так много смертей, не вызванных COVID-19, были классифицированы как смерти от COVID-19, мы на самом деле не знаем, сколько людей умерло от этой болезни (это исследование просто предполагало официальные, но завышенные данные). 

• В исследовании Pfizer улучшение выживаемости от вакцины со временем ухудшалось (это также наблюдалось вне испытаний), и через 6 месяцев наблюдения (когда испытание было внезапно прекращено) умерло больше людей, которые были вакцинированы, чем те, кто не были вакцинированы (это означает, что невозможно было бы получить чистую прибавку жизни в результате вакцинации). Поскольку это самое продолжительное клиническое испытание вакцины, его заключение должно оставаться в силе до тех пор, пока не будет проведено более длительное испытание.

• Вакцины, которые мы используем, привели к тому, что SARS-CoV-2 быстро превратился в варианты, от которых он больше не обеспечивает защиту. По этой причине предполагаемые преимущества вакцины приходилось постоянно модифицировать, поскольку она не соответствовала ни одному из ранее обещанных показателей (например,  она не предотвращает передачу COVID-19 ).

• Исследование не учитывает тот факт, что национальные показатели смертности постоянно увеличивались или оставались неизменными (но никогда не снижались) после кампаний вакцинации против COVID:

• Оценка не учитывает такие исследования, как недавнее исследование клиники Кливленда , которое показало, что риск заражения COVID-19 увеличивается при вакцинации:

Это также не учитывает тот факт, что данные страхования жизни показали, что после кампаний массовой вакцинации произошел беспрецедентный всплеск смертей среди возрастных групп, которые в противном случае вряд ли могли бы  умереть .

Некоторые другие утверждения в видео также немного вводят в заблуждение. Например, распространение ядерного оружия звучит довольно плохо, но ядерное оружие в последний раз применялось против гражданских лиц во время Второй мировой войны, а испытания ядерного оружия в атмосфере (которые вызывают у  многих рак ) были  запрещены международным договором на протяжении десятилетий . Точно так же, за исключением 11 сентября, очень небольшое количество смертей американцев каждый год связано с терроризмом, и я не уверен, что кто-то умер от кибератак.

Поскольку утверждения в видео являются грубой и бессмысленной пропагандой, чтобы лучше понять их, мы должны вместо этого более внимательно взглянуть на Питера и ВОЗ. И то, и другое очень важно понять, где мы сейчас находимся.

Кто такой Питер Хотез?

Ролик ВОЗ был не первым родео Питера (он уже давно стал любимцем СМИ для новостных сюжетов, пропагандирующих вакцинацию), поэтому понятно, почему многие его недолюбливают. До этой недавней попытки ввести уголовную ответственность за тех, кто сомневается в безопасности вакцин (что  является злом ), я рассматривал его как комичную личность, которую мне искренне жаль, и кого-то, кто, как и многие другие, наносящие огромный вред миру, просто контролируется привычными действиями фиксации они никогда не в состоянии выйти за пределы.

Я не делал глубокого погружения в его прошлое. Однако все, что я видел, согласуется с несчастным, разочарованным человеком, которого жизнь часто обманывает, и он нездоров как физически, так и эмоционально.

Когда мы просматриваем эту статью, посмотрим, согласны ли вы с моей оценкой Питера (я понимаю, что многие из вас вместо этого решат, что он социопат). Его черты характера лучше всего показаны в видео ниже,  взятом из более длинного интервью Джо Рогана , где Питер постоянно подчеркивал острую необходимость разработки все новых и новых вакцин ( пожалуйста, посмотрите клип ниже ):

(Это может быть мой самый любимый момент Джо Рогана. Всего за несколько минут Питер Хотез непреднамеренно показывает миру, что именно пошло не так с нашей медицинской системой и почему его бесконечное стремление к большему количеству вакцин никогда не создаст здоровья.)

Поскольку об их обмене можно было бы сказать так много, я считаю, что вам лучше сделать эти выводы самостоятельно (или прочитать комментарии к твиту). Я также отмечу, что заключительное заявление Питера о том, что вакцины содержат только антигены и физиологический раствор, напомнило мне сообщение, которое я видел ранее в связи с пандемией, сделанное Министерством здравоохранения Колорадо:

Примечание. Если вы видели « Идиократию », на ум могут прийти сообщения Brawndo (например, замените СОЛЬ на ЭЛЕКТРОЛИТЫ, а СЕЗОННЫЕ ПРОДУКТЫ на КОРМОВЫЕ РАСТЕНИЯ).

Питер в настоящее время является деканом Школы тропической медицины Бэйлора. Эта позиция несколько уникальна, поскольку в стране очень мало медицинских школ с программами тропической медицины (на Гавайях есть одна, но это потому, что она находится в тропиках), а во всех остальных случаях эти программы представляют собой кафедры, возглавляемые председателем вместо декана.

Хотя очень трудно доказать, что кто-то лжет, я считаю, что  письменное заявление Питера  о его нынешней работе доказывает, что он намеренно солгал, когда заявил в конце предыдущего клипа Рогана, что вакцины не содержат химических веществ:

«Я лично могу сказать, что, когда мы продвигаем одну из наших вакцин против забытых болезней для клинических испытаний и подаем заявки на новые исследуемые лекарства в FDA, мы должны обосновать и доказать безопасность и необходимость каждого компонента ».

Питер хорошо известен своими публичными выступлениями против людей, связывающих вакцины с аутизмом их детей (он делает это часто). Питер относится к этой теме очень серьезно и смело опубликовал книгу по теме, которую он регулярно цитирует в качестве доказательства, чтобы развеять любые аргументы, связывающие вакцины с аутизмом.

При написании этой статьи я решил, наконец, прочитать его книгу. Его содержание очень ясно дает понять, что Питер является культистом вакцины и будет переформулировать каждую часть информации, чтобы поддержать свои ранее существовавшие убеждения. Несмотря на это, я все еще не мог поверить, когда нашел этот отрывок в его книге.

Примечание. Как и вакцины против COVID, вакцинация против оспы (или вариоляция) обычно не срабатывала и часто приводила к катастрофическим последствиям , что помогает объяснить, почему указы Питера и преподобного Мэзера вызывали такую ​​сильную неприязнь со стороны широкой общественности.

Прививки вызвали аутизм Рэйчел?

Примечание: я колебался, стоит ли писать этот раздел (я не считаю справедливым втягивать в дебаты чужих детей), но из-за ущерба, нанесенного Питером сообществу аутистов, я верю в это. Уместно рассмотреть центральный тезис его книги.

Насколько я мог судить (я пытался дать ему повод для сомнений в этом вопросе), Питер не смог установить, что вызвало аутизм Рэйчел, или доказать, что вакцины не были причиной этого.

Хотя Питер представил несколько двусмысленную хронологию того, что произошло (он только заявляет, что его дочь полностью придерживалась графика вакцинации CDC и ежегодно делает прививки от гриппа), то, что было написано, предполагает, что прогрессирующее ухудшение состояния Рэйчел совпало с ее прививками. Наиболее важные детали, которые я нашел, были следующими:

Энн рассказала мне, что в младенчестве Рэйчел не «подстраивалась» под ее контуры, как это делал [ее старший брат] Дэн. Я думаю, будет полезно услышать слова самой Энн о первых месяцах жизни Рэйчел: «Тело Рэйчел ощущалось по-другому, когда я держал ее. Она чувствовала себя жесткой и не расслаблялась с тех пор, пока была совсем маленьким ребенком».

У детей, пострадавших от прививок, часто обнаруживаются изменения в центральной нервной системе, что приводит к чрезмерному мышечному тонусу всего тела (один невролог, которому я доверяю, в конце концов пришел к выводу, что это изменение является результатом микроинсультов в пирамидных путях и экстрапирамидной системе ).
Примечание: может иметь место и обратное (общая вялость везде).

Также важно понимать, что последствия вакцинации обычно накапливаются .и каждая последующая инъекция вызывает более серьезную реакцию, чем предыдущая (поэтому тяжелые реакции на вторую мРНК-вакцину более распространены, чем реакции на первую, особенно если вызывающая беспокойство реакция уже произошла). Это эквивалентно последовательным инсультам или черепно-мозговым травмам, каждый из которых наносит больший ущерб, чем тот, который ему предшествовал.

«Возможно, самой примечательной особенностью Рэйчел в детстве, помимо нежелания обниматься, был ее громкий и пронзительный крик , который вначале наш педиатр приписал коликам. Побеги Рэйчел, колики и плач сделали дом гораздо более напряженным местом, чем это было раньше. Мы помним, что, в отличие от других детей, Рэйчел была чрезвычайно трудной и не очень «веселой». Пронзительные крики Рэйчел были слышны вдоль и поперек Баттонвуд-Серкл в Чешире, когда я пытался ее успокоить. Ей было около двух месяцев, и это были колики, мы были совершенно уверены. Ушные инфекции, постоянные простуды и проблемы с пищеварением — все это могло способствовать ее страданиям. Визиты доктора подтвердили легкие заболевания, и мы продолжили.

Я и мои коллеги, обладающие гораздо большим опытом в этой области, наблюдали, что у младенцев, пострадавших от прививки, часто появляется крик, идентичный тому, который описывает Питер сразу после вакцинации ( Эндрю Моулден также подчеркивал этот момент). Качество и ощущение этого крика, а также его настойчивость (и его периодическое превращение в более серьезную вакцинную травму) заставили моих коллег заподозрить, что это симптом воспаления мозга.

Кроме того, один из моих коллег провел обследование глазного дна десятков младенцев в этом состоянии, доставленных в отделение неотложной помощи, и постоянно наблюдал в их глазах признаки того, что имеет место отек мозга (который вызывает боль). Следует также отметить, что вакцина АКДС  чаще всего вызывает воспаление головного мозга .дают в 2-месячном возрасте.

Этот крик довольно тревожный, и наблюдение за ним до того, как я занялся медициной (я чувствителен к подобным вещам), было одной из вещей, которые подсказали мне, что со всей парадигмой вакцинации что-то очень не так. Младенцы могут общаться только с помощью плача, и матери часто понимают, что плач — это попытка младенца сказать им, что что-то не так. К сожалению, «эксперты», с которыми затем консультируются матери, обычно называют плач «коликами», поскольку педиатры никогда не обучены как-либо иначе интерпретировать его ( этот процесс также объясняет, почему врачи не в состоянии распознать многие другие критические диагнозы ).

Чтобы поделиться одним из многих примеров, во время смены педиатра я увидел, как маленькая девочка в ужасе отпрянула, когда вошла медсестра с вакциной, крича: « Мама, ты обещала не делать этого со мной ». Медсестра уверяла мать, что ее ребенок просто нервничает из-за иглы и что боль пройдет к тому времени, когда она заметит, что игла вошла, а она уже вынута. Медсестра отвела ребенка в другую комнату подальше от матери, в то время как другая медсестра силой удерживала ее, и я увидела боль, а затем крик через несколько секунд после того, как вакцинация была завершена. Это сохранялось до конца визита, и к тому времени, когда девочка ушла, у нее были едва заметные признаки неврологического повреждения, которые не были распознаны ни одним из сотрудников.

Питер, которому, как и многим в области медицины, не хватает критических навыков наблюдения, вместо этого отвергает этот диагностический признак, утверждая:

В период от одного до двух лет объем мозга увеличивается, и часто диагностируется РАС [расстройство аутистического спектра]. Этот же период также является важным периодом в календаре рутинной вакцинации ребенка… Тот факт, что дети часто плачут, когда им делают прививки, подтверждает это предположение. В нашем случае Рэйчел плакала дольше и сильнее, чем другие наши дети. Когда детям с аутизмом делают прививки, это может стать как неприятным, так и очень памятным событием».

Продавцы вакцин любят заявлять, что скептики прививок заявляют о корреляции без причинно-следственной связи, но, как правило, не понимают, как они обычно искажают корреляции, чтобы они соответствовали их собственному мировоззрению.

Существует обычный график посещения педиатрами детей в определенном возрасте (в первую очередь они служат для продажи вакцин и навязывания детям нездоровой детской смеси ). Давайте быстро рассмотрим вакцины, которые были сделаны в 1995 году (Рейчел родилась 14.10.92):

Примечание.  Сегодня дети  получают гораздо больше вакцин, чем в прошлом, благодаря  принятому законодательству,  стимулирующему делать как можно больше вакцин. Я также пытался, но не смог найти график прививок 1993 или 1994 года, однако я подозреваю, что он совпадает с графиком вакцинации 1995 года.

Питер утверждает, что во время их обычного 18-месячного визита (которому предшествует 15-месячный визит) их педиатр заметил изменения в Рэйчел, которые побудили ее направить к специалисту, в результате чего через месяц ей поставили диагноз аутизм. Исходя из этой временной шкалы, я считаю вполне вероятным, что Рэйчел получила свою вакцину MMR (вакцину, которая чаще всего вызывает аутизм) в возрасте 15 месяцев (хотя также возможно, что она получила ее во время своего 12-месячного визита), а затем у нее развились симптомы аутизма, которые были обнаружены при ее следующем посещении (но, к сожалению, не Питером , который также получил образование педиатра ).

В хронологии, представленной Питером, Рэйчел показала прогрессирующее ухудшение, происходящее с каждой последующей вакцинацией, которую она получила, что в конечном итоге привело к ее нынешней ситуации. Я считаю, что неспособность Питера распознать что-либо из этого была комбинацией плохой наблюдательности и его нежелания признать какое-либо соучастие в ее травме.

Иногда мои коллеги видят пациентов, которые помнят травму, которую им пришлось пережить из-за вредной детской вакцинации, и эти разговоры привели нас к убеждению, что пронзительный крик — это попытка младенца сообщить, что все их восприятие мира изменилось. Кроме того, мы (и специалисты по акупунктуре, с которыми я разговаривал) часто видим пациентов с фобией игл, которая может быть связана с травмой, полученной в детстве прививкой.

Большинство моих коллег считают, что если прививки необходимо делать, то их не следует начинать до 2-3 лет, поскольку до этого времени дети не могут сообщить о том, как на них влияют вакцины (за исключением крика, который большинство медицинских работников игнорируют), и информированное согласие должно соблюдаться для пациентов всех возрастов. Нет никаких медицинских оснований для вакцинации в таком раннем возрасте (в некоторых случаях, например, при вакцинации против гепатита В, иммунная система младенца даже не в состоянии выработать надлежащий ответ антител на вакцину).

Кроме того, процесс застоя крови ( который я и другие верим, является ключевым механизмом вреда от вакцин).) непропорционально влияет на более мелкие сосуды в организме, и примерно до 2-3 лет размер развивающихся кровеносных сосудов в головном мозге делает их особенно уязвимыми для микроинсультов, вызванных вакцинами. Многие холистические педиатры выдвинули планы вакцинации, которые откладывают и откладывают вакцинацию (что действительно снижает количество травм от вакцины). К сожалению, медицинские ортодоксии (включая Питера) презирают такой подход, борются за его запрет и оправдывают эту позицию тем, что другие действия «нарушают рекомендации CDC».

Продолжение: https://budetlyanin108.livejournal.com/3429075.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Вывод из запоя в Ростовской области: как введение препаратов через инфузии воздействует на эпигенетические механизмы

e_kaspersky

Скалы, дюны и озёра: прелюдия второй части путешествия по Китаю-2024.

foto_history

В 215 году до РХ в разгар Пунической войны в Риме был принят Закон Оппия (lex

a_nalgin

О предчувствии гражданской войны Ад надвигается?

colonelcassad

"У края бездны". На большом экране

kiowa_mike

А здесь котик от y2_tailchaser залез в развилку дерева

norg_norg

Необучаемые дебилы, б​***ь

foto_history

Как молоды мы были. Малаховка, 1980-1981.

pro100_mica

Фото дня, 2 декабря 2010 года

• Ранее
• Архив