Тренеры и архитекторы
g_cherdantsev — 05.05.2010 Я не большой знаток матчасти, просто интересно, где и когда после смены по ходу сезона тренера команды, ставящей задачу стать чемпионом, такая команда с новым тренером не могла выиграть два матча подряд, играя не с прямыми конкурентами. Смена тренера в Динамо это или непрофессиональный абсурд или какая-то махинация, а скорее всего и то и другое...Палыч за годы работы в футболе умудрился завязать такие отношения со СМИ, что язык не поворачивается сказать в его адрес что-то нелицеприятное, но... Игра Локомотива это ужас какой-то. По-моему, Юрий Павлович исчерпал свои тренерские идеи. К тому же его стало подводить чутье на игроков. Майкон, например, это пока что совсем пустое место. Вагнер больше болеет, чем играет. Неужели не видно, что Баша ОЧЕНЬ плохо играет? К тому же складывается впечталение, он совершенно не готов физически. Ведь есть же выбор! Даже без Родолфо.Тот же Сенников.
Тем не менее, я из уважения Семина к нашей профессии, которое он проявлял всегда в самых разных обстоятельствах (я не припомню ни разу за 14 лет работы на ТВ, чтобы Палыч подвел меня или кого-то из коллег, не пришел на эфир, отказался от интервью, не помог бы со съемками в Локомотиве и т.д), и из уважения к самому Семину в своих программах не буду перемывать ему кости и подталкивать к отставке. Я уверен, что Юрий Палыч сам в состоянии оценить свои перспективы и перспективы этого Локомотива ( а точнее их отстутствие) и сделать соответствующие выводы...
пысы (к принятию генплана) ... интересно, а главный архитекор моего города и иже с ним верят в Бога? Им не приходит в голову, что рано или поздно придется за все свои дела держать ответ? Видимо, нет, а зря... Любопытно, в каком колене москвичи те, кто принимал этот план?