Трамп рассказал как Байден провоцировал Путина
ru_polit — 13.08.2024 Пока у нас тут то да сё, в США своим чередом идет подготовка к выборам. Любимец российской "патриотической" публики Дональд Трамп дает интервью кумиру российских либералов и "убийце совкового Роскосмоса" Илону Маску.Так вот, помимо прочего, бывший президент США сосредоточил внимание на некоторых интересных моментах, которые предшествовали началу открытой фазы российско-украинской войны. Трамп заявил, что когда он был президентом США, ничего не предвещало беды, Путин был покладистым вассалом и все было норм. Но как только Белый дом занял этот фигляр и старый пень Байден, так сразу же все пошло под откос. Вассалы сцепились между собой и это очень плохо. Случилось так потому, дескать, что Байден начал говорить всевозможные глупости, которые рождались в его старой, пораженной маразмом голове.
«Например, он сказал, что Украина может сейчас стать членом НАТО» - заявил Трамп.
Надо сказать, что Трамп тут не врет. Хотя я не уверен, говорил ли это лично Байден, но в западной прессе, начиная с весны-лета 2021 года начали активно разгоняться слухи, что Украина скоро, якобы вступит в НАТО.
Еще тогда я подумал: это блеф и провокация. Провокация потому, что они хотят спровоцировать Россию на войну. Ведь если Украина вступила бы в НАТО, России пришлось бы отдать сначала Донбасс, а затем и Крым, чего, конечно, Путин допустить не мог. А блеф потому, что в реальности Украину никогда не взяли бы в НАТО, так как по этому вопросу не было бы консенсуса.
Но Путин, очевидно, не посчитал эту информацию блефом. Он сделал то, что должен был сделать, чтобы сохранить Крым и Донбасс за Россией - начал СВО, не дожидаясь момента когда Украина станет членом НАТО.
И вот теперь они [американцы] говорят: "это был не блеф и не провокация с целью заманить Россию в ловушку, а просто глупость, родившаяся в голове старого дурака, что с него взять?"
Допустим. Но на роковое решение Путина вероятно повлияла еще одна важная информация, которая также пришла из США незадолго до войны. Знаете, вот это выражение "Киев за три дня", которые любят украинские пропагандисты? Откуда оно? А это из якобы "секретного" доклада американских спецслужб, будто бы "просочившегося" в прессу осенью 2021 года. Одно время, как по команде, западные СМИ начали активно мусолить, что ЦРУ, якобы полагает, что в случае наступления российской армии Киев будет взят в течение трех дней.
Конечно это была ложь. Украина к этому времени уже была вооружена до зубов. Умным людям было тогда ясно, что подобными вбросами, США пытаются склонить Россию начать так нужную им для выхода из кризиса войну.
Так и хочется спросить, вот этот "секретный доклад" о "Киеве за три дня", с помощью которого вы водили Путина за нос, его тоже придумал старый маразматик Байден? Это риторический вопрос.
Американские спецслужбы - мастера по провоцированию войн за рубежом. Чего только стоит ирано-иракская война, которую они развязали, используя Саддама Хусейна, а потом обвели его вокруг пальца и кинули. Так что никогда нельзя недооценивать их ложь и манипуляции.
Теперь они хотят сделать вид, что ничего не было, а просто старичок, чего-то там взболтнул не подумавши. Нельзя вестись на этот дешевый трюк.
|
</> |