Философское-3

ru_polit — 11.08.2024 1. "Мои предки твоих предков проигрывали в карты"(мой однокурсник Олег П.)
Вапше я ожидал фимозного спора вокруг роли интеллигенции в русской истории, но внезапно сообщники заинтересовались судьбой бедных крепостных крестьян. И кто? Либерахи!
И вывалили на мою голову массу (несправедливых) упрёков. Я защищаю крепостное право штоль, или хоть чем-то смахиваю на Мыкиту Нахалкова? Тем более, что всегда и открыто признавал, что стою на стороне декабристов (это требует сегодня неимоверного гражданского мужества).
Але, гараж!
Крестьяне были угнетены, при чем тащили двойное тягло - перед государством (с большой Г), а ещё и перед помещиком (и немного перед общиной, но это отдельная история). Я говорил о другом. ТЯГЛО в России распространяется на всех! Даже на Государей. Царь - первый солдат ( и слуга) Державы/Отчизны словами Петра! Монархи и правители платили "дань" за власть своими жизнями, своей кровью, своими детьми (или братьями... А Иван-3 уморил собственного внука если вы в курсе).
Про Сталина и трёх его сыновей на фронте надо?
Этажом ниже (дворянство) - чуть ли не пожизненная служба (до 1762 г.), и война, кровь, первым на штурм, Раевский ведёт солдат в бой вместе со своими малолетними сыновьями...

2. Россия как уникальная цивилизация.
Сколько раз мне надо повторить, что цивилизационщик, особенно если он русский патриот, обязан признавать уникальность не только собственной страны, но и всех остальных? И даже в рамках единой Западной цивилизации, каждая (великая) страна имеет свою специфику. Знаменитый "островной менталитет" и тонкий английский юмор британцев, французская галантность и элегантность, немецкая пунктуальность унд7 аккуратность, предопределивших успех (экономический) Германии в век индустриала, расслабленность и необязательность итальянцев-южан и т.д.
Япония, часть "золотого миллиарда", первая страна Востока провернувшая успешную модернизацию по западным канонам (вестернизацию) разве стала аналогом условной Испании?..

2-бис. Россия как универсальная цивилизация.
Наряду с отстаиванием собственно российской самобытности, каждый большой русский мыслитель пытался натянуть сову на глобус и объявить Святую Русь неким всемирным идеалом, вселенским маяком для всего человечества. "Москва - Третий Рим (а четвертому не бывать), Третий Интернационал и мировая коммунистическая революция, а Россия (точнее СССР) как ее лидер и правовозвестник и т.д.
Сегодня едирасты формируют некую глобальную программу на основе традиционных ценностей и общего антизападного дискурса. Удачи им, чо.
Только могу сказать, что воровство унд коррупция (при всей универсальности этих явлений) - хреновая основа для строительства светлого будущего.
На самом деле обе тенденции пересекаются. Но лучше всего я отразил эти размышления в статье "Страна Тени", можете найти на моей страничке СИ. Здесь кратко - "Мы держим равновесие мира" ))).

4. "Россия проиграла ХХ век" (цы).
Правда? Ну почти. Полуправда. Которая хуже лжи. Не выиграла! Хотя могла. Или хотя бы свести матч с Западом/США вничью.
Сегодня олимпийская тема на слуху, и приведу (уж простите) спортивную аналогию - да, бронзовая медаль менее почетна, чем золотая (а ведь мог товарищ, потенциал был!), но учитывая все перепетии, через которые прошел спортсмен - травмы, болезни, недоверие тренеров, ошибки в подготовки, использование соперниками допинга, - это тоже заслуга и неплохой результат!
И продолжу вналогии. "Серебро" Олимпиады-80 в Лейк-Плэйсиде до сих пор воспринимается нашими хоккеистами как грандиозный провал!!! Но зато серебро ОМ-98 в Нагано команды Буре мы приняли уже как огромный успех. Времена меняются...

И вернёмся в историю. Кто проиграл ХХ век? Прежде всего немцы, но я об этом много раз писал. Англичане. Начав век мировой державой номер один, они закончили его шестеркой своей б.колонии (и даже в футболе деградировали, но это личное). Примерно тоже самое можно сказать и о французах, которые добавили себе в биографию нации много кровавых и темных пятен в ходе двух мировых войн, потом утратили колонии, зашкварившись "грязными войнами" в Алжире и Индокитае (и их проиграли!), а в конце века вступили на скользкую тропу национальной деградации и постепенного превращения в Африку (см. цивилизационный откат в ЮАР, например).
Кто безусловно выиграл в ХХ веке? Понятно американцы. Евреи (получили национальное государство спустя пару тысячелетий!). Китай - но скорее как заявка на будущее.

Мы получается где-то в середине. "Как "Тоттенхэм" бггг.


3- бис. Вообще, тенденция заламывать руки при неудачах, орать "Шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает", костерить самих себя последними словами за проигрыш - очевидное качество русского менталитета. Любимая девушка ушла к другому? Стреляться! Ну или на край спиться (или другим способом превратить свою жизнь в кусок гавна). Самобичевание доходящее до мазохистского самоуничижения. Обратная сторона комплекса превосходства. Помните державинское "Я царь, я раб, я червь, я бог"?
Если проанализировать свои ошибки и неуспехи спокойно, без истерики - все поправимо. Девушка не ответила на твои чувства? Ну пусть теперь нянчится с мужем-алкашом, а счас была бы замужем за миллионером, который носил бы ее на руках и все такое.
Россия прошла через монгольское иго, Смуту, 1917-й год, жестокие поражения 1941-42 гг. - и всегда возвращалась в игру! Чем мы хуже?

4. Фактор везения.
Полтавская битва занимает в русской истории особое место. Едва ли не единственная генеральная битва в русской истории, которая была выиграна с минимальными относительно противника (и какого противника!) потерями.
Но в этой битве все висело на волоске. Знаменитый прорыв шведов, который пришлось ликвидировать с личным участием Петра Великого. По легенде в Царя попали три пули - в седло, в шляпу и в нательный крест. Один случайный "золотой выстрел" свейского солдата...
И все реформы, задумки и достижения петровской эпохи могли пойти прахом.
В свою очередь шведам в этой битве с монархом не повезло. Нет, Карл-ХII не погиб от пули как Густав-Адольф (ещё одно шведское невезение!), но был накануне сражения ранен в дурацкой стычке и не мог полноценно управлять сражением, своей победоносной армией. Эпик фейл.
В борьбе примерно равных соперников иногда все решает "орлянка": Груши не пришел к Ватерлоо, нарушив железное правило революционной, а потом наполеоновской армии - идти на шум битвы! А педантичный и осторожный Блюхер пришел.
В (). Оставаясь сторонником объективного характера истории, я всё-таки уточню для плохо знающих предмет - победа при Ватерлоо ничего бы не давала Наполеону в длительной перспективе, союзники тупо задавили бы его мясом. Пруссия, Англия, Австрия, а потом Россия совместно выставили бы миллионную(!) армию, победить которую та Франция уже была не в состоянии.

Эпилог
Я не любитель метафизики, эсхатологии и прочего около научного псевдорелигиозного бреда.
Но не могу не испытывать какого-то странного, полуфантастического и мистического чувства, когда смотрю во что отлились марксистские идеи и коммунистические принципы в России. Как- будто мощная русская неоязыческая и христианская идеология проросли сквозь железные догматы Маркса и Энгельса. Труп Ленина и прах его соратников в Кремлевской стене а-ля мощи святых, красные знамёна - хоругви, портреты вождей вместо икон, демонстрации
- теж крестные ходы (где высокая идейность постепенно вырождается в обязаловку "так надо"), Сталин как Крайний Император (читается: жёсткая персонализации власти на Руси в одном человеке ака самодержавие), вера в Царство Б-жье на Земле и т.д.
Забавно, что сегодня Путин - так-то преемник Ельцина, верный падаван Собчака, преданная шестерка Чубайса, либерал и рыночник до мозга костей, словно под воздействием многовековой православной радиации (почему-то это слово мне кажется больше отражает суть явления, чем слово "традиция") Святой Руси на наших глазах превращается чуть ли не в нового Царя, русского патриота, консервативного охранителя в стиле Николая-1 Палковича и трезвого антизападника.
В (). Только вот превращения полностью не ждите. Половинчатость Путина-дзюдоиста просто неистребима. Увы (((

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив