Философское

ru_polit — 09.08.2024 Часть 1. Почему Запад превратился в анти-Запад, и как постмодерн убивает европейскую цивилизацию

Весь тот шабаш, который сегодня происходит на Западе (говорим ли мы о санкциях против России, или скандалах вокруг Олимпиады в Париже, или касаемся поведения миллионов мигрантов на территории ЕС) свидетельствует, что Закат Европы, о котором сто лет назад любили рассуждать философы а-ля Шпенглер таки наступил. "Римская империя эпохи упадка" - со всеми атрибутами: черви во власти, развлечения и оргии вместо работы, варвары на территории страны... Тлен и разврат!

Европейские ценности и что с ними стало
1. Фундаментальная евроценность - Христианство. Лет пятьсот назад термин "христианский мир" вполне был синонимом слова "Европа". Тот бал сатаны, неозычества, поклонения Золотому Тельцу, надругательства над всем и вся сейчас иначе как анти-Х. и на назвать.

2. Вторая ценность, прямо вытекающая из первой - протестантская этика (та самая, которая двигатель капитализма по Веберу), и главная черта - труд.Европа создавала свое могущество и сытость трудом. Точнее трудом и грабежом остального мира, но грабеж начался только пять веков назад, и чтобы его провернуть - надо много чего было сделать (порох, пушки, корабли).
Труд - это важнейший экономический ресурс! Кто сегодня в героях западного (впрочем эта зараза добралась и до нас) мира? Видео блогеры, продавцы биткоинов и прочих "пустышек", короли соцсетей и (в лучшем случае) певички унд актрисульки! Все, это финиш

3. Важнейшая черта ЕЦ - индивидуализм. В более широком смысле - свобода. Слова, религии и т.д. Есть они сегодня там? Ответ очевиден - их заменили повесточка, всякие БЛМы и митушки, эколохи и прочие борцы за права трансгендеров. Вот и все. У европейцев отняли главное право человека + говорить правду. Я вижу черного, я могу сказать "негр". Я вижу, что мужик выходит на ринг и избивает девушку - я говорю, что это мужик (точее чмо с мужскими половыми органами), сколько бы он не прикидывался и не чувствовал себя феминой.

4. Христиане - если не брать первых "непротивленцев злу", которых римляне распинали и терзали хищниками на арене, - всегда были лучшими воинами мира. Можно сколько угодно расписывать крутизну самураев и ниндзя,тсвирепую мощь монголов, коварную жестокость ассасинов, бесстрашие гуркхов, фанатизм мусульманских воинов, но вдолгую европейцы побеждали всех ( и это ещё до огнестрела!).
Сегодня Европа не готова воевать. Точнее готова, но чужими руками. Представим: все, что говорит западная пропаганда про Путина, РФ, нашу армию - правда. Злобный Мордор напал на бедных украинцев... И чё? Где НАТО, где голубые каски миротворцев ООН... Европейцы превратились в слизней (американцы чуть покруче, но для них все это впереди), да и женоподьные пидорки - не самый лучший материал для создания истинных воинов.
Война идёт в самой Европе, на потеху залужным господам и (теоретически) Китаю, но у бывших хозяев Старого Света даже нет силенок сказать "Хватит!"

Итог понятен. Постмодернизм убьет европейскую цивилизацию. И произойдет это уже на наших глазах!

Часть 2. Россия как контрмодерн

Все, что делает сегодня наша власть это попытка откатить страну если не в дремучее Средневековье, но к веку XIX-му. Традиционные ценности, религиозность (правда чисто внешняя), проповедь святости семьи ( от людей, которые чуть ли не официально имеют любовниц, одаривая их генеральскими погонами и миллионами денег!),

Маленькое не-философское отступление. Если брать глобально, а не только философски, то кремлядь пытается отправить Россию в Четвертый мир (4М). Термин 4М не совсем корректный, не все политологи или историки его употребляют, но здесь вполне к месту. Классическими странами 4-го мира можно считать Афганистан, Сомали (впрочем многие страны Африки идут по граблям войн, нищеты, голода, повальной коррупции, тотальной инфляции, эпидемий и прочего), Палестину и т.п.
Страны, которые не "развивающие" (Третий мир), а деградирующие.

Плох ли контр-модерн? Для России, которая когда-то показала миру альтернативные пути развития экономики, добилась колоссальных успехов в космосе, науки, спорте, социальных и прочих сферах - это однозначно плохо.
Так можно и до крепостного права дооткатывать! Впрочем... Ладно, не будем о грустном. 25-летний срок службы рекрутов в царской армии уже близко ЕВПОЧЯ.

Часть 3. Китай
По законам жанра, раз мы выделяем контр- и пост- моденны, должна быть представлена и "золотая середина" - модерн. И есть огромный соблазн объявить лидером модернизма КНР. Страну, устремленную в будущее.
Но это не совсем так. Китаю удалось совместить модернизаторскую и традиционную линию в своем прорыве.
И здесь нет ничего нового. Первой страной, которая показала всему миру (могу уточнить - Не-Западному миру), как можно достичь высокого уровня жизни, развития экономики и т.д., но при этом не повторять западный путь (вестернищация), со всеми его ошибками и преступлениями(!), стал Советский Союз.

Что делает страну мировым лидером?
Прежде всего экономика, развитие технологий, военная мощь етс. Ресурс одним словом. Без ресурса не взлетит, как ее взлетела маленькая Голландия (торговая, колониальная, морская держава мира номер один в какой-то момент), проиграв гонку Англии - у которой было тупо больше населения, больше природных ресурсов, больше политического и военного/морского опыта и др.
И второй "кит"- это ясный вид будущего, который страна может предложить миру. У СССР это был социализм, у американцев - демократия, свобода и пресловутая "американская мечта". Но такие глобальные мегацели и не обязательны. Допустим, что претендент на трон мирового Гегемона просто обьявляет: мы гарантируем мир народам. Или - мы обязуемся, что через 20 лет земляне начнут колонизацию Марса. Примеры могут быть разные.
Есть и третий "кит", но пока оставлю это при себе.


Итого

Посмодерн должен быть уничтожен. Это путь не просто богопротивный, прямая хула на Господа нашего, но и античеловеческий, который просто противоречит здравому смыслу и инстинкту выживания.

В выборе между "модерном" и "контрмоденом" однозначного ответа нет. Мои симпатия всегда на стороне модернизаторов - Ришелье, революционеры ака Кромвель и Вашингтон, Петр-I (верхушечная модернизация), декабристы, капиталистический Север в американской Гражданской войне, а не рабовладелица Скарлетт О'Хара, Александр-II, Реставрация Мэйдзи (а не "Последний самурай"... ну вы поняли), большевики етс.
Исламский фундаменталист выберет контр-М. (он и победит на просторах старушки Европы, когда черные и арабы начнут вырезать выродившихся белых пачками).
А Китай... скорее всего, выберет путь, следуя своей тысячелетней мудрости и заветам Мао, и исполнит что-то из серии "Пусть расцветают сто цветов".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив