тотемчики и табубушки

ОБ УНИЖЕНИИ СЕКСУАЛЬНОЙ
ЖИЗНИ
Тут говорят: ну хорошо, допустим, ДСК не насиловал горничную.
Допустим, всё было по взаимному согласию. Допустим даже, что она
сама его соблазнила с целью последующего шантажа. Но сам факт, что
почтенный господин пускается в такие приключения – ужасен, позорен
и неумолимо влечет за собой неприятности.
А что тут ужасного?
Дело не в том, что опять «сам виноват».
Проблема глубже.
Почему-то секс – это стыдно.
Еда – не стыдно, сон – не стыдно, стяжательство, карьеризм – не
стыдно.
Объясните мне, пожалуйста, что ужасного и позорного в сексе?
Именно в сексе, а не в изнасиловании.
Секс связан с изнасилованием как игра в солдатики с кражей
оловянных фигурок у своего приятеля и коллеги по данному хобби.
Воровать нехорошо, да. Но разве играть в солдатики стыдно – из-за
того, что в игре случается жульничество?
Не надо говорить, что секс, особенно «свободный секс»,
может принести беду. Потому что
беду может принести всё – и вождение автомобиля, и
чтение книг, и любой бизнес.
Почему, если Стросс-Кан был бы обжора, коллекционер или болельщик,
музыкант-любитель или фанатик фитнеса, то это было бы ничего. Хотя
все эти увлечения могут поставить человека в смешное, глупое или
даже стыдное положение.
А то, что он писал любовные смски коллеге – ах, ужас-ужас-ужас.
Объясните на пальцах. Без фырканья, закатывания глаз, пожимания
плечами и всегдашнего «ну, в общем, сами понимаете».
Пока не понимаю.