Торжественная порка Фрицморгена - 10. Путин - борец с корупцией

rusanalit — 20.01.2014 Тезис: «Путин далеко продвинулся в деле борьбы с коррупцией и подписал ряд важнейших законов — включая любимый оппозиционерами закон 94-ФЗ о государственных закупках».

Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/653244.html

Опровержение. В общем даже смешно говорить что-то о антикоррупционной деятельности Путина, за время правления которого целый ряд его ближайших друзей стал долларовыми миллиардерами. Речь о Тимченко ($17млрд.), Ковальчуке, обоих Ротенбергах. И все они стали таковыми на (скажем так) обращении государственного имущества в личную частную собственность. Но тем не менее…

1. Фрицморген абсолютно справедливо пишет, что при Путине принято немало законов антикоррупционной направленности.

Вот только если с коррупцией не бороться - то какие-бы замечательные законы не были приняты, они бездействуют.

А с коррупцией Путин не борется. Сердюков? Амнистирован. Прокуроры «крышевавшие» в Подмосковье незаконный игорный бизнес? Выпущены на свободу. Дело «Росагролизинга» (дело министра с/х Скрынник). Только что перестало существовать.

Увольнение за казнокрадство - не наказание. Не метод борьбы с коррупцией.
Увольнение за казнокрадство - это отсутствие наказания - а значит поощрение коррупции.

2. Фрицморген справедливо пишет, что «Индекс восприятия коррупции (CPI), рассчитываемый Transparency International, вырос в России. Рост индекса свидетельствует о снижении коррупции».

Вот только «забывает» что охватывать надо весь период, а там данные таковы:
1999 год - 2,4 балла
2000 год - 2,1 балла
2001 год - 2,3 балла
2002 - 2005 гг. 2,7-2,8 балла
2006 год - 2,4 балла
2007 год - 2,5 балла
2008 год - 2,3 балла
2009 год - 2,1 балла
2010 год - 2,1 балла
2011 год - 2,4 балла
2012 год - 2,8 балла
2013 год - 2,8 балла*

*в 2013 году шкала из 10-балльной стала 100-бальной, но я перевел 28 баллов по новой шкале в 2,8 балла - как то было бы по старому.

Как видите:
- все «улучшение» состоит в том, что за 14 лет балл России увеличился с 2,4 до 2,8. - в 2013 году «улучшение» и вовсе встало, балл по сравнению с 2012 не изменился

А более высокое место России в 2013 году обусловлено не улучшением ситуации с коррупцией в самой России (балл-то остался тем же, что и годом раньше), а ухудшением в Ираке и ряде других стран.

3. «… включая любимый оппозиционерами закон 94-ФЗ о государственных закупках».

Тут, что бы опровергнуть Фрицморгена, опять-таки достаточно одной хронологии:

ФЗ-94 «О госзакупках» вступил в силу 1.01.2006
2006 год - ничего.
2007 год - ничего.
2008 год - ничего
2009 год - ничего
9 месяцев 2010 года - ничего

9.10.2010 - первый скандал, базой для которого стали размещенные на сайте госзакупок данные (Минздрав за 55 млн. рублей заказывает соцсеть на создание которой отпускает 16 дней)
11.10.2010 - новые грани скандала в Минздраве (за 16 дней и десятки миллионов рублей надо создать еще 2 сайта)
14.10.2010 - Навальный заявляет, что начинает системно заниматься данными с сайта госзакупок
25.10.2010 - первые отмененные конкурсы
30.11.2010 - В послании Федеральному собранию президент РФ Дмитрий Медведев поручил реформировать систему госзакупок
29.12.2010 года - официально объявлено о создании Навальным сайта «Роспил», использующего сайт госзакупок как базу данных
05.03.2011 - Минэкономразвития заявило, что ФЗ-94 должен быть отменен, на смену ему придет закон «О Федеральной контрактной системе» (концепцию которого оно в этот день презентовало)

Т.е. 5 лет после принятия ФЗ-94 (что Фрицморген считает за величайшее антикоррупционное действие Путина) ничего не происходило.

Но как только Навальный начал использовать его антикоррупционные возможности - уже через месяц ФЗ-94 решили отменить.

И вот: с 1 января 2014 года ФЗ-94 отменен и вместо него вступил в силу ФЗ-44 от 05.04.13 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В презумпции к которому разработчики на голубом глазу написали: "При написании концепции мы исходили из презумпции добросовестности заказчика".

Комментарий Навального с перечислением отличий двух законов: http://navalny.livejournal.com/2011/03/15/

Вывод: антикоррупционный потенциал ФЗ-94 был ничем иным, как допущенной Путиным ошибкой. Как только он начал реализовываться Навальным, тут же было принято решение от ФЗ-94 избавиться.

Ссылки:
Индекс восприятия коррупции TI:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E5%EA%F1_%E2%EE%F1%EF%F0%E8%FF%F2%E8%FF_%EA%EE%F0%F0%F3%EF%F6%E8%E8
http://www.transparency.org/cpi2013/results

http://navalny.livejournal.com/2010/10/09/ - скандал с соцсетью Минздрава
http://navalny.livejournal.com/2010/10/11/ - новый скандал с сайтами по заказу Минздрава
http://navalny.livejournal.com/2010/10/14/ - Навальный начинает системно заниматься данными с сайта госзакупок
http://navalny.livejournal.com/517479.html - первые результаты работы по сайту госзакупок
http://www.gos-zakaz.com/law/fcs.html - история закона «О контрактной системе».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив