Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-10622b.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2955724/2955724_900.jpg)
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-ef0db7.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2956242/2956242_900.jpg)
Особенно интересна здесь работа Брюллова. Он строит последним, и четко понимает, что пришел в сложившийся ансамбль, а значит, его задача тактично в этот ансамбль вписаться. Поэтому Штаб Гвардейского корпуса – здание хоть и большое, но максимально лишенное акцентов. Суть этого здания наиболее хорошо описал историк архитектуры и краевед Михаил Микишатьев: «Ну не гениально ли - поставить на центральной площади столицы в общем-то громадное четырёхэтажное здание, которое было бы и изящным, и гармоничным, но при этом - никаким! Ведь надо было замкнуть гигантский периметр, соединив несоединимое - бурлящие фуги Растрелли с замёрзшим во времени и пространстве аккордом Росси. Александр Брюллов сделал это».
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-ecb2ce.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2956014/2956014_900.jpg)
При этом, любуясь Дворцовой площадью, не стоит забывать, что ансамбль ее был еще интереснее, но к несчастью, испорчен во второй половине XIX века (страшное время для памятников русской архитектуры эпохи классицизма). Изначально от Дворцовой площади открывалась великолепная панорама в сторону Сенатской площади, Исаакиевского собора и Конногвардейского манежа. Увы, в 1872-м году на месте бывшего гласиса Адмиралтейства был разбит Александровский сад, деревья которого скрыли большую часть этой панорамы:
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-67b78d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2956932/2956932_900.jpg)
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-c28889.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2957801/2957801_900.jpg)
по 1951 год (когда завершилось строительство жилого дома для рабочих Кировского завода).
В строительстве принимало участие сразу девять архитекторов, работавших опять же в нескольких стилях: ранний авангард, постепенно переходящий от неоклассики к конструктивизму (школа 10-летия Октября, построенная Александром Никольским при участии Александра Крестина и жилмассив на Тракторной улице, который построили Алексей Гегелло, Александр Никольский и Григорий Симонов), конструктивистские дома Григория Симонова, формирующие одну из улиц, уходящих от площади, поздний конструктивизм Дома советов Московско-Нарвского района, построенного по проекту Ноя Троцкого (он же выступал в роли архитектора и при установке в центре площади памятника Кирову, созданному скульптором Николаем Томским), ар-деко жилого дома Кировского завода, построенного по проекту Льва Абрамова (что интересно, фактически одному из домов конструктивистского жилмассива, нарисовали новый фасад со стороны улицы),
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-379512.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2958358/2958358_900.jpg)
модернизированная неоклассика жилого дома специалистов построенного Борисом Рубаненко и Олегом Гурьевым,
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-1c1924.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2957143/2957143_900.jpg)
а завершался ансамбль в стиле сталинской неоклассики жилым домом для рабочих Кировского завода, построенным Валентином Каменским и Юрием Мачеретом. Именно Каменскому и Мачерету на Кировской площади досталась та же роль, что и Брюллову на Дворцовой – тактично завершить ансамбль, не пытаясь тянуть одеяло на себя. Их гигантский шестиэтажный дом, самый высокий на площади (если не считать башни Дома советов), старательно играет роль фона для памятника Кирову.
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-a90e8a.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2954969/2954969_900.jpg)
Говоря о Кировской площади, нельзя не упомянуть еще о двух ансамблях, вплотную прилегающих к ней. Один из них – это уже упоминавшаяся пара из Тракторной улицы и школы 10-летия Октября: башня школьной обсерватории эффектно смотрится в панораме Тракторной улицы (к сожалению, сейчас эта перспектива видна только в холодное время года, когда разросшиеся деревья стоят без листьев). Второй – конструктивистские дома, построенные под руководством Григория Симонова и открывающие эффектную панораму на главный вход бывшего районного профилактория (ныне –больница №14), построенного группой архитекторов под руководством Льва Руднева.
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-25e1d2.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2957370/2957370_900.jpg)
Третье место в этом топе вновь займет Карл Росси. На этот раз речь пойдет о самом большом из его ансамблей: площадь Островского, улица Зодчего Росси, площадь Ломоносова. В отличии от двух предшествующих ансамблей этот был создан Росси сразу и в гордом одиночестве. Все же последующие вмешательства в этот ансамбль в лучшем случае имели нейтральный эффект, а в худшем – откровенно разрушительный. И в роли главного вандализма в данном случае выступает памятник Екатерине II, который воткнули в центре площади Островского (кстати, по изначальному плану его планировали ставить вообще не в Петербурге, а в Царском Селе), перекрыв вид на главную доминанту ансамбля Росси – Александринский театр, так что теперь видеть изначальный ансамбль мы можем только на старых рисунках. К счастью для нас, позднейших вмешательств избежал центр ансамбля – улица Зодчего Росси, отличающаяся изумительно найденными пропорциями. Практически не изменилось и завершение ансамбля – площадь Ломоносова. После Росси здесь построили только один дом, однако он не слишком вываливается из окружения, а на круглой площади поставили не масштабный памятник, а всего лишь бюст Ломоносова, который не перекрывает перспективы.
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-e101f1.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2958997/2958997_900.jpg)
Четвертое место в нашем топе займет главный шедевр великого Франческо Растрелли – Смольный монастырь. Хоть сам собор и красив, но еще сильнее впечатляет то, как выстроен ансамбль монастыря: в центре находится пятиглавый центрический храм, главный купол которого окружают еще четыре поменьше. Окружающие храм монастырские корпуса, имеющие в плане форму равноконечного греческого креста, в своих внутренних углах венчаются еще четырьмя главами домовых храмов, а окружающую эти корпуса ограду, также имеющую в плане форму креста, венчают расположенные уже во внешних углах башенки, также завершающиеся куполами.
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-13d42a.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2955220/2955220_900.jpg)
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-e7299c.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2955468/2955468_900.jpg)
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-3b851d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2959189/2959189_900.jpg)
На мой взгляд, хоть колокольню и жаль, но самому ансамблю монастыря подобное решение пошло на пользу, усилив центричность композиции. Увы, в наши дни в Фонде содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге нашлись жаждущие «завершить авторский замысел» (а скорее, просто пропиариться: ведь Смольный монастырь – куда более громкий объект, чем Скорбященская церковь или Киновия Александро–Невской лавры). Главная беда этой идеи в том, что построенная колокольня, пусть ее даже скрупулезно скопируют с архитектурной модели, не будет замыслом Растрелли. Дело в том, что в XVIII-м веке архитектурная документация еще не была настолько же развитой и детализированной как в наши дни, и очень часто в проект его автором вносились изменения на этапе строительства. Отличный пример этого дает и сам Смольный монастырь. Если присмотреться к модели монастыря, можно увидеть, что у здания собора боковые главки стоят на отдельно стоящих башенках, если же мы посмотрим на реальный собор, то увидим, что эти башенки максимально придвинуты к куполу собора, фактически сливаясь с ним в единое целое. Кстати, по мнению одного из лучших архитекторов нашего города первой половины прошлого века Алексея Гегелло, это изменение связано как раз с тем, что Растрелли понял, что колокольню в итоге не достроят. Можно не сомневаться, если бы Растрелли достроил колокольню, в ее облик также наверняка были бы внесены изменения. Но архитектор Растрелли давно помер, а в медиумических способностях деятелей из Фонда восстановления я сильно сомневаюсь (и это уже не говоря о том, что невозможно говорить о восстановлении того, чего никогда не существовало, а значит такого рода манипуляции тупо нарушают закон об охране памятников).
На пятое место в этом топе я вновь поставлю ансамбль из XX-го столетия. Это широко известный в узких кругах Палевский жилмассив, построенный в 1925-1927 годах по проекту Алексея Зазерского. Думаю, в свое время многие проходили сквозь этот жилмассив, следуя от станции метро «Елизаровская» на книжную ярмарку в ДК Крупской. Зазерский – известный архитектор с большим дореволюционным стажем, до революции активно строивший (как сам, так и в соавторстве) дома для товариществ собственников жилья. Однако именно скромный Палевский жилмассив стал его вершиной. Небольшие двух-трехэтажные домики, практически лишенные декора, виртуозно расставлены и соединены арками, создавая интересные перспективы.
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-e2ee5c.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2954682/2954682_900.jpg)
![Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга. Топ-5 лучших архитектурных ансамблей Петербурга.](/images/main/top-5-luchshih-arhitekturnih-ansambley-peterburga-0ecfaf.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/photobsm/91840891/2958844/2958844_900.jpg)
|
</> |