Таксист-главнокомандующий

amfora — 20.03.2023 Теги: Путин Собчак Юмашева Бородина В биографии Путина есть одна интересная деталь - в 1991 году, в дни августовских событий, он по собственным воспоминаниям подрабатывал таксистом. Таксовал.



И позже, в 1996 году, после поражения Собчака на губернаторских выборах, оставшись без работы, Путин тоже по его словам собирался было сесть за баранку, но... был приглашен на работу в администрацию Ельцина на должность заместителя управделами президента Павла Бородина.

Дальше был ряд перестановок и назначений - сперва заместителем руководителя администрации президента Юмашева, затем первым заместителем, ответственным за работу с регионами, затем директором ФСБ, затем секретарем Совета Безопасности (с сохранением поста директора ФСБ) и в конечном итоге и.о. президента, после того, как Ельцин устал и решил отправиться на покой.

Дальнейшее всем хорошо известно - раз президент, два президент, рокировочка с Медведевым и 4 года премьер-министром, затем в третий раз президент и сейчас уже в четвертый.

Так подполковник КГБ в отставке Путин, немного поработав таксистом, затем заместителем Собчака, Бородина и Юмашева, получил назначение на высший пост, который занимает вот уже 23 года считая рокировку.

Некоторые скажут - ну и что такого?


Нормальная карьера. Дослужился до подполковника. Потом пять лет проработал в администрации мэра Петербурга и еще пять лет в администрации президента - набрался опыта и был избран на высший пост.

А что несколько дней подрабатывал таксистом, так опять же ничего странного в этом нет, время такое было, неразбериха, страна рушилась. Да мало ли примеров, когда руководителем страны становились люди с рабочими профессиями? Наоборот хорошо - жизнь знает!

Вот, к примеру, Горбачев в юности работал помощником комбайнера. Хотя Горбачев не очень хороший пример. Или вот - Хрущев учился на рабфаке в Юзовке, затем был заместителем управляющего рудника. Хотя Хрущев тоже какой-то не очень хороший пример.

Тогда другой пример - Брежнев, работал чернорабочим, учился на землемера, потом работал землемером, землеустроителем, заведующим отделом землеустройства. В годы войны дослужился до генерал-майора.

Правда Брежнев как пример успешного руководителя страны тоже не очень годится, потому что именно при нем буйным цветом расцвела партократия, которая в конечном итоге и сожрала Советских Союз изнутри, решив в конце 80-х приватизировать народное хозяйство, что и сделала.

Именно при Брежневе началась погубившая страну конвергенция (сближение с Западом), от которой мы не можем отделаться до сих пор. При Брежневе был запущен проект "газ в обмен на трубы" и страна начала подсаживаться на трубу, поставляя в Европу сырье и потихоньку привыкая покупать готовую продукцию.

И то, о чем многие не знают - именно при Брежневе было уничтожено производство отечественной вычислительной техники и осуществлен переход на клоны (копии) западных образцов DEC и IBM, выпускавшихся в СССР под марками ДВК и ЕС. А это в свою очередь привело к прогрессирующему отставанию в обработке информации и автоматизированном проектировании, что и вылилось в 80-е годы в отставание сразу во многих областях, особенно в области производства бытовой техники и электроники. А также в планировании и во многом другом.

Но вернемся к Путину.

Если сравнивать его карьеру с президентами США или европейских стран - можно обнаружить, что многие из них в прошлом тоже имели сравнительно обычную биографию. Далеко не каждый дослужился хотя бы до полковника. Многие вообще не служили.

Рейган, к примеру, в прошлом был актером. Причем актером далеко не выдающимся, играл в посредственных картинах, которые, как он сам вспоминал, - "режиссеры даже не пытались сделать хорошими, они пытались сделать их к четвергу".

Так и что плохого, спросите вы, в том, что Путин оставил службу, дослужившись всего-навсего до подполковника, несколько дней поработал таксистом и затем 10 лет был заместителем Собчака, Бородина и Юмашева?

Обычная биография...

Так в том-то и дело, что обычная!

Вплоть до 1999 года биография Путина вообще ничем не была примечательна, ничего уникального и выдающегося в ней не было - подполковник в отставке (каких тысячи и десятки тысяч) и заместитель больших руководителей со стажем, что тоже не ахти, какая диковинка.

По состоянию на 1991 год Путин был опытным заместителем - вот его главное карьерное достижение.

И надо полагать именно поэтому на него пал выбор в качестве преемника Ельцина - потому что Путин за 10 лет работы заместителем Собчака, Бородина и Юмашева проявил себя именно как толковый заместитель, которого можно оставить вместо себя и он не подведет, ничего не испортит, не будет заниматься самодеятельностью, а будет "держать руль".

И на что еще стоит обратить внимание - все должности в своей жизни Путин занимал по назначению или рекомендации.

Собчак взял Путина в свою команду по рекомендации ректора ЛГУ Меркурьева. На должность заместителя Бородина в Москву Путина тоже пригласили, причем рекомендовал его по словам Юмашева ни кто иной как Чубайс.

Затем уже сам Юмашев взял Путина своим заместителем и далее рекомендовал Ельцину назначить директором ФСБ и выбрать преемником.

Принимал ли Путин в своей жизни хоть какие-то самостоятельные решения, хотя бы относительно своей судьбы и карьеры?

Возможно единственным самостоятельным решением Путина было подать рапорт об отставке и покинуть службу в КГБ. И это было решение, принятое в 1991 году, в самое сложное для страны время.

Обратите внимание - офицер госбезопасности в самое сложное время для государства, которое он давал клятву защищать, подает в отставку. И это первое и возможно единственное в его жизни самостоятельное карьерное решение.

Как это характеризует данного офицера?

И этого человека, назначенного (!) на высший государственный пост и трижды переизбранного благодаря задействованному в раскрутке его личности медиа-ресурсу центральных телеканалов, в России считают единственным, незаменимым и самым лучшим президентом.

Что же в нем незаменимого?

Что в нем такого выдающегося, чего нет больше ни у одного из десятков тысяч подполковников в отставке, не говоря уже о сотнях тысяч тех, кто когда-либо таксовал, зарегистрировавшись на Яндекс-такси или в Юбере?

Выдающееся умение замещать Собчака, Бородина, Юмашева и Ельцина?

Да, возможно, людей с таким опытом замещения перечисленных руководителей в стране действительно немного. Возможно Путин единственный.

Но неужели это именно то качество, которым должен обладать глава государства российского, которому надлежит принимать самостоятельные решения, особенно сейчас, в наше время?

Заместитель с 10-летним стажем, который лучше всего в жизни умеет замещать начальника, чтобы ничего не испортить - неужели это самое лучшее качество в текущей ситуации для президента России?

Стоит ли удивляться тому, что в стране уже 20 лет как полный стабилизец и мы по-прежнему движемся прежним курсом, порочность которого после 2014 года стала очевидна, а после 2022 года особенно?

Страной управляет бросивший службу подполковник, таксист и заместитель Собчака, Бородина, Юмашева и Ельцина.

Которого многомиллионная аудитория считает незаменимым только потому, что эта аудитория живет с головой в телевизоре и просто пересказывает Киселева, Соловьева и всё прочее, что скажут по первому и второму каналам. А критерием успеха у этой аудитории являются дворы, заставленные иномарками. Выглядывают во двор - иномарки стоят, значит всё в порядке, страной управляет самый лучший президент, единственный и незаменимый, едем дальше...

А страной управляет простой таксист. Или не совсем простой, но всё равно таксист. И он просто едет по проложенной другими дороге. И смотрит на знаки, куда можно свернуть, а куда нельзя, где есть дорога, а где проезд закрыт...

Видит красный - останавливается. Видит зеленый - трогается.

Что там было про красные линии?

Нет никаких красных линий - есть светофор. Но светофором управляет не Путин. Путин на него просто смотрит. Управляют светофором какие-то другие люди. А Путин как порядочный таксист просто ведет машину, следуя дорожным знакам и сигналам.

Вот вам и ответ на вопрос, почему российские войска оставили Херсон и почему по трансформаторам бить можно, но только по мелким, а по мостам через Днепр нельзя. И почему тут воюем, а тут не воюем...

Потому что знаки так расставлены и сигналы на светофоре так горят. А знаки расставил не Путин, кто-то другой. И светофором тоже управляют другие люди.

Путин просто за рулем сидит.

И поговорить любит, как многие таксисты, что очень примечательно и весьма характерно.

И вот уже 23 года огромная страна едет по чужим знакам и сигналам светофора, слушает бесконечные выступления, прямые линии и послания своего таксиста-главнокомандующего и продолжает думать, что он единственный, незаменимый и ведет Россию, куда нужно.

А он действительно ведет, куда нужно.

Только он ведет не туда, куда нужно России, а туда, куда указывают знаки и светофоры, которыми управляют совсем другие люди.

И руль крутит. И на газ периодически нажимает.

Но оттого, что он сидит за рулем и нажимает на газ - это еще не значит, что именно он определяет маршрут.

И вся его незаменимость заключается в том, что он единственный в стране обладает богатым опытом замещения Собчака, Бородина, Юмашева и Ельцина. Других заместителей и таксистов-главнокомандующих с таким опытом наверное и правда нет.


Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК

Оставить комментарий

Популярные посты: