Таки Свершилось!

trim_c — 13.05.2017 Свершилось.
Смысл публикации, заголовок которой отсылает к Семи словам, заключался по сути в одной фразе:
в своем решении судья Екатерина Шопоняк утверждает, что состав преступления образует не эпатажная форма, в которой Соколовский выражал свои взгляды, а сам факт публичного отрицания существования бога.

Обвинение выглядящее актом мракобесия и возвратом ко временам Средневековья - это, кстати не только моя оценка.

И тут же получил целую пачку возражений от своих российских комментаторов. Они хором обвинили меня в том, что я злостно исказил содержание приговора и оклеветал российский суд, особенно старался г-н mzzlj, широко известный в этом журнале своей активностью, а также объективностью и неподкупной честностью, каковые качества и заставляют его постоянно меня разоблачать.
Вот его цитата (2017-05-12 17:21)

Вопрос в том, что его осудили не за содержание мысли - Бога нет, а за форму в которой он ее высказал.Тут явная манипуляция - подмена..

Ну что ж,на критику, высказанную сразу несколькими, да еще и обвиняющими меня то ли в неточности, то ли в свидомом искажении истины и клевете, следует ответить.
И я для ответа выбрал информацию из источника, имеющего очень высокую репутацию по части достоверности подаваемой информации - я имею в виду сайт ВВС.
Итак, смотрим


Судья Екатерина Шопоняк оглашала приговор примерно два часа. Русская служба Би-би-си обратила внимание на несколько фрагментов из приговора.

• "[В видеосюжетах Соколовского] присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога".


• "...признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца - зомби".


• "...наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария".


• "... [видеоролики] содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты".


• "Интеллектуальная недостаточность верующих людей была неоднократно представлена в рассмотренных выше видеофайлах".


• "[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса".


• "[Соколовский] оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".


• "Действия лица [Соколовского] являются целенаправленными, это проявляется в предметности высказывания, связанности и последовательности речевой деятельности лица".


• [Во время судебных слушаний Соколовский] "информацию подавал в стиле юношеского максимализма..."


• "...[в видеосюжете] объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви".

Льщу себя надеждой, что представленные пункты отвечают на все предъявленные мне обвинения.
Ключевыми тут являются пункт 1- именно потому, что первый и п.6 - содержащий прямую отсылку к статье УК РФ.

На этом дискуссию о моей неаккуратности в формулировках или хуже того сознательной лжи и клевете полагаю закрытой.
Впрочем недовольные разумеется могу высказаться

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив