Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки 
Друг. 
Жертвы всеобщей цифровизации 
Понятие "дурак" в православии и в атеизме 
Традиционный новогодний бедлам и дедморозинг – 2025. 
Как стать клоуном? 
Советская книга об одном дне в истории 
1971: Дэвид Боуи выпустил четвертый альбом Hunky Dory 
Далласский клуб покупателей / Разделение
09.05.2017 —
Сергей Лойко: Одна победа
Фальшивка века
trim_c — 10.05.2017
Более 100 лет назад, 10 сентября 1903 года, в черносотенной газете "Знамя" началось печатание "Протоколов сионских мудрецов" (точное название – "Протоколы заседаний Всемирного союза франмасонов и сионских мудрецов"). Публикация завершилась 20 сентября и выходила под броским заголовком "Программа завоевания мира евреями".
Уже готово тайное еврейское правительство, но пока еще рано вводить его в дело. Нужна мировая война, чтобы дело Израиля восторжествовало. Пока же евреи стравливают народы, берут под свой контроль прессу и финансы, спаивают трудящихся, взвинчивают цены на продовольствие, распространяют инфекции, обостряют борьбу классов.
В будущем строго кастовом обществе на вершине будут евреи. Их товарищи масоны – важное орудие заговора. Но в новой империи масонам места не будет. Их или убьют, или вышлют в заморские колонии. А на всякий случай "мудрецы" собираются проложить во всех столицах мира сети подземных железных дорог и в том случае, если "гои" откроют еврейский заговор, одновременно взорвать все туннели и погубить человечество.
Когда в 1897 году сионисты провели свой первый Всемирный конгресс в Базеле и начало набирать силу переселенческое движение в Палестину, как реакция на эти события возникла фальшивка, сработанная по заказу российского охранного отделения.
В составлении текста "Протоколов" активное участие принимал находившийся в Париже заведующий заграничной агентурой Департамента полиции, а с 1905 года вице-директор Департамента полиции, действительный статский советник Петр Рачковский, который в полицейском досье характеризовался как "авантюрист и искатель приключений", "в интересах своей карьеры способный пойти даже на преступление", и имел опыт журналистской работы. Текст "Протоколов" выдавался публикаторами за перевод с французского, но, судя по всему, оригинал изначально был создан на русском языке. Новейшие исследования указывают на то, что автором (точнее, компилятором) текста был второстепенный русский журналист Матвей Головинский.
Но после того как в либеральной печати был точно обозначен литературный источник "Протоколов" (решающую роль здесь сыграла разоблачительная публикация 1921 года в лондонской The Times), настаивать на их подлинности рисковали лишь самые оголтелые антисемиты. Большинство же публицистов соответствующего направления повторяют тезис о "всемирном еврейском заговоре" без ссылки на "Протоколы", как нечто само собой разумеющееся, или же пытаются обойти скользкую тему.
Многие выдающиеся русские мыслители, к несчастью, не избегли идей, содержавшихся в "Протоколах". Так, Алексей Лосев в "Дополнениях к "Диалектике мифа" утверждал:
Феодализм – высшая ступень в развитии человечества, торжество Бога; феодализм падает под ударами сатаны, дальнейшая история есть история развертывания и оформления сатанинского духа. Ступени этого развертывания – капитализм, социализм, анархизм. Историческим носителем духа сатаны является еврейство. Марксизм и коммунизм есть наиболее полное выражение еврейского (сатанинского) духа. Последним этапом воплощения духа сатаны будет анархия, неизбежно вытекающая из социализма.
А о.Сергий Булгаков в работе "Гонения на Израиль", написанной в 1942 году в оккупированном немцами Париже, настаивал:
За границей "Протоколы" были впервые опубликованы в Германии в 1919 году и за короткое время разошлись тиражом 120 тысяч экземпляров. Американский историк Уолтер Лакер назвал "Протоколы" "самым важным вкладом народов Восточной Европы в нацизм". После нападения на СССР в 1941 году гитлеровцы переиздали "Протоколы" на русском языке, вернув, так сказать, долг российским антисемитам. Издание открывалось цитатой из "Майн кампф":
Протоколы сионских мудрецов", столь ненавистные евреям, несравненным образом показывают, насколько все существование этого народа построено на непрерывной лжи. То, что многие евреи, может быть, делают бессознательно, здесь излагается с полным сознанием. В этом вся суть. Совершенно безразлично, в какой еврейской голове родились эти откровения. Важно то, что они с ужасающей точностью вскрывают сущность и деятельность еврейского народа в связи с его конечными целеустремлениями. Кто просмотрит исторические события последних 100 лет в свете этой книги, тому сразу станет понятно, почему еврейская пресса подняла такой гвалт. Ибо в день, когда эта книга станет достоянием народов, еврейская опасность может считаться преодоленной.
Ныне же схемы "Протоколов" воспроизводятся в русской антисемитской публицистике и обыденном сознании как заговор главным образом или даже исключительно против России. Несложные тезисы о власти еврейского финансового капитала и контроле евреев над прессой разделяют едва ли не все приверженцы "русской идеи", восходящей к религиозной философии начала XX века - к тем же Лосеву и Булгакову, а также к Розанову и Флоренскому. Их повторяли и повторяют идеологи таких разных направлений, как Игорь Шафаревич и Александр Дугин, Сергей Кара-Мурза и Александр Панарин. При этом результатом "еврейского заговора" считаются как приход к власти большевиков в 1917 году, так и горбачевская перестройка и падение советского строя в 1991-м: при Сталине этот строй будто бы приобрел "патриотические" черты, что очень не понравилось "мировой закулисе". К тезису о "еврейском заговоре" теперь присоединяются и коммунисты, оправдывающие "борьбу с космополитизмом" при Сталине и призывающие к борьбе с "еврейским засильем" в бизнесе и прессе.
По данным опроса, проведенного в начале 1990-х годов, почти 18% москвичей верили в существование всемирного заговора сионистов против России, а еще почти 25% не исключали реальность такого заговора. В последние годы в России не раз переиздавались как "Протоколы", так и другие произведения антисемитской литературы, поток которой власти никак не ограничивают, не видя в них "разжигания межнациональной розни". Поэтому среди наших соотечественников доля тех, кто готов всерьез отнестись к мифу о "еврейском заговоре", вряд ли уменьшилась. Да и юдофобские плакаты, заминированные или нет, периодически появляющиеся "от Москвы до самых до окраин, доказывают, что антисемитизм жив и активен. Хотя сейчас на первый план как объект ксенофобии выдвинулись "кавказцы", евреи по-прежнему фигурируют в этом качестве, особенно для публицистических филиппик. Сегодня антисемитизм особенно подходит не столько для масс, сколько для идеологов ксенофобии. Ведь столь же разработанного мифа о "кавказском" или "исламском" заговоре против России пока еще нет, да и проецировать его на недавнее прошлое довольно трудно. А "Протоколы сионских мудрецов" всегда под рукой.
Борис Соколов, 10.09.2003, для ГРАНИ.ру
Не скрою, мне трудно понять, как можно верить ВОТ В ТАКОЕ.
Тем более, что уже все известно - и авторы известны, и источники. Но все это не мешает и не помогает.
В это верит несколько авторов, глубоко мною уважаемых. В частности о.Сергий Булгаков и академик Игорь Шафаревич. Люди абсолютно честные, высокообразованные и к тому же одаренные блестящим интеллектом.
Не помогает.
Ані мудрість, наука, ні старші літа не дають проти неї міцного щита...
Не могу постичь. И более всего меня тут изумляет как раз не антисемитизм - он, в конечном счете, весьма почтенное учение, насчитывающее тысячи лет и зафиксированное еще в Древнем Риме.
Для меня самым изумляющим здесь является вера в возможность тайного теневого правительства вообще.
Во-первых, представьте себе на минутку масштаб задач, которые должно решать такое правительство. Для сравнения прикиньте размеры центрального правительства в Вашингтоне - просто количество и квалификацию людей, которые обслуживают правительство США.
Речь идет о многих десятках тысяч человек очень высокой квалификации.
Или если угодно, прикиньте масштабы аппаратов ЦК и КГБ в СССР.
И станет абсолютно очевидно, что скрыть факт существования подобных организаций будет абсолютно невозможно.
А ведь это аппараты крупных империй, но далеко не всего мира. У аппарата управления всего мира масштабы должны быть намного бóльшими. Причем подчеркну - это должны быть люди очень знающие и опытные, а значит очень известные.
И как вы представляете себе их совместную работу в глубокой тайне от всего мира?
Это первое соображение. Но есть и второе, на мой взгляд более сильное.
Власть любого правительства зиждется на его эффективности. Если правительство становится неэффективным, оно не сможет долго существовать. Его сметут, но суть даже не в том. Еще раньше, чем оно будет устранено, оно потеряет реальную власть.
Ибо исполнительные органы, получающие указания, которые ошибочны и неэффективны, попросту перестанут их выполнять. А если у этого правительства нет аппарата принуждения в виде полиции и армии, то саботаж его указаний начнется даже раньше, чем у обычных неэффективных правительств. Т.е. если вообразить, что в силу неких странных обстоятельств подобная структура возникла бы, ее век оказался бы очень и очень коротким.
Но во всем мире даже сегодня в условиях мощных средств передачи, хранения и обработки информации, которыми снабдили человечество компьютеры и интернет, построение эффективного мирового правительства кажется невозможным - задача слишком сложна, тем более создать подобную эффективную систему, да еще чтобы о ее существовании никто не знал - абсолютно не реально. Как мы видим по тем трудностям, которые переживает сегодня ЕС, создать эффективное правительство, которое бы управляло одной только Западной и Центральной Европой, сравнительно небольшим и достаточно однородным по природным условиям и менталитету регионом, оказывается пока что не под силу людям.
А что можно говорить о правительстве всего мира да еще в докомпьютерную эру?
Стоит полминуты подумать, попытаться представить себе деятельность подобного правительства максимально отчетливо и в деталях - и все безумие, вся фантастичность идеи становится абсолютно очевидной. Это невозможно технически, создание мирового правительства - задача, которая и сегодня выше сил человеческих. О прошлом нечего и заикаться.
Ну и что? Да ничего!
Верят! И в сионистский заговор верят, а уж как верят в мировую закулису - я сам периодически получаю комментарии убежденных сторонников.
Кстати, что-то последние полгода их стало поменьше - так мне кажется.
Интересно - это везде так, или только в этом журнале? =- рассказывайте свои впечатления, господа.
Сохранено
|
|
</> |
Фальшивка века
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
09.05.2017 —
Проблемы праздника Победы
08.05.2017 —
Национализм - благо или зло?
07.05.2017 —
Киев помнит свои победы
07.05.2017 —
Гора родила мышь
06.05.2017 —
Припомним, товарищ, как вместе сражались. 1 -2
06.05.2017 —
Это для меня важно
05.05.2017 —
Продолжаю удивляться
04.05.2017 —
Одесса, 2 мая
Архив записей в блогах:
хотели бы вы, дорогие читатели, что б в этом блоге кроме визуализации происходило что то еще? конкурсы, пиары..ваши ...
хочу спросить у мужской половины почтенной публики, что именно из хм..не самых обычных элементов гардероба девушек вас возбуждает? то есть я не про трусики-лифчики-чулочки - это и ослу из "Шрека" понятно. начну, как водится, с себя. однажды (и крайне ...
Январь закончился, считаем пустые банки:). На фото все оценки, а ссылки даю на некоторые продукты: Шампуни И еще для волос - несмываемый бальзам для волос Lador - буду брать еще! Для лица - очищающее молочко Isntree отличное - вот мой пост о нем ...
Сильно переживаем за наших бывших собратьев, из числа "сливок" руполита, решительных сторонников позиции В. Ульянова (Мы пойдем другим путем!) На первый взгляд, все выглядит не так плохо.. Из оперативной съемки: Справа - Стинг, а слева - Сллан! Этот - пидор, тот - еблан! Смотрим ...
Стремление к ничем не ограниченой личной свободе присуще каждому человеку от природы и поэтому какой бы ни был на дворе тоталитарный режим и какая бы авторитарная идеология не свила своё гнездо в человеческом сознании, в своей повседневной ...
