Виды офисных вакансий . 
Деревенское 
Блольшая Полянка 
С Днём рождения всех, родившихся сегодня! 
Борьба Калифорнии против "Скайнета" 
пасмурный вечер в августе 
Пчеловод, ау-у-у! Работа есть. 
Наступление на Покровском направлении 
Ray T. Heon Coyote & Drone Runner
08.05.2017 —
Национализм - благо или зло?
Проблемы праздника Победы
trim_c — 09.05.2017
Каждый год, когда я наблюдаю подготовку к празднованию и само празднование Дня Победы - особенно в России, я понимаю, что я столкнулся с непонятным.
Я попробую отметить главные непонятные мне черты, те, что вызывают изумление.
И на мой взгляд, осознать наличие этих вопросов и попытаться разобраться в них - совершенно необходимо для того, чтобы лучше понимать Россию, а главное - лучше предвидеть, куда она может повернуть в ближайшем будущем
Проблема эпохи
Никогда не праздновался День Победы так широко, громко и пышно как последние годы.
Ведь сразу после войны это вообще был рабочий день. И все понимали, что были жуткие жертвы и лишения, и что праздновать тут нечего.
Праздником День Победы стал уже при Брежневе, в 65-м.
И вот ведь загадка - чем дальше мы уходим от реальной исторической победы, тем громче ее празднуют. Это загадка. И она наводит на мысль, что Победа только повод, что реальный смысл праздника совсем иной - тогда какой?
И это первая проблема, требующая осознания и разрешения.
Проблема потерь и достижений
Но ведь есть и более страшное.
Мы потеряли в этой войне - много миллионов. Официальная цифра - 27 миллионов, но она неточна.
Кстати, и недавно озвученная в Госудме цифра - 42 миллиона, - не внушает мне большого доверия, на мой личный взгляд, пожалуй многовато.
Но - и это одно из замечательных свойств сталинизма - его самого никогда эта цифра особенно и не интересовала. Было объявлено сначала - 8 миллионов. Вот сказали и все.
А по лесам и болотам гнили трупы непогребенных наших солдат - и никто их не считал.
И это тоже проблема - уже полвека праздник Победы отмечается со все возрастающей пышностью.
Однако, как и при Сталине, лицам, превращающим день Победы в пышное шоу с георгиевскими ленточками и портретами предков, массой знамен и широкой торговлей подходящей символикой - всепм этим людям важно, чтобы это был пышный праздник. Но совершенно не важна истинная цена Победы и масштаб потерь.
Но я еще помню первые послевоенные годы. Тогда не было пышных празднеств, зато было много горя. Т.е. суть проблемы все та же - идеологам грандиозного значения Победы ее цена и вообще ее реальность вообще не важна.
Проблема стиля
Это была совсем другая эпоха. СССР жил очень бедно, большинство народа составляли крестьяне, а они жили в нищете и до войны. Ну а какая нищета наступила после войны - это современному человеку даже вообразить трудно.
А сейчас богатые люди "играются в войну" и шьют квазисоветскую дорогую форму - для детей. Мне, который хорошо запомнил послевоенные годы, (голод и нищета хорошо запоминаются, особенно голод) - это кажется издевательством.
А ведь не зря после войны день Победы не был праздником.
Потому те, кто пережил войну, понимали, что праздновать нам особо нечего. Мы потеряли миллионы людей - и никто эти потери не считал. Мы понесли кошмарные материальные потери. Мы после войны пережили жуткий голод, это еще один миллион жертв.
Ну что тут праздновать?
И эти факты и тогдашнее настроение народа абсолютно не соответствуют стилю сегодняшних празднеств - это стиль грандиозного шоу, пышный, помпезный, с барабанным боем, представлением переодетых в ту форму войск - демонстрация богатства, величия и мощи Империи. И он выглядит нестерпимо фальшивым для тех, кто сохранил реальные воспоминания о войне и ее последствиях.
О жутких людях обрубках, оборванных, в лохмотьях, на фанерках, поставленных на четыре подшипника, они были страшной приметой послевоенных городов, и сами были страшные и необыкновенно злые, потому что страна их просто вышвырнула из жизни.
А потом в один день они исчезли - их всех переловили и увезли куда-то, куда не знал никто и никто не спрашивал.
О жуткой непередаваемой нищете и голоде.
О грандиозной безотцовщине и бабьем царстве - миллионах женщин без мужчин, особенно тяжком и заметном в селе.
Стиль тогдашней жизни - после Великой Победы и стиль сегодняшних празднеств настолько несовместимы, что у тех, кто сохранил реальную память, вызывают ощущение нестерпимой фальши.
Но нынешняя власть и нынешнее поколение как будто этого не замечают - ни этой фальши, ни несовместимостей стиля. Начальство я понять могу, но народ мне понять труднее.
Почему россияне массово поддержали это фальшивое представление и это насилие над историей, которое являет нам сегодняшнее празднество?
И более того - готовы чуть ли не зубами загрызть каждого, кто осмелится говорить об этом вслух?
Это проблема
Проблема проблем
Это центральный вопрос. К нему все сводится.
В истории любого большого народа есть много разного. Есть периоды подъема и упадка, есть великие свершения и есть страницы позора.
Есть крупные и тяжкие поражения и есть большие победы.
Но в каком случае победа становится Великой? Не просто большой а Великой?
Победа греков в войнах с Персией создала великую эллинскую культуру, без нее не было бы Сократа и Платона, Геродота и Фукидида, Софокла и Еврипида, Архимеда и Евклида.
Победа создала великую культуру.
Победа Рима во второй Пунической войне позволила создать великую империю и великую цивилизацию, эта цивилизация определила будущее Европы, она стала образцом даже не на века - на тысячелетия. Римское государство и римское право изучают во всех университетах мира, римляне изобрели бетон, водопровод, центральное отопление, разделение властей, финансовые компании и финансирование политиков. А самый богатый из римлян Марк Красс демонстрирует нам Чикаго 19 века - в первом веке до нашей эры
А что определила Великая Победа?
СССР стал мировой империей, но эта империя рассыпалась в прах буквально за одно поколение, за сорок лет, срок для истории ничтожный.
И в результате Великой Победы страна не рывок совершила, а законсервировала наиболее архаичные, отсталые формы государственного устройства. В итоге СССР начал чем дальше,тем быстрее отставать в научно-технической и производственной сфере.
И в итоге не только империю потерял, но и сам развалился на множество частей.
Таков исторический итог победы во Второй Мировой войне.
Но я решительно не понимаю - Заключение. Проблема идеологии
Говорят, что празднуют победу над фашизмом.
Фашизм это разновидность тоталитаризма - системы, при которой полный контроль над всеми сторонами жизни сосредоточен в руках государства, которым правит одна партия и которое возглавляет один вождь.
В этом смысле гитлеровская Германия и сталинский СССР были похожи до чрезвычайности, вплоть до наличия партийных секретарей (партайгеноссе - кстати, и обращение "геноссе"="товарищ" одинаково) на крупных предприятиях вплоть до факультетов университетов. Эти системы их принципиальное сходство и различия в некоторых моментах описаны в классической работе Ханны Арендт "Истоки тоталитаризма".
Т.е. с точки зрения идеологии одна тоталитарная империя победила другую тоталитарную империю. Победила во многом потому, что проигравший решил воевать и с СССР, и с западными демократиями. которым сильно уступал в промышленной мощи.
Замахнувшийся сразу на всех и начавший войну на всех фронтах сразу, Гитлер был обречен изначально.
Все это простые вещи - но тут нет никакого величия и тут не видно повода для особенной гордости. Мы победили того, кто был обречен, но мы и сами были исторически обречены. В итоге победа скорее приблизила крах СССР, чем отдалила его.
Но - что важно - идеологических принципиальных расхождений у Сталина с Гитлером не было. Оба заявляли о новом мировом порядке, но если Сталин рассчитывал править миром, захватывая его постепенно, то Гитлер решил получить все и сразу.
Неужели это настолько важное различие, что создает Великую Победу?
Кто действительно выиграл в эту войну - это США и национализм. Война привела к грандиозному усилению США и к краху колониальной системы. Появились десятки независимых государств. Идеологически выиграла демократия - сейчас не возникают царства и княжества, и даже диктаторы мимикрируют под демократию
Это те, кто реально выиграл.
Но мы одержали победу, а не выиграли ничего. И наши идеи потерпели сокрушительное поражение в итоге.
Т.е я не вижу и победы идеологической.
Так в чем же величие Великой Победы?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
07.05.2017 —
Киев помнит свои победы
07.05.2017 —
Гора родила мышь
06.05.2017 —
Припомним, товарищ, как вместе сражались. 1 -2
06.05.2017 —
Это для меня важно
05.05.2017 —
Продолжаю удивляться
04.05.2017 —
Одесса, 2 мая
04.05.2017 —
"Бутовка"
03.05.2017 —
Жертвы хунты
Архив записей в блогах:
Никак не могу решить, брать с собой в поход читалку или нет. До похода правда еще месяц. Однако от этого зависит, что читать сейчас - стопку бумажных книжек, которая меня ожидает, или наоборот эту стопку сложить для похода, а сейчас читать то, что скопилось в читалке. Или вот еще, хочу ...
В апреле 2004 года грянул очередной грандиозный международный скандал. Он начался с обыкновенной фотопленки, которую один из американских солдат, некий Джереми Сивиц (бывший ...
В рамках стартовавшего марафона #осеньосень (да-да, только что, буквально несколько секунд минут часов назад) наша неутомимая nely_snork предложила каждому ответить на несколько вопросов летней анкеты. Воспользуюсь моментом, пока погода позволяет и миновало лето только ...
Год: 2018 Страна: Бельгия, Люксембург, Румыния Режиссёр: Томас Винтерберг В ролях: Маттиас Шонартс, Леа Сейду, Петер Симонишек, Аугуст Диль, Макс фон Сюдов, Артемий Спиридонов Недавно нас осчастливили датско-бельгийским видением известной катастрофы на АПЛ «Курск», изложенным при ...
...
