СВО через призму YouTube год спустя: прогнозы, реакции, пропаганда.

peremogi — 28.02.2023 Уважаемые сообщники!
Я решил сделать небольшую серию переводных видео об СВО, начиная с февраля 2022 года.
Основные требования к видео для попадания в выборку:
1. На английском языке
2. Длиннее 20 минут
3. Более миллиона просмотров
4. Без совсем уж оголтелой укропропаганды
5. Без индусов

Видео будут выходить по понедельникам, средам и пятницам в 13:00 по Москве.

Итак, видео №1

"Что на самом деле случится, если Россия вторгнется на Украину?" (https://www.youtube.com/watch?v=pzvbUpKU4eE)
Дата выхода: 10 февраля 2022 года
Просмотры: 8,5 миллионов
Соотношение лайков к дизлайкам (like/dislike ratio, LDR) 139 тыс./6.3 тыс.
Под российским IP недоступно.




100 000 военнослужащих стоят в готовности на границе Украины с Россией. Еще тысячи резервистов призваны на действительную военную службу. Дипломатические переговоры с США и НАТО сорваны. Действительно ли Россия собирается вторгнуться в Украину и что будет, если это произойдет?

В 2014 году, не признавая этого публично, Россия захватила Крым, официально признаваемый международным сообществом украинской территорией. По версии России, крымский конфликт был вдохновлен изнутри революционным движением этнических русских, стремящихся воссоединиться с Россией. Однако очень быстро стало ясно, что это была ложь, поскольку было подтверждено, что с вместе крымскими повстанцами работали российские спецназовцы, получившие прозвище «зелёные человечки» за свою форму без знаков различия. Внимательное изучение российских социальных сетей дало ещё более убедительные доказательства того, что на территории Украины действуют российские военные.

Россия официально никогда не признавала использование как необъявленных, так и обычных вооруженных сил в Крыму для борьбы с украинскими войсками, и в конце концов Крым провозгласил независимость и был быстро поглощен Россией. С тех пор боевые действия против сил повстанцев продолжаются на оспариваемой украинской территории, и Россия продолжает поддерживать эти силы, хотя и менее явно, чем в Крыму.

Сегодня страх перед полномасштабным российским вторжением в Украину выглядит более реальным, чем когда-либо, поскольку 100 000 российских солдат собраны на границе с этой бывшей советской республикой.

Но с чего бы России рисковать разозлить мир вторжением в соседнюю страну, могла бы она на самом деле это сделать и как бы отреагировал мир, если бы это произошло?

После окончания холодной войны Россия в значительной степени потеряла свою былую советскую славу. Она понесла огромные потери в территориях и экономике как результат [провозглашения] независимости многими бывшими советскими республиками. В то время как народ России боролся за выживание в лихие постсоветские годы, многие из этих новых независимых стран воспользовались возможностью обеспечить собственное выживание и независимость, установив более тесные связи с Западом.

Россия ясно дала понять, что не хочет расширения НАТО на восток дальше Германии, и тем не менее одно за другим новые восточноевропейские государства вливались в ряды НАТО, продвигая силы НАТО все ближе и ближе к территории России. В конечном итоге НАТО уже стоит на северной границе России, а силы НАТО находятся в пределах 800 километров от Москвы. Для страны с такой сложной историей, как Россия, это было самым большим страхом и стратегической катастрофой.

Практически никогда не нападая на соседей, сама Россия неоднократно подвергалась вторжениям на протяжении всей своей истории, и каждый раз человеческие и экономические потери были огромными. Многие из этих вторжений угрожали самой независимости народа, например, тяжелейшие потери Красной Армии в начале Второй мировой войны или вторжение Наполеона. Эти вторжения были настолько опасны, потому что Россия расположена на восточной оконечности Европейской равнины, большой полосы относительно гладкой земли, которую очень трудно защитить. С наступлением эпохи моторизованных военных формирований этот стратегический недостаток только усугубился, и после Второй мировой войны Советский Союз стал одержим идеей оттеснить любого потенциального агрессора как можно дальше на запад. Это заставило Советский Союз расширить сферу своего влияния на запад до Германии, создав печально известный Советский блок в качестве буферной зоны от любого будущего вторжения.С распадом Советского Союза и Восточного блока влияние России практически вернулось к её собственным границам, и все стратегические достижения последних пятидесяти лет испарились в одночасье.

Сегодня всё больше восточноевропейских стран решили сблизиться с США и их европейскими союзниками, чем с Россией, в основном из-за российской авторитарной системы правления и опасений снова стать марионеточными государствами. С наступлением нового тысячелетия Украина начала искать путь к членству в НАТО, и Россия предупредила, что это было бы равносильно объявлению войны между Россией и НАТО.

Не желая противодействовать России, НАТО отложило украинский вопрос на неопределенный срок, несмотря на налаживание отношений сотрудничества с этой страной. В 2014 году худшие опасения Украины оправдались, и теперь её дальнейшая независимость находится под вопросом из-за того, что 100 000 российских войск сосредоточены на её границе.

Если Россия всё же вторгнется, что будет с Украиной без помощи Запада?

Население Украины составляет примерно треть населения России, а ее вооруженные силы занимают 22-е место по версии сайта globalfirepower.com, который ранжирует страны по мощи их вооруженных сил, экономике и демографии.

Россия, несмотря на то, что она постепенно теряет силы, по-прежнему сохраняет за собой второе место как вторая по силе военная держава в мире, и ее превосходство над Украиной значительно.
Численность вооруженных сил России составляет 850 000 человек против 200 000 военнослужащих Украины — несоответствие в 650 000 человек в пользу России. Из-за постоянно растущей угрозы полномасштабной войны с Россией и Украина, и Россия имеют одинаковое количество доступных резервистов, 250 000 человек, поскольку Украина резко увеличила готовность и подготовку резервных частей.

С 2014 года в Украине были созданы десятки дополнительных резервных частей, которые можно быстро задействовать для борьбы с российскими войсками. В воздухе Россия абсолютно затмевает Украину со вторыми по силе военно-воздушными силами в мире, насчитывающими 4173 самолёта. Украина, с другой стороны, имеет в наличии только 318 самолетов, из которых только 69 истребителей, по сравнению с парком из 772 российских истребителей. Россия также имеет огромное преимущество в штурмовиках: у неё 739 специализированных ударных платформ против 29 у Украины. Обладая вторым по величине воздушным парком в мире, Россия может задействовать 445 самолетов для быстрой переброски войск в районы боевых действий или проведения воздушных вторжений вглубь территории территории Украины. Для сравнения, тощий авиапарк Украины из 32 человек с трудом доставил бы на театр военных действий значительный персонал или боеприпасы.

Российский парк ударных вертолетов также значительно превосходит украинский: 544 ударных вертолета против 34. На суше Россия утверждает, что её танковые части насчитывают более 12 000 машин, но общепризнано, что только несколько тысяч таких машин, вероятно, около 6000, находятся в боеготовом состоянии. Остальные же — это остатки времён холодной войны, которые находятся на консервации и потребуются недели для их расконсервации и развертывания.

Украина, с другой стороны, имеет танковые силы численностью 2596 машин, что дает России вероятное преимущество над Украиной 2 к 1. Россия также сохраняет ощутимое преимущество в количестве бронетехники, используемой для поддержки боевых действий: 30 122 против 12 303.

Итак, что говорят эти цифры о возможном российском вторжении?

Во-первых, несмотря на то, что численное преимущество определенно на стороне России, Украина фактически не столкнется с полной мощью российских вооруженных сил даже в худшем случае. Это потому, что значительное количество этих войск требуется для операций по обеспечению безопасности в других местах.

Россия должна по-прежнему сохранять сильную оборонительную позицию вдоль своей северной границы с НАТО и вдоль своего дальневосточного фланга на Тихом океане, чтобы сдерживать возможное американское вторжение. В реальности для боевых действий в Украине будет высвобождено только около 50% ее Западного и Южного военных округов, а также некоторые подкрепления из остальных трех других военных округов России. Вероятное вторжение в Украину потребует от 150 000 до 200 000 военнослужащих, что приведет к гораздо большему численному паритету, поскольку Украина сможет использовать большую часть своих сил для борьбы с российским вторжением. Однако, поскольку Беларусь является сильным союзником России, значительное количество украинских сил должно быть оставлено в резерве на случай неожиданного вторжения с севера, поэтому даже Украина не может бросить в бой все свои силы.

Российские подкрепления также должны будут совершить долгий переход из тренировочных лагерей или других военных округов в Украину, в то время как Украина будет подбирать резервистов всего в нескольких милях от места боевых действий. В случае российского вторжения в Украину Россия не будет иметь того огромного превосходства, о котором свидетельствуют табличные данные, даже если, как считает Россия, часть украинского населения встанет на её сторону в попытке воссоединения с Россией, что, правда, является весьма сомнительным.

В небе, даже используя только 30-40% своих ВВС, Россия все равно будет господствовать в воздухе. Украина эксплуатирует в основном самолеты времен холодной войны, которые поддерживаются отечественной военной промышленностью, в то время как арсенал России в основном современный, хотя и не совсем. Превосходство России в небе позволило бы ей установить полное превосходство в воздухе, а ее обширные батареи ПВО наземного базирования позволили бы ей угрожать более чем половине Украины с земли, даже не перемещая подразделения ПВО внутрь границ Украины. Таким образом, Украина, скорее всего, просто переместит свои самолеты на запад и даже не будет пытаться задействовать их в боевых действиях, выбрав вместо этого наземную ПВО.

На земле российские танковые силы значительно превосходят украинские по численности, но, по крайней мере некоторые из украинских танков более боеспособны, чем российские. Во второй половине 2010-х годов, когда война с Россией становилась всё более вероятной, Украина начала программу модернизации своих Т-64 времен холодной войны, которые в целом более совершенны, чем огромный российский парк Т-72. Модернизация оснастки сделала украинский Т-64БМ «Булат» более смертоносным, чем российский Т-72, но даже имея два завода, занимающихся модернизацией танков, в арсенале Украины всё ещё только около 300 модернизированных Т-64. К сожалению, при полном господстве в небе это, скорее всего, не будет иметь большого значения, поскольку российская авиация систематически ищет и уничтожает украинскую бронетехнику.

Значительное численное преимущество России значительно уменьшается при вторжении на Украину из-за ее обязательств по обороне в других местах, но это всё ещё позволяет России ротировать боевые части на театре военных действий и восполнять боевые потери самолетов и транспортных средств со скоростью, которую Украина просто не может выдержать.

Кроме того, хотя российские ВВС также имеют оборонительные обязательства в других местах, Россия сможет выделить большое количество ударных самолетов в первые дни войны, запустив разрушительный блицкриг подавляющей силы против украинских войск, складов снабжения, а также узлов командования и управления.

Россия также обладает очень сильными возможностями радиоэлектронной борьбы, вложив в эту область боевых действий гораздо больше, чем большинство других стран, в попытке победить американское интеллектуальное оружие и подорвать его технологическое преимущество. Российские радиоэлектронные средства могут серьезно ослабить украинские оборонительные радары, прервать или полностью заглушить украинские коммуникации и даже способствовать распространению дезинформации и пропаганды. Это уже наблюдалось в боях на восточном фронте Украины, когда российские подразделения РЭБ глушили украинскую связь и даже подделывали текстовые сообщения солдатам на передовой с деморализующими или вводящими в заблуждение приказами. По большей части Украина не имеет такой возможности. Однако, хотя цифры в значительной степени благоприятствуют России, завоевание Украины ни в коем случае не будет для нее легким.

Во-первых, Украина играет на своём поле, и после восьми лет боевых действий с Россией среди украинского населения сильны настроения в поддержку независимости. Мечты о том, что местные жители будут приветствовать их как освободителей, или о возникновении партизанских движений для помощи вторгшимся российским войскам, на данный момент почти наверняка являются российскими фантазиями.Украинский народ также имеет некоторую веру в то, что Запад не бросит его просто так из-за российской агрессии, учитывая, что аннексия Украины обратно в лоно России будет стратегической катастрофой для НАТО. Это помогло бы поднять боевой дух во время жестокого и очень кровавого вторжения.

Украинские вооруженные силы также доказали, что они гораздо более боеспособны, чем Россия считала в 2014 году. Когда начался процесс аннексии Крыма, Кремль полагал, что украинские силы быстро рассыплются и будут неспособны оказывать серьезное долгосрочное сопротивление повстанческим движениям, охватившим всю восточную границу страны с Россией. Считалось, что Украина быстро падет по частям от движений «пророссийской независимости», финансируемых, конечно же, оружием и боеприпасами из самой России. Тем не менее, украинские вооруженные силы не развалились, как ожидалось, и хотя они не смогли выдержать натиск боевых действий против регулярных российских сил, замаскированных под повстанцев в Крыму, им в значительной степени удалось сдержать сепаратистов, и Украина остается единой. Украинские воинские подразделения оказались на удивление устойчивыми и боеспособными даже под ударами современных и более мощных российских систем вооружения, что побудило Соединенные Штаты направить многочисленных наблюдателей для сбора разведывательных данных о российских возможностях.

Мир также не остался в стороне, когда Украина была исподтишка захвачена российскими войсками, и в ожидании полномасштабного вторжения предпринял шаги, чтобы Украина смогла защитить себя.
Одни только Соединенные Штаты предоставили Украине военную помощь на колоссальную сумму 2,5 миллиарда долларов, а еще 200 миллионов долларов были предоставлены в декабре 2021 года. Помощь в основном состояла из противотанковых ракет, зенитно-ракетных комплексов и противоартиллерийских радарных комплексов, патрульных катеров, стрелкового оружия и миллионов патронов. На сегодняшний день США отвечают за 90% всей помощи Украине.

Конкретный вид предоставляемой помощи говорит о том, как США видят российское вторжение. Огромное количество смертоносных противотанковых ракет Javelin, поставленных Украине, предназначено для перемалывания российских танков и бронетехники, и представляет чрезвычайно серьезную угрозу российскому вторжению. Переносные зенитно-ракетные комплексы помогут украинским солдатам сократить превосходство России в воздухе, угрожая российским самолетам и обеспечивая живучий компонент противовоздушной обороны, который не так легко уничтожить российскими войсками. Как и в Афганистане, Россия может столкнуться с серьезной угрозой со стороны средств ПВО США, что может оказать существенное влияние на воздушные операции в стране.

Противоартиллерийские радиолокационные системы помогут Украине противостоять значительным артиллерийским силам России, которые обеспечивают большую часть средств поражения, имеющихся у российских вооруженных сил. В боевых действиях против повстанцев и российских войск украинские танковые части потеряли 400 машин, почти все из которых были выбиты артиллерией российского производства. Противоартиллерийская РЛС позволит украинской артиллерии немедленно открывать контрбатарейный огонь, уничтожая тихоходную российскую артиллерию. Однако её более важный вклад может заключаться в ограничении действий русской артиллерии, поскольку теперь им придется учитывать возможность встречного огня и, таким образом, практиковать метод “выстрелил и убежал”, которые ограничивают огневую мощь и подвергают немоторизованные артиллерийские части серьезной опасности.

Однако США помогали Украинеи непосредственно. Американские военные оказывали прямую разведывательную поддержку Украине в виде подробных спутниковых изображений и анализа, помогая украинским силам выявлять силы повстанцев, отслеживать их передвижения и уничтожать их. Помощь американских «глаз в небе» привела к спасению сотен жизней украинских солдат. Военные США также оказали помощь Украине, предоставив медикаменты и оборудование, а также проведя многочисленные учения на западе Украины.

Военнослужащие действительной службы, резерва и национальной гвардии США были переброшены на Западную Украину, чтобы помочь в обучении местных сил, поделиться своим боевым опытом в Ираке и Афганистане и обучить украинских солдат правильному использованию современного противотанкового и зенитного оружия, предоставленного США. Хотя Америка не оказывала прямой боевой помощи Украине, многочисленные и абсолютно непризнаваемые подразделения по сбору разведданных и рекогносцировке были развернуты в различных зонах конфликта. Это позволило вооруженным силам США собирать подробные разведданные о российских системах вооружения, а также важные данные о российских операциях и возможностях в области радиоэлектронной борьбы. Эта информация помогла украинским силам непосредственно в подготовке к боевым действиям, но также позволила Соединенным Штатам лучше подготовиться к собственной конфронтации с Россией.

ЦРУ также подключилось к конфликту. Его секретный отдел специальной деятельности (SpecialActivitiesDivision, ОСД) годами обучал украинские силы тактике ведения партизанской войны, помогая подготовить страну к возможному вторжению. ОСД ЦРУ готовит действующие и резервные силы Украины к ведению нетрадиционной войны против превосходящих вооруженных сил России, учитывая уроки, извлеченные из Вьетнама и вторжения США и России в Афганистан.

Так как же будет выглядеть российское вторжение в Украину и что может произойти?

Главный удар России в Украину будет нанесен с их общей границы, а интенсивная воздушная кампания, которая продлится два или более дня, уничтожит любую украинскую воздушную оппозицию и нацелится на узлы управления и контроля, районы сосредоточения войск, узлы снабжения и промышленные сектора. В зеркальном отражении американской стратегии “шока и трепета” целью будет быстрая и чрезвычайно жестокая кампания, направленная на то, чтобы ослепить украинскую армию, привести ее в замешательство, нарушив коммуникации, и серьезно деморализовать ее массированными бомбардировками. Ракеты наземного базирования дополнят воздушные операции, позволяя российским ракетным подразделениям поражать украинские цели из глубины своей территории
Следующая фаза атаки должна будет произойти сразу после воздушной кампании, с массированным ударом бронетехники по восточной Украине. Наступление российских сил на Украину происходило бы с северо-восточной границы и с территории, контролируемой сепаратистами, что могло бы предоставить России плацдарм для вторжения, хотя такие действия выдал бы её планы вторжения задолго до того, как они будут приведены в действие.

Другой возможностью, хотя и рискованной для России, может быть военно-морское нападение на Одессу из самого Крыма. Черноморские военно-морские силы России значительно пополнились с 2014 года, и хотя численность российского флота в регионе по-прежнему невелика, он способен проводить десантные операции. Исторически у России были трудности с десантными операциями из-за проблем с логистикой, и те же проблемы будут присутствовать и сегодня.
Тем не менее, Россия могла бы собрать морские десантные силы численностью 3600 человек при поддержке 70 основных боевых танков и 153 плавающих бронетранспортеров для первого удара по Одессе. Они будут быстро усилены дальнейшими десантными операциями. Этот шаг был бы рискованным, но в случае успеха Россия оставила бы контроль над 70% торговли Украины, что дало бы ей невероятное влияние на страну.

Россия также потенциально могла бы начать вторжение из Беларуси на Украину, однако для этого ей пришлось бы перебросить в страну значительное количество личного состава и техники. Это также раскрыло бы её планы раньше времени и дало Украине и миру больше времени для подготовки ответа.
Но как это будет происходить на самом деле? Украине будет трудно защититься от основного российского наступления через границу и из районов, контролируемых сепаратистами. Однако распространение американских противотанковых ракет «Джавелин» нанесет тяжелый урон российским силам и серьезно замедлит их темпы продвижения. На этом этапе целью Украины будет максимальное замедление темпов войны в надежде на ответ и решимость международного сообщества, поскольку она никогда не сможет победить российские вооруженные силы в одиночку. Украинские силы сконцентрируются на сдерживании российской атаки и размену крови на время. Даже военная помощь США ориентирована на эту цель — поэтому Америка не предоставила более крупные системы вооружений, которые, как она знает, вряд ли переживут первоначальную атаку России. Переносные противотанковые и зенитные вооружения, подаренные США Украине, гораздо сложнее уничтожить, и они позволяют нетрадиционным силам нанести тяжелый урон обычным силам.

Украина неизбежно будет вынуждена отступить с боями на востоке, чтобы выиграть достаточно времени, чтобы мир отреагировал на кризис. Взяв за основу сценарий ЦРУ о возможном советском вторжении на Запад во время холодной войны, некоторые подразделения могли бы даже позволить полностью захватить себя, затаиться и оставаться незамеченными, пока российские войска прорываются мимо них. Эта доктрина «тайной армии» была теоретически разработана ЦРУ в 60-х и 70-х годах, и только в последние годы были раскрыты секретные планы оставить целые «спящие армии» в тылу врага. Намерение было простым: учитывая, что некоторые вооруженные силы вряд ли выстоят против значительно превосходящих советских сил, они просто не будут сражаться и позволят врагу прорваться мимо них. Затем, как только они окажутся в тылу врага, они поднимутся и начнут сеять хаос и разрушения в тылу врага против гораздо более слабых сил тыла.

Вторжение в Одессу из Крыма также возможно, хотя и маловероятно. Россия прекрасно осознает ограниченность своего десантного флота в Черном море и, скорее всего, откажется от такой рискованной — хотя и высокоэффективной — операции. Такая операция не встретит действительно значительного военно-морского сопротивления, но может столкнуться со значительными силами наземной обороны. Учитывая вероятное медленное продвижение российских войск на востоке Украины, подкрепление придется перебрасывать либо по морю, либо по воздуху. Если по морю, то возможности морских перевозок России, несомненно, со временем сократятся, поскольку корабли и десантные средства несут потери в боевых действиях а оборудование выходит из строя по причине поломок. Постоянный поток подкреплений неизбежно замедлился бы до минимума из-за потерь в логистике. России придется захватить и удерживать крупные портовые сооружения, чтобы можно было выгрузить большое количество войск и техники, вероятно, привлечением гражданскими судов. Крайне маловероятно, что Украина допустит, чтобы такие объекты будут сданы без сопротивления или оставлены в рабочем состоянии. Другим вариантом было бы усиление Одессы с помощью воздушных операций или с помощью воздушно-десантных войск. Однако широкое распространение американских зенитных вооружений делает это чрезвычайно рискованным предложением, и российские воздушно-десантные силы, которые бы уже понесли большие потери от этого оружия, могут понести тяжёлые потери, пытаясь высадиться так глубоко на украинской территории.

Несмотря на то, что взятие Одессы могло бы стать операцией, которая решит исход этой войны, взятие Одессы пойдёт трудным путем, с медленным, но неуклонным продвижением русских сухопутных войск с востока. Вместо этого российские черноморские военно-морские силы будут использовать свои значительные возможности для наземных атак, чтобы наносить удары по украинским силам и военным объектам, в то время как морские десанты вблизи линии фронта могут обойти украинские передовые части с фланга — гораздо лучшее применение для них, чем потенциально самоубийственная атака на Одессу.

Реакцией мира на российскую агрессию, несомненно, будут немедленные и очень карательные санкции, но Россия стала очень устойчивой к дальнейшему экономическому ущербу от глобальных санкций. Страна уже была сурово наказана международными санкциями, нанесшими ущерб её экономическому и даже военному секторам, но есть предел тому, что дальнейшие санкции действительно могут сделать с нацией. Кроме того, благодаря своему весьма значительному экспорту энергоносителей, на который в значительной степени полагаются европейские страны, Россия накопила солидный военный бюджет, который поможет ей выдержать санкции и затраты на боевые операции.

Однако Соединенные Штаты заявили через своих дипломатов, что готовы ввести ещё более разрушительные санкции против России, если она вторгнется в Украину, а также предпринять «неуказанные действия», которые США никогда раньше не предпринимали. Какими именно могут быть эти неуказанные действия, остается только гадать. Они могут варьироваться от прямого военного вмешательства до масштабных киберопераций против России. Что не вызывает сомнений так это то, что Соединенные Штаты и НАТО немедленно предоставят Украине гораздо больше наступательной военной помощи.

В самом прямом смысле, будущее Украины — это будущее самой Европы в 21 веке, и, учитывая стратегическое значение Украины для НАТО, кажется всё более маловероятным, что российское вторжение в конечном итоге не будет встречено военной кампанией против России под руководством США. Президент России Владимир Путин, похоже, также знает об этом, поскольку недавно он пригрозил, что российский ядерный арсенал готов к бою — без сомнения, потому, что он понимает, что если он не сможет обеспечить быструю победу на Украине, российские вооруженные силы не выстоят против американских в более длительном конфликте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив