СВО — 1169
vikond65 — 08.03.2024Ровно 855 лет назад, 8 марта 1169 года, согласно Ипатьевской летописи, которую большинтво историков считает вполне надежной, произошло выдающееся историческое событие, почему-то совсем не отмеченное ни в одном современном СМИ: большое войско коалиции русских княжеств во главе с сыном владимирского князя Андрея Боголюбского Мстиславом Андреевичем штурмом взяло Киев и свергло правившего там князя Мстислава Изяславаича. Эту дату можно считать днем окончательного прекращения существования протогосударства, получившего впоследствии условное наименование "Киевская Русь".
Хотя это протогосударство фактически распалось задолго до падения Киева, превратившись в рыхлый конгломерат независимых и постоянно враждовавших между собой удельных княжеств, киевский "стол" формально продолжал считаться главным, а владевший им сюзерен носил титул Великого Князя Всея Руси. Однако в 1169 году закончился и этот номинальный приоритет Киева. Боголюбский, взяв город, из которого бежал его правитель, не стал сам занимать киевский престол, а посадил на него своего младшего брата Глеба, тем самым зафиксировав подчиненную роль Киева в отношении его собственного — Владимирского княжества.
Таким образом, главным русским городом и фактической столицей Руси стал не Киев, а Владимир, которым правил наиболее могущественный властитель. Ликвидации главенствующей роли Киева способствовало и то, что войско Боголюбского, ворвавшись в город, подвергло его тотальному разграблению, лишив бывшую столицу всех ее богатств, накопленных за несколько веков. Вот, что пишет об этом Ипатьевская летопись:
"Два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне, и суздальцы, и черниговцы, и Ольгова дружина. А поганые (половцы-язычники, входившие в состав антикиевской коалиции, прим. авт.) зажгли монастырь Печерской Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы оберег его от такой беды. И было в Киеве стенание, и туга, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные. Все же это случилось из-за наших грехов".
В общем, из-за "боголюбова погрома" Киев утратил в глазах современников статус самого главного и наиболее богатого русского города, отошедший к Владимиру. "Центр тяжести" русских земель окончательно сместился на северо-восток, а Киев постепенно хирел, пока татаро-монгольское нашествие не поставило финальную точку в его былом величии. Возрождение города началось только спустя 400 лет в составе Московского Царства и Российской Империи, но это уже совсем другая история.
На заставке — современный портрет Андрея Боголюбского и реконструкция облика князя по его черепу, на которой он основан. Такой внешностью князь обладал благодаря своей матери — дочери половецкого хана Аепы (Аэпы), имени которой история не сохранила. На картине Боголюбский лично командует штурмом Киева, что является ошибкой, поскольку князь в этом походе не участвовал, поручив его своему сыну.
Андрей Боголюбский на фантазийных портретах различных художников XIX - ХХ веков. Как говорится, почувствуйте разницу. Кстати, в 1702 году, Боголюбский за "праведную жизнь" был объявлен святым Русской православной церкви. Интересно: отколовшаяся от нее ПЦУ признает или не признает канонизацию Боголюбского?
|
</> |