Антисемит недели 
*** 
День в истории. Самоубийство Геринга 
вышла мадьярка на берег Дуная, бросила в воду цветок 
Из достижений народного хозяйства: мужское отделение 
Фото дня, 50 лет назад 
Юрий Усачёв. День рождения. 
70 лет и последний день Поста номер один у Мавзолея
30.01.2016 —
Мы верим только американцам
Судья Сырова, Шерлок Холмс и ателье преступлений.
verola — 30.01.2016
Исключение всего невозможного.
дело Михаила Богданова и Виталия Шурыгина — становится кристально ясным, когда заранее подумаешь, как они его шили. Как сокрушались, что ничего не шьётся, потому что не удаётся найти даже людей, которые теоретически могли бы зачитать подготовленные для них ложные показания.
Суть дела в двух словах. Генеральный директор Сарнапульского Радиозавода (СРЗ) Богданов и председатель Совета Директоров СРЗ Шурыгин обвиняются в том, что в 2007 году выводили деньги путем липовых контрактов на поставку комплектующих, заключенными на фирмы однодневки.
Как заставить лгать любого рассказчика, включая меня.
Вот уже в этой фразе, которую я сама сейчас написала, а не заказные следователи, я налгала. Тот факт, что эти фирмы были фирмы однодневки, — вообще не исследовался в суде. Это неизвестно. Их деятельность ВООБЩЕ не рассматривалась. Возможно, что все эти фирмы существовали долгие годы и честно выполняли контракты.
А липовые контракты? Выясняется, что и это тоже неизвестно. Следователи предъявили какие-то контракты за 2007 год, утверждая, что по ним не были выполнены поставки. Но откуда они это заключили — неизвестно. Ни экспертиз, ни свидетелей не было. А кто в 2013 году может это сказать про 2007 год с достоверностью, что там поставлялось? Когда заказов проходили многие сотни, когда люди давно сменились, когда начальник Отдела Комплектации, например, просто умер первого января 2008 года — см "Свидетель Фомичёва встречает своего мёртвого начальника"?
Может быть из 10 фирм и 30 контрактов, которые надрали из архивов следователи, и было сколько-то невыполненных. Но это же вообще в суде не исследовалось! А может и все были выполнены.
Понимаете, что происходит? Объективный человек, такой как я, вынужден просто использовать их терминологию "липовые контракты", "фирмы-однодневки", чтобы пояснить, что инкриминируется, что происходит. Но в реальности вообще НИЧЕГО НЕТ! Что по предъявленным контрактам не было поставок — неизвестно, что фирмы поставщики были сознательно фальшивыми — неизвестно. Эти вопросы просто не поднимались в суде.
Только тут становится понятно, почему бесконечное время в суде потрачено на сбор слухов о том, что может быть были какие-то когда-то кому-то недопоставки. Не факты исследуются, а ходившие, а скорее всего, даже неходившие легенды-рассказы. Потому что слова "липовые", "однодневки", эти термины надо ввести в обращение, иначе их потом нельзя было бы написать в обвинительном заключении. Стрёмно там будет писать слова, которые вообще не звучали в заседании ни разу.
Ни одного факта ни про один рубль??
А как же так — если деятельность фирм-поставщиков не исследовалась — откуда известно, что деньги выплаченные туда, вообще вернулись к предпологаемым "организаторам" преступления, дирекции завода. А это и неизвестно! Деньги никто не прослеживал. Нет ни одного факта, ни про один рубль, что он попал к Городецкому, хозяину завода, организовавшему по утверждению следствия схему кражи денег себе со своего собственного завода.
То есть вполне возможно, что если какие-то контракты и были не выполнены, то это могли быть объективные трудности поставщиков. Могли быть нечестные действия самих поставщиков. Могло быть мошенничество третьих лиц. Про это ничего не известно, ни одного факта не установлено.
Очень удобно, что свидетели допрашиваются отдельно
В российском суде каждый свидетель допрашивается отдельно. И на этом процессе с каждым из них была абсолютно аналогичная история. Прокуратура просила зачитать протокол следствия — а свидетели возмущались тем, что в протоколе записано совсем не то, что они говорили.
Представляете, как это спасительно? Иначе свидетель Фомичёва сказала бы — "Наблюдая то, как вчера удивлялся на свой протокол свидетель Черных, мне становится ясно, что это не я сумасшедшая. Что в моём протоколе не то, что я знала и не то, что я говорила". Но для адвокатов даже нет места в формате суда сказать — Послушайте, у всех свидетелей одинаковые проблемы, в протоколах допроса не то, что они говорили. Может быть это не случайно?
Вот дословная цитата допроса, которая помогла бы свидетелю Фомичёвой:
Судья – Опять вы уходите. Вот – фирмы-однодневки, то, что вы говорили следователю...
Свидетель Черных – Я следователю про фирмы-однодневки ничего не говорил.
Судья – «Мне стало известно, на расчетные счета фирм-однодневок». Вот это вам как будто бы доложила Козлова. Было это?
Свидетель Черных – Не было.
Понимаете, господа, пока не осознаёшь, что всё это шилось. Что всё это было полностью выдумано, от первого до последнего слова, как роман Донцовой, невозможно понять логику ни судьи, ни прокурора. Невозможно ориентироваться в том, что происходит. Чего они добиваются своими вопросами, которые не доказывают никаких фактов и действий? ОНИ ТОЛЬКО СТАРАЮТСЯ ВВЕСТИ ПОЛЕЗНЫЕ СЛОВА, из которых будет слеплено обвинение. Хоря ни одного предложения не будет доказано.
Потому что в этом суде не понимают даже значения слова "доказано", и в этом есть маленькое отличие от Шерлока Холмса.
Господа, но ведь это просто капец, что происходит в суде и прокуратуре! Какой может быть выход из этого Ада? Это же проклятая абсолютно страна — проклятая на следующие 5 поколений.
Как же можно жить, когда такая ложь происходит в суде?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
29.01.2016 —
Мой дон Жуан
29.01.2016 —
Утренний кофе. Пятница
28.01.2016 —
Огромные достижения в Сирии? Оцените их сами.
27.01.2016 —
Индексы страха и долготерпения
26.01.2016 —
Китай отвалился и будет падать сам по себе
26.01.2016 —
Фриц — тут нашлась маленькая дырочка
25.01.2016 —
Россия в тупике — но уже ненадолго — 3 причины
25.01.2016 —
Нет, следующие 20 лет только Путин
Архив записей в блогах:
"Где купил ордена?" - чиновник неудачно пошутил над ветераном, который пришел к нему на прием и получил между глаз Поэт Рассказ об Ионе Лазаревиче Дегене. Сейчас о нем мало, кто знает. А в свое время он наделал много шума, вернее не он, а его стихотворение «Мой товарищ, в ...
Есть одно место у нас на трассе Магадан - Балаганное - Талон (в просторечье - Арманская трасса, потому что мимо поселка Армань проходит), на которое очень любят ездить магаданцы. Летом, конечно, потому что зимой там делать абсолютно нечего. А вот летом - там хорошо. Недалеко от города, ...
Приветствую всех блогеров. Очень насышенный на события были дни на Ю-В Укр. В РУ-нете до сих пор кипят страсти и психоз вокруг "туарегов". С времен войны в Ливии я любые мифические события называю для себя " наступление, пришествие туарегов". Были такие моменты в моей жизни тогда... Предл ...
Ну вот никак у меня не получается распрощаться с полюбившемся сообществом. Пока дочка спит, я решила написать маленький отчет. Начало моей истории вот здесь в сентябре 2009г. http://ru-perinatal.livejournal.com/14920529.html Продолжение было в апреле 2011г. ...
Чем больше я узнаю Солженицына, тем больше хочется читать Гоголя. Вот почитал отношение Солженицына к украинскому вопросу - мнение о нем (о Солженицыне) еще более упало. Известно, что Солженицын "несколько преувеличивал" число погибших в репрессиях. Но насколько преувеличивал? И ведь ...
